1月7日下午，寒風凜冽，秦遠平再次來到新建區(qū)人民醫(yī)院改擴建項目工地討要工資。

目前，秦遠平手下有40多名農(nóng)民工，有60多萬元工資沒有結清。他多次找到分包商熊小蘭，卻一直協(xié)商無果。他也多次前往新建區(qū)勞動監(jiān)察局反映，仍沒有進展。

投訴  40多名農(nóng)民工60余萬元工資遭拖欠

“我是2020年5月份過來的，做了4個多月的工，原本當年9月份就要結工錢，結果到現(xiàn)在還有8000多元沒結�！�1月7日下午，黃忠國向本報記者反映，他在新建區(qū)人民醫(yī)院改擴建項目工地上做事，還有工錢未結。和他一樣沒有結清工資的農(nóng)民工有40多人。領班黃立新告訴記者，大部分農(nóng)民工做了4個月，卻只發(fā)了2個月工資。他曾找過小包工頭秦遠平、熊小蘭等人，也代表農(nóng)民工們?nèi)バ陆▍^(qū)勞動監(jiān)察局反映過此事，但最終沒能解決。

秦遠平說，他負責打樁，當時他代表農(nóng)民工與熊小蘭簽的協(xié)議，約定做完工就結清工錢，但熊小蘭還有60多萬元農(nóng)民工工資一直沒有付給他。

秦遠平稱，他曾多次找過熊小蘭詢問工資一事，但熊小蘭總是叫他去找項目部。項目部卻告訴他，農(nóng)民工工資已發(fā)給熊小蘭。

調(diào)查  分包商多次未下發(fā)農(nóng)民工工資

1月7日下午3時許，記者聯(lián)系到熊小蘭。熊小蘭解釋：“我是分包商，是轉(zhuǎn)包給姓秦的（秦遠平），他們（農(nóng)民工）應該問秦遠平要錢，我不跟他們發(fā)生任何關系�！�

熊小蘭表示，施工工期比約定拖延了很長時間，拖工日期不能算工錢，他不同意秦遠平提出的結算金額。對此，秦遠平反駁：“工地上路不通、電不通、水不通、料不通的情況時有發(fā)生，怎么正常完工？”

項目部項目經(jīng)理閔金浪說：“我跟熊小蘭簽的合同，按照規(guī)定，將錢每月打給了熊小蘭。中途發(fā)現(xiàn)了好幾次錢給到熊小蘭，熊小蘭卻沒有發(fā)下去的情況�！蹦壳�，閔金浪扣押了熊小蘭四五十萬元，待農(nóng)民工和秦遠平、熊小蘭算清工資，年前，被拖欠工資的農(nóng)民工一同統(tǒng)計和簽字，直接打款。

進展  分包商對完工進程等有異議

在記者的建議下，閔金浪同意提前統(tǒng)計，并約定熊小蘭與秦遠平等人再次溝通。1月8日上午，在項目部會議室，三方人員坐定協(xié)商。熊小蘭指出，2020年8月12日簽訂協(xié)議，甲方（熊小蘭）要求乙方（農(nóng)民工）必須1天完成4-5根樁，但沒有達到，延誤工期太長了。

熊小蘭還表示，工地安裝了門禁刷臉系統(tǒng)，有一些工人不走門禁上下班，可能存在遲到早退的情況。他只認門禁打卡記錄，農(nóng)民工工資沒有秦遠平所說的那么多金額。

對此，領班黃立新并不認同：“拖延工期并不是農(nóng)民工的責任，工地的施工條件很差。根據(jù)協(xié)議規(guī)定，約定按天數(shù)算，施工不能受到影響�！�

秦遠平表示，很多工人吃住在工地，沒有進出，不可能會有門禁記錄。

由于雙方無法達成一致，11日，記者又與秦遠平和黃立新來到了新建區(qū)勞動監(jiān)察局。該局局長鄧振詩讓工作人員叫來了熊小蘭溝通，但此次溝通仍然無果。

說法  城投公司稱不清楚下面分包情況

據(jù)秦遠平介紹，他從熊小蘭手里接到的主要工程是“圍護樁”“北樓剩樁”以及“地下室工程樁”。

而從熊小蘭與該改擴建工程的建設單位簽訂的合同，記者看到，建設單位將該項目部分沖擊鉆孔灌注樁施工任務承包給熊小蘭。并且，合同中有一條明確寫道，乙方承攬甲方的工程任務，嚴禁轉(zhuǎn)包、分包，否則予以清除出場。

熊小蘭是否具備“鉆孔灌注樁”的相關資質(zhì)？熊小蘭將該項工程任務轉(zhuǎn)包給秦遠平，是否屬于違規(guī)操作呢？為此，記者聯(lián)系了新建區(qū)城市建設投資發(fā)展有限公司分管新建區(qū)人民醫(yī)院改擴建項目的喻姓負責人。對方表示，暫時沒有人反映到公司，對此事不了解，“公司已付清該項目的工程款，至于他（建設單位）下面怎么去分包，我們不清楚�！�