本來想等著保險公司理賠，

交警卻認定，

交通事故是由于曹先生在虛線處變道造成的，

但曹先生對此并不認同。

因為不認可交警的責任判定，

這起事故的雙方就一直僵持著。

實際上，

這輛藍色的瑪莎拉蒂并不是曹先生所有，

而是他從租賃公司

以每天1500元的價格租來的。

看著每天累積產(chǎn)生的費用越來越多，

曹先生也急了。

那么交警的判定是依據(jù)什么呢？

記者和曹先生一起，

來到哈爾濱路交通事故處理大廳。

同時來的還有事故另一方，

凱迪拉克轎車的駕駛員。

對于這起事故他也頗感無奈，

表示不方便接受記者采訪。

民警向記者展示了事故當天，

監(jiān)控拍下的兩車行駛畫面，

但拒絕對外公布。

記者從網(wǎng)絡上找到一段，

類似能還原此次事故的動畫。

藍色車輛代表曹先生的瑪莎拉蒂，

黑色車輛為凱迪拉克。

藍車變道進入中間車道后，

黑車因剎車不及時撞上了前車。

和動畫不同的是，

發(fā)生碰撞時黑車向右急打了一把方向，

所以懟在了前車保險杠右后側(cè)。

交警根據(jù)機動車通行規(guī)定第四十四條：

在道路同方向劃有2條以上機動車道的，

變更車道的機動車不得影響

相關(guān)車道內(nèi)行駛的機動車的正常行駛。

因此判定前車承擔事故主要責任。

民警表示，

如果曹先生不認可市北交警判定，

可以在三天內(nèi)向支隊提出申請復核，

或者走法院訴訟程序。

對于肇事車輛現(xiàn)在還不能予以放行。

除此以外，交警補充道，

雖說后車凱迪拉克負事故次要責任，

但由于發(fā)生碰撞時凱迪拉克的車險剛過期，

所以車輛駕駛?cè)藢⒈惶幰越粡婋U兩倍罰款。

在這里

交警提醒廣大駕駛?cè)耍?/span>

文明行車，注意避讓。

車輛不脫保，租車需謹慎。