“孩子在幼兒園里頭被磕傷，縫了十來(lái)針，事情發(fā)生快兩年了，幼兒園一直沒(méi)有正面回應(yīng)！”近日，市民譚女士向華商報(bào)-二三里資訊反映，她的兒子2019年在渭濱區(qū)博藝幼兒園頭部被磕傷縫針，近兩年幼兒園都沒(méi)給一個(gè)說(shuō)法。

家長(zhǎng):幼兒園老師沒(méi)有盡到監(jiān)管責(zé)任

據(jù)譚女士說(shuō)，2019年9月27日，她的兒子當(dāng)時(shí)2歲9個(gè)月，在渭濱區(qū)博藝幼兒園內(nèi)碰傷，被送往醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷，孩子額頭有一縱橫長(zhǎng)約四厘米傷口，隨后對(duì)傷口進(jìn)行縫合。

“幼兒園老師沒(méi)有盡到監(jiān)管責(zé)任，我兒子才會(huì)在園里受傷。”譚女士說(shuō)，當(dāng)時(shí)博藝幼兒園的園長(zhǎng)告知她，她兒子是當(dāng)日下午17時(shí)左右，從衛(wèi)生間洗完手回到教室時(shí)，頭部碰到教室門(mén)上，把額頭碰傷了，當(dāng)時(shí)衛(wèi)生間與教室距離大約7米左右。代課老師稱自己在衛(wèi)生間，另一位老師稱自己在教室內(nèi)，都不在孩子身邊。從事發(fā)她就與幼兒園園長(zhǎng)多次協(xié)商。園長(zhǎng)只是說(shuō)先給孩子頭部碰傷部位抹除疤藥，后期再說(shuō)處理的事兒，拒絕賠償。2019年10月8日至2020年7月15日，她先后十余次去博藝幼兒園與園長(zhǎng)協(xié)商賠償一事，都沒(méi)有得到解決。直到2020年9月15日，她再次去博藝幼兒園時(shí)，以前的園長(zhǎng)已經(jīng)換為一位姓史的園長(zhǎng)。史園長(zhǎng)了解情況后答應(yīng)，會(huì)盡快處理此事。

“新來(lái)的園長(zhǎng)說(shuō)是可以處理這事，結(jié)果是借著來(lái)家看孩子給了1000元，我不同意，直到今年3月份，幼兒園給出的解決方案就是他們只愿意出3000元，我認(rèn)為不合理�！弊T女士說(shuō)，傷口在孩子額頭，目前疤痕還是很明顯，因?yàn)槟挲g小還不能做除疤治療，后面肯定還要花不少錢(qián)，她希望博藝幼兒園的領(lǐng)導(dǎo)能出來(lái)就孩子在幼兒園碰傷一事做出正面回應(yīng)，并且補(bǔ)償給孩子除疤的費(fèi)用和后期治療費(fèi)用。

記者在譚女士提供的醫(yī)院病歷單中寫(xiě)道“額部有一縱行長(zhǎng)約4cm傷口，深及肌層……”

園方：與家長(zhǎng)多次協(xié)商，就是談不攏

4月6日記者來(lái)到渭濱區(qū)博藝幼兒園�！八�就覺(jué)得我們應(yīng)該給他十萬(wàn)二十萬(wàn)的賠償�！币还ぷ魅藛T告訴記者，這是一次意外事故，而且是孩子自己碰的，幼兒園該做的都做了，事發(fā)后沒(méi)兩天，孩子就被送到幼兒園繼續(xù)上學(xué)了，幼兒園老師一天兩次給孩子涂抹疤痕靈，還出錢(qián)給孩子買(mǎi)藥，幼兒園和家長(zhǎng)也在一起談了好多次，就是談不攏。

“協(xié)商好多次，家屬提出的賠償二十萬(wàn)，我們沒(méi)有辦法滿足！”一史姓?qǐng)@長(zhǎng)表示，意外誰(shuí)也不想看到，事情發(fā)生了，幼兒園第一時(shí)間將孩子送到正規(guī)的醫(yī)院治療，期間也多次和家長(zhǎng)聯(lián)系詢問(wèn)孩子傷勢(shì)情況，孩子治療的費(fèi)用也是幼兒園出的。孩子受傷，家長(zhǎng)心疼可以理解。但孩子受傷后，家長(zhǎng)多次找到幼兒園還辱罵幼兒園老師。

律師：法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)予以鑒定

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為：根據(jù)《民法典》第1199條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)�；蛘咂渌�教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”該名男童在幼兒園頭被碰傷，幼兒園需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，除非幼兒園能夠證明已盡到管理責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，幼兒園需要賠償該名兒童的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（如住院）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損失費(fèi)等，如該名男童的傷情構(gòu)成傷殘，還需賠償傷殘補(bǔ)助金，但是據(jù)目前資料，很難認(rèn)定構(gòu)成傷殘。如果該名男童的傷情不構(gòu)成傷殘，那么總賠償數(shù)額就不會(huì)太高，與該名男童的家長(zhǎng)的期望值就會(huì)相差甚遠(yuǎn)，這也是家長(zhǎng)與園方遲遲談不攏的原因。至于后續(xù)治療費(fèi)，雙方可委托具有相應(yīng)資質(zhì)的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)予以鑒定。

趙良善建議家長(zhǎng)盡量與園方協(xié)商解決，針對(duì)賠償數(shù)額，雙方可在法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上上下浮動(dòng)，各退一步，達(dá)成和解協(xié)議。如確實(shí)協(xié)商不成，可選擇訴諸法院，由法院公正裁判。