近日，太原的時(shí)女士向記者求助，她和太原祥和勞務(wù)公司給安排的工作地點(diǎn)產(chǎn)生了分歧。就這樣，勞務(wù)公司從去年就一直再?zèng)]有給時(shí)女士繼續(xù)安排工作，更讓她沒(méi)想到的是，勞務(wù)公司在沒(méi)有經(jīng)過(guò)她允許的情況下，停掉了社保。

對(duì)于此事，時(shí)女士反映給了太原市迎澤區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)。結(jié)果是被申請(qǐng)人太原祥和勞務(wù)有限公司與申請(qǐng)人勞動(dòng)關(guān)系解除。并支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金36540元。對(duì)于這樣的結(jié)果，太原祥和勞務(wù)有限公司又提出了重新裁決的申請(qǐng)。并且拿出了一份與時(shí)女士解除勞動(dòng)關(guān)系的協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)上明確有時(shí)女士的簽名。

對(duì)于這份協(xié)議時(shí)女士表示，自己從來(lái)沒(méi)有簽過(guò)字。仲裁之前從沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，重新裁決申請(qǐng)后突然就出現(xiàn)了這份協(xié)議書(shū)。時(shí)女士說(shuō)，勞務(wù)公司這樣做的目的，就是為了停掉時(shí)女士社保，并且躲避仲裁委的仲裁。而對(duì)于偽造時(shí)女士簽協(xié)議，勞務(wù)公司卻說(shuō)，他們只是“代簽”……

點(diǎn)擊打開(kāi)播放視頻