陽光水岸小區(qū)的業(yè)主認(rèn)為，他們將費用都交給物業(yè)以后，物業(yè)有責(zé)任定期維護(hù)保養(yǎng)，如今立體停車位頻繁出問題，物業(yè)將責(zé)任推給維保公司，這讓他們不能接受。

對于這個說法，業(yè)主們更是難以接受，這不，正準(zhǔn)備開車出去的楊大哥，就遇到了停車位故障，車輛無法取出。

按照業(yè)主所說，這些立體車位不僅故障頻發(fā)，而且很多車位都存在安全隱患。

約定每年給返相應(yīng)的錢，每年返8000元錢，十年返清。

根據(jù)業(yè)主提供的協(xié)議書，他們第一年繳納10萬元的車位押金，第二年全額返還，業(yè)主需向物業(yè)繳納600元的維保費用和1400元的車位管理費。如果繼續(xù)使用，押金每年減少一萬元，也就是說業(yè)主連續(xù)使用車位的話，每年可以從物業(yè)得到返還的押金8000元。

帶著業(yè)主提出的諸多問題，記者第三次找到了陽光水岸小區(qū)的物業(yè)。

剛剛大家也看到了，我們在走訪的過程中，發(fā)現(xiàn)了不少陽光水岸車位的問題，那這些問題是否影響車位的正常使用呢，業(yè)主提到的每年600元的維保費用，以及1400元的車位管理費又用到了哪，是否進(jìn)行了定期的維保，業(yè)主與物業(yè)簽訂的協(xié)議，約定的每年退還的費用，為何到2019年不再退還了，這筆錢又用在了哪？由于找不到物業(yè)，我們現(xiàn)在將帶著這些問題。

看他們是否能給我們一個答復(fù)。

記者找到保定市住建局物業(yè)處之后，他們馬上聯(lián)系了小區(qū)物業(yè)的工作人員，可誰知工作人員到了住建局見到記者，竟然拒絕回應(yīng)。

盡管住建局的工作人員從中協(xié)調(diào)，這名物業(yè)工作人員仍然拒絕回應(yīng)相關(guān)問題。

本以為周三我們的好意提醒能夠讓物業(yè)認(rèn)識到自身管理工作的不足，來想辦法幫著解決問題。萬萬讓我們沒有想到的是，眼下物業(yè)都不出面了，連解釋都不做了？那么您物業(yè)公司安排來出面的工作人員，到住建局來干啥呢？代表個人過來玩兒嗎？是不知道？不想說？還是怕說多了漏洞更多呢？經(jīng)過記者的仔細(xì)調(diào)查才發(fā)現(xiàn)這事兒沒那么簡單，我們來算一筆賬，按照剛剛楊大哥的說法，一個車位就繳納了十萬塊錢的押金，那么小區(qū)這么多的車位，這不是個小數(shù)目，這些錢都用在了哪里？如果這是建設(shè)初期的籌資準(zhǔn)備，那么現(xiàn)在每年600元的維保費用以及1400元的車位管理費又做了什么？一方面，這是居民真金白銀用來購買服務(wù)的，可是交了錢之后每天依然要提心吊膽的停車。另一方面卻是居民交的錢維保公司并沒有收到，物業(yè)一直拖欠著，那維保自然沒法做，也就難怪小區(qū)的停車場越來越破舊，問題越來越多，我覺得這都不能用不負(fù)責(zé)任來形容了，這簡直就是對居民安全置若罔聞，視居民生命安全為兒戲。不僅要追究問題的根源，更要嚴(yán)查物業(yè)的管理失職。如此荒唐的物業(yè)管理，作為上級主管單位住建局更不可視而不見，權(quán)為民所用，為百姓撐腰，才會讓物業(yè)有所忌憚，不敢肆意妄為，讓他們把百姓的利益和生命安全放在心上。