杜先生：當(dāng)時撞的后面都凹進去了，這個條子也撞碎了，燈也撞壞了，我要花好幾千塊錢修，他反過頭來問我要3000塊錢。 

杜先生的妻子：他為什么撞了我的車，還要管我要錢，還要的理直氣壯的。

從照片來看，車輛的后保險杠被撞凹了進去，既然是被撞為什么要賠給別人3000塊錢呢？7月19號，杜先生偶然發(fā)現(xiàn)車尾部多了這處傷口。杜先生很納悶，但是因為一直找不到原因，就打算自認(rèn)倒霉了。沒想到，7月22號，他接到了交警打來了一通電話。

杜先生：18號那天出了個事，我一想正好跟我車后面吻合，所以交警叫我去處理我就去了，去了之后交警說，你當(dāng)時被追尾你走了，你要承擔(dān)責(zé)任。

記者：當(dāng)時交警是什么處理意見？

杜先生：交警的處理意見就是你走了，你就要承擔(dān)責(zé)任，他沒說承擔(dān)多少責(zé)任，這不給了我對方的一個電話，叫我跟他協(xié)商。

杜先生這才想起來，7月18號那天是妻子開的車。那么為什么被追尾了，還要承擔(dān)責(zé)任呢？

 杜先生的妻子：我在煙臺路上由南向北行駛，前面有個車踩了一腳急剎車，我也在后面跟著踩了一腳急剎，當(dāng)時注意力全集中在前面，不知道后面被車給撞了，我就開車回家了。

看完交警提供的監(jiān)控視頻，杜先生才得知真相�？蓡栴}的關(guān)鍵在于，杜先生的妻子，根本不知道車被撞了，直接就開車走了。根據(jù)交警提供的對方車主的聯(lián)系方式，杜先生主動找到了對方。 

 杜先生：跟對方協(xié)商這個事，他說一共花個千百就修好了，結(jié)果我給他一千塊錢，他說不行，找地方評估的，就是3000塊錢，少一分不行。 

杜先生的妻子：這當(dāng)時寫的一個協(xié)議書，里面內(nèi)容就說我自愿賠付他3000元修理費，但實際上我一點也不愿意。

記者：當(dāng)時這3000塊錢你給他了嗎？

杜先生：給他了，就因為我的車在交警那邊被扣了，我要是不處理完這個事，我的車還要在那邊。

可現(xiàn)在自己的車被撞，修車的費用還不知找誰要，結(jié)果，對方一分錢沒出不說，還在杜先生沒有看到對方車輛受損程度的情況下，賠了對方車主3000塊錢，相當(dāng)于承擔(dān)了事故全責(zé)。事后想想，這樣的處理結(jié)果，杜先生有些不甘心。

杜先生：咱走了吧，咱是有責(zé)任，但有責(zé)任我不至于全部責(zé)任，他修車花多少錢我可以給他修車，花多少錢我都認(rèn)，但他問我要三千塊錢，我覺得不合理，他的車撞的什么程度我也沒見到，他的鑒定報告我都沒見到，我覺得他問我要3000塊錢要多了。

杜先生說，交警并沒有出具事故責(zé)任認(rèn)定書。那當(dāng)時現(xiàn)場究竟是個什么情況？對方車主要求賠償修車費3000塊錢的依據(jù)在哪？隨后，行動員撥打了對方車主王先生的電話。

王先生：她突然剎車撞了一下，然后她走了。

記者：是咱追尾吧？

王先生：反正是我直行撞了一下。

記者：咱有沒有行車記錄儀？

王先生：行車記錄儀都刪了。

記者：咱車撞成什么樣了？

王先生：前面霧燈什么都壞了。

記者：維修費是需要3000嗎？

王先生：我去找的鑒定公司鑒定的三千。

記者：也不知道車壞在哪，就直接讓他們賠錢，他們覺得有些不合理。

王先生：那肇事逃逸合不合理。

記者：當(dāng)時交警有沒有說是誰的責(zé)任？

王先生：我不知道，他找我協(xié)商的，我第一時間報警了，她走了，她屬于逃逸。

王先生認(rèn)為，追尾不假，不過前車屬于肇事逃逸，所以責(zé)任很清楚。至于3000塊錢的修車費，王先生表示，當(dāng)時是找的第三方鑒定機構(gòu)，但王先生并沒有提供車損報告。不過，杜先生對于王先生所說的肇事逃逸的說法，并不認(rèn)同。

杜先生：當(dāng)時我問交警，無意走了算肇事逃逸嗎，交警沒說是肇事逃逸，但是是你走了，你要承擔(dān)責(zé)任，交警也沒說承擔(dān)多少責(zé)任。

那事情過去了兩個多星期，為什么交警還沒有出具事故責(zé)任認(rèn)定書？這次事故中，杜先生的妻子是否屬于肇事逃逸，責(zé)任應(yīng)該如何劃分？3000元的賠償是否合理？帶著這些疑問，行動員聯(lián)系了青島市公安局黃島分局交警大隊交通事故處理科。民警只是表示，事故正在進一步調(diào)查中。

在節(jié)目播出前，民警聯(lián)系了行動員，表示事故賠償雙方已經(jīng)達成協(xié)議，但對于雙方的交通違法行為還要做進一步的調(diào)查。