維權(quán)、問法、打官司，就上《我要找律師》。近些年來，可視門鈴、智能門鎖、攝像頭等安全設(shè)備走進(jìn)千家萬戶，但是由于其可能會(huì)觀察、記錄并存儲(chǔ)其他業(yè)主的活動(dòng)情況，常常成為鄰里紛爭的導(dǎo)火索。這不，住在長沙雨花區(qū)獅子山新二片區(qū)的袁女士就因此投訴了她的鄰居。

“我每天什么時(shí)候回來，什么時(shí)候出去，手上拎著什么東西 ，帶什么東西走，或者我哪個(gè)朋友到我家敲門， 你都看得清清楚楚。我跟你不是一家人，大家還是要有分寸感，有界限。我覺得最好的辦法就是拆掉�！痹�女士講述，她住在雨花區(qū)獅子山新二片區(qū)已有20多年，前陣子因一些原因離開家數(shù)月，再回來時(shí)，看到鄰居家門口右上角新安裝的攝像頭，這讓她感到有些不安。

袁女士鄰居家安裝的攝像頭

記者現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，袁女士所投訴的攝像頭位于高處，樓梯間內(nèi)的情況可以“盡收眼底”。同時(shí)記者了解到，袁女士的隔壁鄰居，于半年前搬回來住，并同步安裝了監(jiān)控。當(dāng)時(shí)，袁女士便提出了拆除攝像頭的訴求，然而該問題一直沒有得到妥善解決。如今攝像頭再次升級，鄰居之間的矛盾又一次爆發(fā)。

隨后，記者找到袁女士的鄰居了解情況。鄰居陳女士表示，家中曾兩次進(jìn)入小偷，出于安全考慮，才安裝了帶有攝像功能的智能門鎖，并非有意侵犯袁女士的隱私�！拔覀兙蛽Q了門鎖，這個(gè)監(jiān)控在我們手機(jī)上會(huì)顯示，但是是開了門的時(shí)候才會(huì)顯示，如果我們不開那個(gè)門，是不會(huì)有任何顯示的。”

此外，陳女士也愿意與袁女士有一個(gè)面對面的溝通。溝通了10分鐘后，袁女士表示有事需要提前離開，并仍然堅(jiān)持要求陳女士拆除監(jiān)控。

那么袁女士的要求是否合理呢？

律師張春暉表示：“《民法典》的一百三十二條里有一個(gè)明確的規(guī)定，隱私其實(shí)就是一個(gè)自然人的私人生活安寧，和不愿意為他人知曉的秘密空間、私秘活動(dòng)和私秘信息。私秘信息包括行蹤信息，因?yàn)樗�的監(jiān)控確實(shí)能夠反映鄰居的行蹤情況，有這個(gè)識別鄰居的功能，這是屬于一個(gè)重要的隱私信息。第二個(gè)，攝像頭是安在走廊過道里，這個(gè)過道雖然是任何人可以進(jìn)出的環(huán)境，但是一般人除了必要，不會(huì)到這個(gè)區(qū)域里來，所以它是屬于一個(gè)半公開的環(huán)境，在這個(gè)半公開的環(huán)境里面，一個(gè)公共空間里面的自由權(quán)是要保障的，但同時(shí)隱私權(quán)也是要保障的，在這種情況下真的要訴訟的話，可能要判定她拆除這個(gè)攝像頭�！�