8月25日是長(zhǎng)沙市民李女士的生日，在24日的上午，她的媽媽也是歡天喜地從岳陽(yáng)老家趕到長(zhǎng)沙，母女倆準(zhǔn)備一起度過(guò)這個(gè)快樂(lè)的日子。但就在24日晚上，母女倆一起吃了點(diǎn)來(lái)的外賣(mài)后，從第二天早上開(kāi)始，母女倆幾乎同時(shí)開(kāi)始狂拉肚子，被醫(yī)院確診為食源性急性胃腸炎。李女士認(rèn)為，造成這一切的罪魁禍?zhǔn)拙褪峭赓u(mài)。

- 1 -

母女同吃一份外賣(mài)

第二天開(kāi)始上吐下瀉

餐館前后兩次探望 

母女倆只要對(duì)方承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)

在診所兩天治療后，母女兩人又轉(zhuǎn)入醫(yī)院就診。前天晚上癥狀稍輕的李女士勉強(qiáng)出院，而她媽媽目前仍然還躺在病床上。據(jù)醫(yī)生診斷，母女倆均為食源性急性胃腸炎。

記者從李女士提供的訂單上看到，24號(hào)當(dāng)晚她和媽媽一起吃了“清炒芽白秧”“皮蛋擂辣椒”“七號(hào)當(dāng)家肉”等六個(gè)菜，共花費(fèi)216元。而就是這一餐飯之后，母女倆雙雙狂拉肚子不止，反應(yīng)過(guò)來(lái)的李女士向12345市民熱線進(jìn)行了投訴，8月28日，七號(hào)湘沙灣路店的工作人員也來(lái)到醫(yī)院慰問(wèn)探望。

- 2 -

給餐館負(fù)責(zé)人打電話

對(duì)方稱正在睡覺(jué)

當(dāng)事人拒絕保險(xiǎn)調(diào)查

沒(méi)法提供相應(yīng)證據(jù)

到目前為止，母女倆一共產(chǎn)生治療費(fèi)用一萬(wàn)元左右，李女士主張所有治療費(fèi)用全部歸長(zhǎng)沙七號(hào)湘沙灣路店來(lái)承擔(dān)。理由是她媽媽24號(hào)上午趕到長(zhǎng)沙之后，和她僅僅是同吃了一次外賣(mài)。

可讓李女士有些惱火的是，七號(hào)湘沙灣路店對(duì)她的訴求并不重視，反而是通知保險(xiǎn)公司上門(mén)調(diào)查。最終讓母女倆決定向都市1時(shí)間爆料的原因，是昨天上午媽媽方女士和七號(hào)湘沙灣路店負(fù)責(zé)人的一通電話。 

方女士告訴記者，本來(lái)她好心只要對(duì)方出醫(yī)保以外的費(fèi)用，但對(duì)方卻以睡覺(jué)為由，拒絕協(xié)商，所以才向都市1時(shí)間爆料。那么，對(duì)于母女倆近萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用，店方到底會(huì)給出怎樣的說(shuō)法呢？

李女士愿意出示24日當(dāng)天和媽媽僅僅同吃一餐的完整證據(jù)，但沒(méi)法配合保險(xiǎn)公司的一系列調(diào)查。

而對(duì)于昨天上午李女士媽媽的那一通電話，該店負(fù)責(zé)人唐女士也進(jìn)行了解釋。

考慮到剛剛出院的李女士身體比較虛弱不宜過(guò)于激動(dòng)，記者現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了協(xié)調(diào)，長(zhǎng)沙湘沙灣路店負(fù)責(zé)人唐女士表示，關(guān)于母女倆萬(wàn)元左右的治療費(fèi)用，雙方可選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間私下進(jìn)行協(xié)商。