8月25日是長沙市民李女士的生日，在24日的上午，她的媽媽也是歡天喜地從岳陽老家趕到長沙，母女倆準(zhǔn)備一起度過這個快樂的日子。但就在24日晚上，母女倆一起吃了點來的外賣后，從第二天早上開始，母女倆幾乎同時開始狂拉肚子，被醫(yī)院確診為食源性急性胃腸炎。李女士認(rèn)為，造成這一切的罪魁禍?zhǔn)拙褪峭赓u。

- 1 -

母女同吃一份外賣

第二天開始上吐下瀉

餐館前后兩次探望 

母女倆只要對方承擔(dān)醫(yī)療費

在診所兩天治療后，母女兩人又轉(zhuǎn)入醫(yī)院就診。前天晚上癥狀稍輕的李女士勉強出院，而她媽媽目前仍然還躺在病床上。據(jù)醫(yī)生診斷，母女倆均為食源性急性胃腸炎。

記者從李女士提供的訂單上看到，24號當(dāng)晚她和媽媽一起吃了“清炒芽白秧”“皮蛋擂辣椒”“七號當(dāng)家肉”等六個菜，共花費216元。而就是這一餐飯之后，母女倆雙雙狂拉肚子不止，反應(yīng)過來的李女士向12345市民熱線進(jìn)行了投訴，8月28日，七號湘沙灣路店的工作人員也來到醫(yī)院慰問探望。

- 2 -

給餐館負(fù)責(zé)人打電話

對方稱正在睡覺

當(dāng)事人拒絕保險調(diào)查

沒法提供相應(yīng)證據(jù)

到目前為止，母女倆一共產(chǎn)生治療費用一萬元左右，李女士主張所有治療費用全部歸長沙七號湘沙灣路店來承擔(dān)。理由是她媽媽24號上午趕到長沙之后，和她僅僅是同吃了一次外賣。

可讓李女士有些惱火的是，七號湘沙灣路店對她的訴求并不重視，反而是通知保險公司上門調(diào)查。最終讓母女倆決定向都市1時間爆料的原因，是昨天上午媽媽方女士和七號湘沙灣路店負(fù)責(zé)人的一通電話。 

方女士告訴記者，本來她好心只要對方出醫(yī)保以外的費用，但對方卻以睡覺為由，拒絕協(xié)商，所以才向都市1時間爆料。那么，對于母女倆近萬元的醫(yī)療費用，店方到底會給出怎樣的說法呢？

李女士愿意出示24日當(dāng)天和媽媽僅僅同吃一餐的完整證據(jù)，但沒法配合保險公司的一系列調(diào)查。

而對于昨天上午李女士媽媽的那一通電話，該店負(fù)責(zé)人唐女士也進(jìn)行了解釋。

考慮到剛剛出院的李女士身體比較虛弱不宜過于激動，記者現(xiàn)場進(jìn)行了協(xié)調(diào)，長沙湘沙灣路店負(fù)責(zé)人唐女士表示，關(guān)于母女倆萬元左右的治療費用，雙方可選擇恰當(dāng)?shù)臅r間私下進(jìn)行協(xié)商。