2024年5月31日晚，長(zhǎng)沙寧鄉(xiāng)的劉先生通過微信，向相熟的彩票店老板楊女士轉(zhuǎn)賬20元，要求購買一注十倍投注的雙色球彩票。楊女士很快打好了票，拍照發(fā)給劉先生，并收取了這20元錢。

風(fēng)芒新聞，贊12

6月2日開獎(jiǎng)，劉先生發(fā)現(xiàn)自己購買的彩票中了二等獎(jiǎng)。經(jīng)核對(duì)，該張彩票為五倍投注，總獎(jiǎng)金為1584990元，完稅后實(shí)得1267992元，并于6月3日完成兌獎(jiǎng)。

轉(zhuǎn)賬20元，為何只收到五倍票？

劉先生向記者提供了當(dāng)時(shí)的微信記錄。記錄顯示，5月31日19時(shí)36分，他轉(zhuǎn)賬20元給楊女士，明確要求購買“一注十倍”的雙色球。19時(shí)41分，楊女士將一張打好的彩票拍照發(fā)回給劉先生，并收取了20元款項(xiàng)。

劉先生稱，自己長(zhǎng)期通過微信在該店購買彩票，基于信任，他當(dāng)時(shí)看到彩票照片并未立即質(zhì)疑為何只顯示五倍投注，誤以為可能是分兩張票打出。楊女士也并未就剩余10元款項(xiàng)是否用于購票或需要退還進(jìn)行任何說明。

“我是發(fā)了張彩票圖，然后轉(zhuǎn)賬20給她。如果全部中的話是300多萬，現(xiàn)在只有158萬。”劉先生表示，直到開獎(jiǎng)后核對(duì)才確認(rèn)，楊女士實(shí)際只為他購買了五倍投注。

百萬差額引糾紛，雙方各執(zhí)一詞

面對(duì)巨額獎(jiǎng)金的“縮水”，劉先生難以接受�！翱赡芤皇乐荒苤幸换兀�那肯定心里很不舒服。她作為長(zhǎng)期的代銷點(diǎn)，出現(xiàn)這種錯(cuò)誤……這是一輩子的事�！彼�主張彩票店應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，全額賠償其損失，但溝通無果。

風(fēng)芒新聞，贊16

劉先生的代理律師楊帆認(rèn)為，雙方之間已形成事實(shí)上的有償代理合同關(guān)系。“這種差額是由于彩票經(jīng)營店造成的，店家肯定存在相當(dāng)一部分原因的過錯(cuò)，所以應(yīng)該由彩票店承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”

記者隨后前往位于寧鄉(xiāng)市通陽巷的涉事彩票店了解情況。店主楊女士面對(duì)詢問，拒絕回應(yīng)具體細(xì)節(jié)，僅表示“你到我公司里去”、“你到法院里去講就是的，不要來找我”、“我不得跟你講”，并迅速離開了店面。

關(guān)鍵：消失的10元購彩款

律師楊帆指出，此案的核心爭(zhēng)議點(diǎn)在于劉先生支付的20元購彩款中，有10元對(duì)應(yīng)的投注究竟去了哪里。

“如果說是已經(jīng)購買了所有20塊錢的（彩票），實(shí)際上由對(duì)方‘吞’了十塊錢（對(duì)應(yīng)的彩票），那我們認(rèn)為相應(yīng)中獎(jiǎng)的部分，還是應(yīng)當(dāng)由劉先生所得；如果說沒有買，那她應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)�！�

已訴諸法律，靜待裁決

劉先生表示，他在2024年6月3日領(lǐng)獎(jiǎng)當(dāng)天，就向福彩中心投訴了彩票店少打五倍投注導(dǎo)致獎(jiǎng)金減半的情況。然而，時(shí)隔一年，問題仍未解決。

寧鄉(xiāng)市福彩中心的片區(qū)負(fù)責(zé)人在現(xiàn)場(chǎng)回應(yīng)稱，此事目前已進(jìn)入訴訟程序�！耙呀�(jīng)到了法院，如果你們要取證什么的，直接跟法官聯(lián)系……至于怎么判，現(xiàn)在還沒下來�！痹撠�(fù)責(zé)人表示，在法院判決前，福彩中心不便透露更多情況。

劉先生最后表示：“下一步就是相信法律，能夠給我公正的判決。我也會(huì)全力配合法官，該怎么樣就怎么樣，依照合法途徑來維護(hù)我自己的權(quán)益�！�

這起由一張中獎(jiǎng)彩票引發(fā)的百萬獎(jiǎng)金歸屬糾紛，最終結(jié)果如何，有待法院的審理和判決。