一審判決后 陳達(dá)友選擇了上訴 這是他的權(quán)利 更是他爭取自由的最后機(jī)會(huì) 日前 常德市中級(jí)人民法院對(duì)陳達(dá)友案作出二審裁定,駁回上訴,維持原判。 陳達(dá)友是2004年9月從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)后到常德經(jīng)開區(qū)工作的。當(dāng)時(shí),常德經(jīng)開區(qū)還是德山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。陳達(dá)友起初擔(dān)任開發(fā)區(qū)黨工委委員、管委會(huì)副主任、武裝部部長。德山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)升格為常德經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)后,其先后擔(dān)任常德經(jīng)開區(qū)調(diào)研員,黨工委委員、調(diào)研員。2016年8月直至案發(fā),他擔(dān)任常德經(jīng)開區(qū)調(diào)研員。 法院最終認(rèn)定
在2011年至2017年期間,陳達(dá)友利用分管綜治、政法、征拆安置、國土工作的便利,為他人謀取利益,多次收受他人賄賂,共計(jì)306.842萬元。其中,最大的兩筆,就是他從某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司實(shí)際控制人張某處的索賄,共計(jì)200萬元。
陳達(dá)友在接受市紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查時(shí)交代,這兩筆索賄最初的一筆發(fā)生2014年9月。當(dāng)時(shí)湖南某公司某項(xiàng)目財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人向陳達(dá)友提出借款100萬元的請(qǐng)求。陳達(dá)友認(rèn)為自己在某項(xiàng)目中,曾幫助過某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司實(shí)際控制人張某,遂向張某提出借款100萬元。張某在當(dāng)月18日遂取款100萬元,按照陳達(dá)友的安排,交予陳達(dá)友的女兒。后來,陳達(dá)友以其連襟的名義將這筆錢借給了湖南某公司某項(xiàng)目財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。此人為陳達(dá)友出具了收據(jù),并按月息3分,每月給予利息3萬元。
次年6月,陳達(dá)友再次以借款的名義,從張某手中“借款”100萬元。陳達(dá)友事后交代,此次借款是因?yàn)樵?014年12月到2015年,自己曾多次簽字同意,張某實(shí)際控制的某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以征拆經(jīng)費(fèi)提前預(yù)支安置房回購款的方式借款,高達(dá)千萬元。自己為張某緩解了資金壓力,節(jié)省了利息開支。而自己尚有一筆100萬元的債務(wù)未歸還,便在張某再借錢時(shí),向其提出給自己“借”100萬元的要求。張某遂答應(yīng),并按照陳達(dá)友指定的方式匯給其指定賬戶。
200萬元“借款”,直至案發(fā),陳達(dá)友都沒有返還給張某,也從未表達(dá)過還款的意愿。
市紀(jì)委監(jiān)委陳達(dá)友案的辦案人員告訴記者,陳達(dá)友案最典型的特點(diǎn)之一就是以借之名,行受賄之實(shí)。
▲
張某在接受調(diào)查時(shí)就袒露了當(dāng)時(shí)的心境。他坦言,若其他人向自己借錢,一定會(huì)寫好借條,并約定利息、還款時(shí)間等,錢款較多還需要中間人或者抵押物,自己也會(huì)及時(shí)追討。而陳達(dá)友“借”的200萬元,既沒有欠條也沒有利息,更不用說擔(dān)保人。他供述,自己當(dāng)初“心甘情愿”地給陳達(dá)友“借錢”,就沒想過陳達(dá)友會(huì)還,而且他知道陳達(dá)友不會(huì)還,“之所以給陳達(dá)友錢,是因?yàn)殛愡_(dá)友在項(xiàng)目中給了我很大幫助,再就是希望陳達(dá)友繼續(xù)關(guān)照我!睆埬痴J(rèn)為,如果不把錢“借”給陳達(dá)友,自己的項(xiàng)目開發(fā)起來,難度就很大。
張某供述,在常德經(jīng)開區(qū)某項(xiàng)目中,自己并未按時(shí)足額繳納土地出讓金,3000多萬元的土地出讓金拖了兩年多的時(shí)間。因?yàn)殛愡_(dá)友幫忙,緩繳了很長時(shí)間,最終是常德經(jīng)開區(qū)國土局通過法律途徑催繳。此外,陳達(dá)友數(shù)次幫助張某拆借征拆辦經(jīng)費(fèi),為張某解資金緊張之困。張某也因此降低了不少金融成本。
他懺悔時(shí)說,自己走到今天這步,哥們義氣重是重要原因之一。可這哪兒是什么哥們義氣?分明就是權(quán)力尋租。常德經(jīng)開區(qū)的鮑某給他送過5萬元,鮑某因此在常德經(jīng)開區(qū)某消防站招投標(biāo)時(shí),提前獲得了該項(xiàng)目的底價(jià),并通過掛靠第三方公司的方式,獲得了該項(xiàng)目。羅某送給他16.5萬元等,羅某因此在一些項(xiàng)目招投標(biāo)、某些經(jīng)營權(quán)的競標(biāo)上,獲得了一些便利……
接受組織調(diào)查后,陳達(dá)友深深地反思過自己,從一名普通農(nóng)村青年入伍,成長為一名團(tuán)級(jí)干部,轉(zhuǎn)業(yè)回到地方后,又擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)干部分管綜治、政法、征拆安置、國土等工作!包h多次送我到院校學(xué)習(xí)深造,然而我卻不努力學(xué)習(xí),不認(rèn)真掌握好法律知識(shí),變成了一名自私自利、違法違紀(jì)的人!
他把自己的墮落歸咎于未能端正“升遷觀”。他懺悔說,2010年德山經(jīng)開區(qū)升格為國家級(jí)經(jīng)開區(qū),單位級(jí)別調(diào)整,班子也相應(yīng)調(diào)整。他滿心以為能獲得一個(gè)滿意的職位,組織卻最終讓他做調(diào)研員——
“當(dāng)時(shí),我的思想變化特別大,非常想不通,而且錯(cuò)誤地認(rèn)為工作干不干不重要,不跑當(dāng)不了官。”
陳達(dá)友說,在剛開始的日子里,他甚至關(guān)掉手機(jī)、私自幾天沒有上班。之后,陳達(dá)友上下班就不再按時(shí),工作熱情不再高,學(xué)習(xí)的自覺性也沒有了,以各種借口不參加學(xué)習(xí)和培訓(xùn),不想學(xué)、不愿學(xué),貪圖享受,經(jīng)常喝酒、打牌,有時(shí)甚至午間飲酒,下午不上班而去打牌。陳達(dá)友把逢年過節(jié)收紅包,當(dāng)做一件正常的事!老板送錢給我,不拒接、敢收下,錯(cuò)誤地認(rèn)為不要白不要。”
正因如此,一切違紀(jì)違法行為
在陳達(dá)友這里變得“理所當(dāng)然”
家里的廚房要重新裝修,他就給張某打電話。張某便帶著陳達(dá)友的愛人去訂購櫥柜,一口氣掏了5.7萬元。
女兒結(jié)婚,陳達(dá)友本來只設(shè)宴5桌接待親友。但是,部分有求于陳達(dá)友的企業(yè)老板和陳達(dá)友的部分同事“不請(qǐng)自來”,陳達(dá)友也來者不拒,收受前來祝賀的老板所送禮金15.6萬元、同事禮金4.9萬元。
也是“理所當(dāng)然”,2016年7月,陳達(dá)友赴浙江臺(tái)州外出執(zhí)行公務(wù),超標(biāo)準(zhǔn)報(bào)銷住宿費(fèi),還多次接受影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)和娛樂,飲酒、唱K,甚至接受他人提供的異性陪侍服務(wù),并在公開場所與異性摟抱等。
當(dāng)然,也正是此行,陳達(dá)友案浮出水面。
已經(jīng)很久沒有見過腐敗分子公然索賄的案件了,就如同辦案人員說的,“膽大妄為”。
對(duì)于黨員干部來說,腐敗就是不能打開的“潘多拉之盒”。一旦打開,就無法關(guān)閉。除了前述違法犯罪行為外,陳達(dá)友還存在著違反黨內(nèi)政治生活準(zhǔn)則、不按規(guī)定如實(shí)報(bào)告?zhèn)人有關(guān)事項(xiàng)、違反廉潔紀(jì)律、違反工作紀(jì)律等問題。
在陳達(dá)友的懺悔書中,出現(xiàn)得最多的幾個(gè)詞是“義氣”“喝酒”“打牌”。那時(shí)候的他,以為是“感情深、一口悶”,殊不知,別人想的是“他有權(quán),能換錢”。其實(shí),這哪兒是什么義氣,不過是權(quán)力的尋租罷了。就如在醒悟之后,他在懺悔書中寫的,“老總們?yōu)榱藗(gè)人的利益,(實(shí)際上是)向著你的權(quán)力來親近你……陪打牌、喝酒、吃飯,送錢送物,好似哥們感情深,實(shí)際上就是把你拉下水,走上違紀(jì)違法的道路!
早知今日,又何必當(dāng)初呢?飯桌上、牌桌上、酒桌上,燈紅酒綠、推杯換盞,陳達(dá)友把酒喝進(jìn)了肚里,錢裝進(jìn)了兜里,最終也把自己送進(jìn)了牢里。陳達(dá)友今天在深牢大獄流下的淚,不過是在還昨天“肆意妄為”欠下的債。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。