“執(zhí)法如山,心系百姓!”3月7日上午,游客陳先生給拉薩城東工商分局送來了一面錦旗,并握著工作人員的手,一臉欣慰地道謝。陳先生告訴記者,他在網(wǎng)上預訂了市區(qū)某酒店房間,入住后發(fā)現(xiàn)酒店房間標準與網(wǎng)上提供的信息不相符,而且店長態(tài)度惡劣,因此他向工商部門投訴。 事件 酒店入住引糾紛 經(jīng)營者態(tài)度不好 天氣回暖,進藏游客逐漸多了起來,布達拉宮廣場、大昭寺廣場等場所都能看到成群結(jié)隊的游客,隨之帶動著酒店、旅行社的生意也逐漸回暖。然而因消費者與商家信息不對稱而引發(fā)的糾紛也多了起來。 3月3日,拉薩城東工商分局接到游客陳先生的投訴稱,他于3月2日入住網(wǎng)上預訂的某酒店,卻發(fā)現(xiàn)該酒店房間標準與網(wǎng)站信息不符。網(wǎng)站信息顯示房間大小為30平方米,而且有免費無線網(wǎng)絡(luò),環(huán)境也不錯。不過,當入住酒店時發(fā)現(xiàn)房間大小明顯不夠30平方米,無線網(wǎng)絡(luò)也不好用,而且房間臨街,隔音效果比較差。隨后,陳先生要求酒店服務(wù)人員進行測量,房間大小為16至17平方米,與網(wǎng)站信息明顯不符。 陳先生認為自己受到了欺騙,于是找到該酒店店長,想通過溝通的方式維護自己的合法權(quán)益。不料在溝通過程中,該酒店店長態(tài)度惡劣,而此時剛到拉薩的陳先生出現(xiàn)嚴重高原反應(yīng),并住進了醫(yī)院進行治療。陳先生要求追究該酒店致人入院的民事賠償責任,但雙方一直沒能達成一致意見。 調(diào)解 工商部門兩次調(diào)解 消費者對結(jié)果滿意 由于雙方調(diào)解不成,陳先生為維護自身的合法權(quán)益撥打了“12315”向拉薩市工商部門進行投訴。拉薩城東工商分局接到投訴后立即趕往現(xiàn)場進行調(diào)解。經(jīng)調(diào)查,陳先生反映的內(nèi)容屬實,執(zhí)法人員現(xiàn)場調(diào)解后,陳先生對酒店負責人提出的賠償方案并不滿意,并提出要向法院起訴該酒店,此次調(diào)解未果。 3月6日上午,陳先生再次撥打“12315”進行投訴,拉薩城東工商分局將消費者陳先生、酒店負責人請到該分局召開專門的調(diào)解會,并邀請拉薩市工商局副局長吳巍對此次調(diào)解進行指導。吳巍一一對當事人進行了解問詢后,對消費者提出的賠償訴求逐個解答,對酒店負責人指出問題所在,要求其限期進行整改,同時對雙方當事人進行《消費者權(quán)益保護法》的講解。 經(jīng)過多次耐心調(diào)解,雙方最終達成協(xié)議,根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第55條規(guī)定,酒店方退還消費者房費390元,賠償消費者三倍房費1170元、消費者診療費420元,共計1980元。工商執(zhí)法人員說,根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品或接受服務(wù)價款的三倍。 提醒 消費者在網(wǎng)上預訂酒店時,主要依靠網(wǎng)站提供的相關(guān)信息來獲知酒店的基本情況,而這些信息遠遠不夠。建議消費者可以事先通過查閱酒店評價、酒店官網(wǎng),或通過電話咨詢等方式獲取如地理位置、交通、星級、酒店設(shè)施等信息,核實完畢后再決定。入住后,如發(fā)現(xiàn)實際情況與網(wǎng)站宣傳不符,消費者可以通過拍照、攝像等手段保存證據(jù),聯(lián)系網(wǎng)站客服解決問題,也可請工商部門進行調(diào)解。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。