丁先生買的這款車載濕巾售價為19.9元，上面標(biāo)注的生產(chǎn)日期是2015年1月1日，保質(zhì)期到2017年1月3日，距離現(xiàn)在已經(jīng)過期了兩個半月的時間。

        來到了沃爾瑪超市的三樓，在汽車用品專賣區(qū)，記者看到了貨架上有不少的車載濕巾，丁先生所購買的同款產(chǎn)品中，仍有一盒是過期產(chǎn)品。

        隨后，記者拿著這款過期的濕巾前往收銀臺買單，而收銀臺的工作人員根本就沒有發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品過期的問題。  

        隨后，記者決定找到超市方幫丁先生要個說法。

        沃爾瑪超市的負(fù)責(zé)人在核實(shí)了丁先生反映的問題之后，承諾擔(dān)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任，并稱，之所以會出現(xiàn)這種情況，可能是他們的庫存量太大，監(jiān)管不過來。

        按理說，超市的每個貨區(qū)都有相應(yīng)負(fù)責(zé)的導(dǎo)購員，超市也會定期盤點(diǎn)貨品，為什么就沒人能發(fā)現(xiàn)這兩罐過期的濕巾呢？而作為超市營業(yè)的最后一關(guān)，收銀員又為什么沒有盡到提醒顧客的義務(wù)呢？

        隨后，超市先向丁先生退回了19.9元貨款，再按照相關(guān)規(guī)定賠償了丁先生五百元錢。

        最后，沃爾瑪超市值班經(jīng)理舒昭紅表示了歉意，也承諾會加強(qiáng)管理。