如今，年輕人消費流行“透支”，不僅可以用“信用卡”，還可以借助網絡小額信貸平臺。這不，作為“墊付寶”會員的盤錦市民張某，從網上購買了產品，自己就掏了160元錢，其余24000余元都由“墊付寶”支付。哪料，張某在網上簽約時沒好好看合約，沒有依照約定付清墊付款，債務雪球越滾越大。日前，大洼區(qū)人民法院審理了這起借款合同糾紛案，張某因沒有按約定履行還款業(yè)務，被判應于判決生效后十日內償還墊付款24000余元，同時需給付違約金2400余元。還需按月利率2%計算給付逾期付款違約金。

市民張某是位貨車車主，他在網站上看到某投資公司在墊付寶網站上推出的業(yè)務，該公司為用戶提供一定期限的無息消費墊款，用戶會員需在指定的還款日將消費的墊付款歸還公司。這項業(yè)務讓張某特別心動，于是與這家公司簽訂了領用合約、授權書、擔保函等一系列合同，成為“墊付寶”的注冊會員并享有會員權利。合同約定：會員未按時足額償還公司墊付的款項，須按其欠款總額的10%交納當月違約金，且在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰支付遲延履行違約金。成為會員后的兩個月，張某消費了第一筆25000元，在其他會員處購買了汽車輪胎等配件。這筆消費，張某只掏了160元錢，剩下的錢均由公司先墊付。按照合同約定，張某需在一個月后就將余款全部還清，而且還沒利息。可張某在網絡簽合同時，根本沒好好閱讀合約條款。他以為是分期分批給付，等到一個月后，他手頭并沒有備齊這筆資金，結果自然沒有還上這筆錢。而第一個月沒還清，他就需要承擔欠款當月10%的違約金了。之后的逾期利息就更高了。這事張某越想越憋屈，索性不還了。無奈之下，這家公司將張某告上了法庭。

法院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定、在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。這起案件中，張某與這家公司簽訂的墊付寶（墊付卡）領用合約、授權書、擔保函等一系列合同后，公司按合同約定為張某墊付了相應的款項，張某應按約定履行還款義務。合同約定：未按約定期限還款的，應承擔欠款當月10%違約金，該約定是為了保證債務的履行而設定的懲罰性違約金，該約定不違反法律規(guī)定，所以法院予以支持。但對于公司要求張某承擔日1‰逾期付款違約金的請求，因該違約金的標準顯系過高，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，利息總計超過年利率24%的部分不予支持。所以，張某應按月利率2%計算給付以上墊付款的逾期付款違約金。遂法院依照我國《合同法》等相關法律法規(guī)規(guī)定，作出上述判決。

同時，法官提醒廣大市民，如今，多元化的電子商務模式服務于廣大人民群眾，給我們的生活提供了高效、便捷的優(yōu)質服務，我們在享受這些服務的同時，不僅要遵守市場交易規(guī)則，履行合同義務，更要在網絡簽訂合約時加倍小心，仔細閱讀合約內容，以免引起不必要的糾紛。