【導(dǎo)讀】消費者使用途牛APP訂購機票,出票后發(fā)現(xiàn)乘機人姓名出錯,只能在承擔(dān)退票費后重新購票。消費者認為先是系統(tǒng)自動默認填寫出現(xiàn)錯誤,然后途牛工作人員審核疏漏,從而導(dǎo)致信息錯誤;途牛旅游網(wǎng)則認為是用戶自己疏忽導(dǎo)致出現(xiàn)錯誤。
以案說法
現(xiàn)在人們出行訂機票已經(jīng)非常方便,各種第三方網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺都可以提供旅游出行的服務(wù)。不過,方便快捷的方式也可能適得其反。廈門的王先生近期計劃外出旅游,就因為在第三方網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺上訂購機票,惹來了不小的麻煩。
今年五月,王先生在途牛APP上為自己和太太訂購了兩張機票。他告訴《天天315》欄目記者,當時是通過微信賬號一鍵登錄的APP,登錄后系統(tǒng)顯示的乘機人是“王先生、張女士”的字樣。王先生曾經(jīng)在途牛網(wǎng)站上實名購買過幾次服務(wù),出于對途牛的信任,他以為“王先生、張女士”的顯示方式是對客戶隱私信息的保護,也沒有發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)提示要修改姓名,便提交了訂單。
當天晚上,客服人員告訴王先生需要補充身份證號,王先生也在APP中如實添加了這項信息,但客服也沒有提到要提供姓名的事。在付款購買機票完成之后,客服打電話告訴他,說“王先生、張女士”字樣的信息有錯誤,登機應(yīng)填寫全名。王先生和客服溝通修改信息,客服回應(yīng)說,當天已經(jīng)很晚了,第二天會協(xié)調(diào)這件事。
然而第二天,途?头䥇s告知王先生,已經(jīng)提交的信息無法更改,只能退票重新購買。王先生夫婦兩人的機票大概是3千多塊,退票費就要花掉2千多。王先生認為,先是系統(tǒng)自動默認填寫出現(xiàn)問題,然后途牛工作人員審核疏漏、協(xié)調(diào)不力,從而導(dǎo)致信息錯誤。
王先生:他們客服堅持認為就是說我填寫的,不是他們填寫的,而我跟他說,這個東西也不是我填寫的,是你們APP自動填寫上去的。
而途牛旅游網(wǎng)堅持認為,系統(tǒng)沒有任何問題,用戶自己疏忽導(dǎo)致出現(xiàn)錯誤,王先生的損失應(yīng)該自行承擔(dān)。
途?头簩嶋H上現(xiàn)在任何一家都沒有智能到這程度。我們有兩次的機會給王先生來核實他的信息是不是正確,他都沒有自己去核實。
目前,王先生暫時表示不會通過訴訟維權(quán);而途牛旅游網(wǎng)正在等廈門旅游局的消息以及王先生的時間安排,希望積極解決問題。
嘉賓點評
針對此案例,北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益法律專業(yè)委員會主任蘆云表示:“王先生、張女士”的稱謂是如何生成的,這一事實可以通過重新操作和實地演示,查明是系統(tǒng)默認還是消費者操作不慎所導(dǎo)致。但如果在名字和身份證號不對應(yīng)的情況下就能出票,那么實名制購票的最基本的意義就消失了,平臺、航空公司都是有責(zé)任的。而經(jīng)營者在消費者把相應(yīng)的信息發(fā)布之后,也沒有做到相應(yīng)的提示義務(wù)。
北京安理律師事務(wù)所律師鄭傳鍇提示:王先生最后要想維護自己的權(quán)益還是要走訴訟的道路。如果在沒有達成和解之前就輕言放棄了訴訟這一維護權(quán)利主要途徑,在和解的談判的過程當中可能會處于更加弱勢的地位。“權(quán)力不會保障躺在權(quán)利上睡覺的人”,消費者在條件允許的情況下窮盡一切的可能性來維護自己的權(quán)益,為了自己的同時,更是為了凈化我們的消費環(huán)境。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。