卷十七 列傳第五

○景穆十二王上 景穆皇帝十四男：恭皇后生文成皇帝；袁椒房生陽(yáng)平幽王新成；尉椒房生京兆康王子推、濟(jì)陰王小新成；陽(yáng)椒房生汝陰?kù)`王天賜；樂(lè)良厲王萬(wàn)壽、廣平殤王洛侯母并闕。孟椒房生任城康王云；劉椒房生南安惠王楨、城陽(yáng)康王長(zhǎng)壽。慕容椒房生章武敬王太洛；尉椒房生樂(lè)陵康王胡兒；孟椒房生安定靖王休。趙王深早薨，無(wú)傳，母闕。魏舊太子后庭未有位號(hào)，文成即位，景穆宮人有子者，并號(hào)為椒房。 陽(yáng)平王新成，太安三年封，后為內(nèi)都大官。薨，謚曰幽。 長(zhǎng)子安壽襲爵，孝文后賜名頤。累遷懷朔鎮(zhèn)大將。都督三道諸軍事北討，詔征赴京，勖以戰(zhàn)伐之事。對(duì)曰：“當(dāng)仰杖廟算，使呼韓同渭橋之禮。”帝嘆曰：“壯哉王言，朕所望也。”未發(fā)，遭母憂，詔遣侍臣以金革敦喻，既殯而發(fā)。與陸睿集三道諸將議軍途所詣。于是中道出黑山，東道趣士盧河，西道向侯延河。軍過(guò)大磧，大破蠕蠕。頤入朝，詔曰：“王之前言，果不虛也。”后除朔州刺史。及恒州刺史穆泰謀反，遣使推頤為主，頤密以狀聞。泰等伏誅，帝甚嘉之。宣武景明元年，薨于青州刺史，謚曰莊王。傳國(guó)至孫宗胤。明帝時(shí)，坐殺叔父賜死，爵除。 頤弟衍，字安樂(lè)，賜爵廣陵侯，位梁州刺史。表請(qǐng)假王，以崇威重。詔曰：“可謂無(wú)厭求也，所請(qǐng)不合�！鞭D(zhuǎn)徐州刺史。至州病重，帝敕徐成伯乘傳療疾。差，成伯還。帝曰：“卿定名醫(yī)�！辟l絹三千疋。成伯辭，請(qǐng)受一千。帝曰：“《詩(shī)》云：‘人之云亡，邦國(guó)殄瘁。’以是而言，豈惟三千疋乎？”其為帝所重如此。后所生母雷氏卒，表請(qǐng)解州。詔曰：“先君余尊之所厭，《禮》之明文。季末陵遲，斯典或廢。侯既親王之子，宜從余尊之義，便可大功。”后卒于雍州刺史，謚曰康侯。 衍性清慎，所在廉潔，又不營(yíng)產(chǎn)業(yè)，歷牧四州，皆有稱績(jī)，亡日無(wú)斂尸具。 子暢，字叔暢，從孝武帝入關(guān)，拜鴻臚，封博陵王。大統(tǒng)三年?yáng)|討，沒(méi)于陣。 子敏，嗜酒多費(fèi)，家為之貧。其婿柱國(guó)乙弗貴、大將軍大利稽祐家貲皆千萬(wàn)，每營(yíng)給之。敏隨即散盡，而帝不之責(zé)。貴、祐后遂絕之。位儀同三司，改封南武縣公。 暢弟融，字叔融，貌甚短陋，驍武過(guò)人。莊帝謀殺爾朱榮，以融為直閣將軍。及爾朱兆入洛，融逃人間。后從孝武入關(guān)，封魏興王，位侍郎、殿中尚書。 衍弟欽，字思若，位中書監(jiān)、尚書右仆射、儀同三司。欽色尤黑，故時(shí)人號(hào)為黑面仆射。欽淫從兄麗妻崔氏，為御史中尉封回劾奏，遇赦免。尋除司州牧。欽少好學(xué)，早有令譽(yù)。時(shí)人語(yǔ)曰：“皇宗略略，壽安、思若�！奔巴砟曩F重，不能有所匡益，論者輕之。欽曾托青州人高僧壽為子求師，師至，未幾逃去。欽以讓僧壽。僧壽性滑稽，反謂欽曰：“凡人絕粒七日乃死，始經(jīng)五朝，便爾逃遁，去食就信，實(shí)有所闕�！睔J乃大慚，于是待客稍厚。后除司空公，封鉅平縣公。于河陰遇害，贈(zèng)假黃鉞、太師、太尉公。 子子孝，字季業(yè)，早有令譽(yù)。年八歲，司徒崔光見(jiàn)而異之，曰：“后生領(lǐng)袖，必此人也�！毙⑽涞廴腙P(guān)，不及從駕。后赴長(zhǎng)安，封義陽(yáng)王。 子孝美容儀，善笑謔，好酒愛(ài)士，縉紳歸之，賓客常滿，終日無(wú)倦。性又寬慈，敦穆親族。乃置學(xué)館于私第，集群從子弟，書夜講讀。并給衣食，與諸子同。后歷尚書令、柱國(guó)大將軍。子孝以國(guó)運(yùn)漸移，深自貶晦，日夜縱酒。后例降為公，復(fù)姓拓拔氏。未幾，卒，子赟襲。 京兆王子推，太安五年封，位侍中、征南大將軍、長(zhǎng)安鎮(zhèn)大將。子推性沈雅，善于綏接，秦、雍之人服其威惠。入為中都大官，察獄有稱。獻(xiàn)文將禪位于子推，以大臣固諫，乃傳孝文。孝文即位，拜侍中、本將軍、開(kāi)府儀同三司、青州刺史。未至，道薨。 子太興襲，拜長(zhǎng)安鎮(zhèn)大將。以黷貨削除官爵。后除秘書監(jiān)，還復(fù)前爵，改封西河。轉(zhuǎn)守衛(wèi)尉卿。初，太興遇患，請(qǐng)諸沙門行道。所有資財(cái)，一時(shí)布施，乞求病愈，名曰散生齋。及齋后，僧皆四散，有一沙門方云乞齋余食。太興戲之曰；“齋食既盡，唯有酒肉�！鄙抽T曰：“亦能食之�！币虺鼍埔欢罚�羊腳一只。食盡，猶言不飽。及辭出后，酒肉俱在。出門追之，無(wú)所見(jiàn)。太興遂佛前乞愿：“向者之師，當(dāng)非俗人。若此病得差，即舍王爵入道�！蔽磶妆阌�，遂請(qǐng)為沙門。表十余上，乃見(jiàn)許。時(shí)孝文南討在軍，詔皇太子于四月八日為之下發(fā)，施帛二千疋。既為沙門，名僧懿，居嵩山。太和二十二年終。 子昴，字伯暉，襲，薨。 昴子悽，字魏慶，襲。孝靜時(shí)，累遷太尉、錄尚書事、司州牧、青州刺史。薨於州，贈(zèng)假黃鉞、太傅、司徒公，謚曰文。悰寬和有度量，美容貌，風(fēng)望儼然。得喪之間，不見(jiàn)于色。性清儉，不營(yíng)產(chǎn)業(yè)，身死之日，家無(wú)余財(cái)。 昴弟仲景，性嚴(yán)峭。孝莊時(shí)，兼御史中尉，京師肅然。每向臺(tái)，恒駕赤牛，時(shí)人號(hào)“赤牛中尉”。太昌初，為河南尹，奉法無(wú)私。時(shí)吏部尚書樊子鵠部下縱橫，又為盜竊。仲景密加收捕，悉獲之，咸即行決。于是豪貴寒心。孝武帝將入關(guān)，授仲景中軍大都督，留京師。齊神武欲至洛陽(yáng)，仲景遂棄妻子，追駕至長(zhǎng)安。仍除尚書右仆射，封順陽(yáng)王。 仲景既失妻子，乃娶故爾朱天光妻也列氏。本倡女，有美色，仲景甚重之。經(jīng)數(shù)年，前妻叔袁紇氏自洛陽(yáng)間行至。也列遂徙居異宅。久之，有奸。事露，詔仲景殺之。仲景寵情愈至，謬殺一婢，蒙其尸而厚葬以代焉。列徙于密處，人莫知其詐。仲景三子濟(jì)、鐘、奉，叔袁紇氏生也，皆以宗室，早歷清官。仲景以列尚在，恐妻子漏之，乃謀殺袁紇。紇先覺(jué)，復(fù)欲陰害列。列謂從奴曰：“若袁紇殺我，必投我?guī)�中；我告丞相，冀或不死。若不理首愆，猶埋我好地，爾為我告之。”奴遂告周文帝。周文依奏，詔笞仲景一百，免右仆射，以王歸第。也列以自告而逐之。仲景猶私不已。又有告者，詔重笞一百，付宗正，官爵盡除。仲景仍通焉。后周文帝以其歷任有令名，且杖策追駕，乃奏復(fù)官爵。也列、袁紇于是同居。大統(tǒng)五年，除幽州刺史。仲景多內(nèi)亂，后就州賜死。 仲景弟暹，字叔照。孝莊初，除南兗州刺史。在州猛暴，多所殺害。元顥入洛，暹據(jù)州不屈。莊帝還宮，封汝陽(yáng)王，累遷秦州刺史。先秦州城人屢為反覆，暹盡誅之，存者十一二。普泰元年，除涼州刺史，貪暴無(wú)極。欲規(guī)府人及商胡富人財(cái)物，詐一臺(tái)符，誣諸豪等，云欲加賞。一時(shí)屠戮，所有資財(cái)生口，悉沒(méi)自入。孝靜時(shí)，位侍中、錄尚書事。薨，贈(zèng)太師、錄尚書。子沖襲。無(wú)子，國(guó)絕。 太興弟遙，字太原，有器望。以左衛(wèi)將軍從孝文南征，賜爵饒陽(yáng)男。宣武初，遭所生母憂，表請(qǐng)解任。詔以余尊所厭，不許。明帝初，累遷左光祿大夫，仍領(lǐng)護(hù)軍。 時(shí)冀州沙門法慶既為妖幻，遂說(shuō)勃海人李歸伯。歸伯合家從之，招率鄉(xiāng)人，推法慶為主。法慶以歸伯為十住菩薩、平魔軍司、定漢王，自號(hào)大乘。殺一人者為一住菩薩，殺十人者為十住菩薩。又合狂藥，令人服之，父子兄弟不相知識(shí)，唯以殺害為事。刺史蕭寶夤遣兼長(zhǎng)史崔伯驎討之，敗于煮棗城，伯驎戰(zhàn)沒(méi)。兇眾遂盛，所在屠滅寺舍，斬戮僧尼，焚燒經(jīng)像，云：“新佛出世，除去眾魔�！痹t以遙為使持節(jié)、都督北征諸軍事，討破之。禽法慶，并其妻尼惠暉等。斬法慶，傳首京師；后禽歸伯，戮于都市。 初，遙大功昆弟皆是景穆之孫，至明帝而本服絕，故除遙等屬籍。遙表曰： 竊聞圣人所以南面而聽(tīng)天下，其不可得變革者，則親也尊也。四世而緦服窮，五世而袒免，六世而親屬竭矣。去茲以往，猶系之以姓而弗別，綴之以食而弗殊。又《律》云議親者，非唯當(dāng)世之屬親，歷謂先帝之五世。謹(jǐn)尋斯旨，將以廣帝宗，重盤石。先皇所以變茲事條，為此別制者，太和之季，方有意于吳、蜀；經(jīng)始之費(fèi)，慮深在初；割減之起，暫出當(dāng)時(shí)也。且臨淮王提分屬籍之始，高祖賜帛三千疋，所以重分離。樂(lè)良王長(zhǎng)命亦賜縑二千疋，所以存慈眷。此皆先朝殷勤克念，不得已而然者也。 古人有言，“百足之蟲，至死不僵”者，以其輔己者眾。臣誠(chéng)不欲妄親太階，茍求潤(rùn)屋，但傷大宗一分，則天子屬籍不過(guò)十?dāng)?shù)人而已。在漢諸王之子，不限多少，皆列土而封，謂之曰侯；至于魏、晉，莫不廣胙河山，稱之曰公者，蓋惡其大宗之不固，骨肉之恩疏矣。 臣去皇上雖是五世之遠(yuǎn)，于先帝便是天子之孫。高祖所以國(guó)秩祿賦，復(fù)給衣食，后族唯給其賦，不與衣食者，欲以別外內(nèi)，限異同也。今諸廟之感，在心未忘；行道之悲，倏然已及。其諸封者，身亡之日，三年服終，然后改奪。今朝廷猶在遏密之中，便議此事，實(shí)用未安。 詔付尚書博議以聞。尚書令任城王澄、尚書左仆射元暉奏同遙表，靈太后不從。卒，謚曰宣公。 遙弟恒，字景安，粗涉書史。恒以《春秋》之義，為名不以山川，表求改名芝。歷位太常卿、中書監(jiān)、侍中。后于河陰遇害，贈(zèng)太傅、司徒公，謚曰宣穆公。 濟(jì)陰王小新成，和平二年封，頗有武略。庫(kù)莫奚侵?jǐn)_，詔新成討之。新成乃多為毒酒。賊逼，便棄營(yíng)而去。賊至，兢飲。遂簡(jiǎn)輕騎縱擊，俘馘甚多。后位外都大官。薨，贈(zèng)大將軍，謚曰惠公。 子郁，字伏生，襲。位開(kāi)府，為徐州刺史。以黷貨賜死，國(guó)除。 長(zhǎng)子弼，字邕明，剛正有文學(xué)，位中散大夫。以世嫡，應(yīng)襲先爵。為季父尚書仆射麗因于氏親寵，遂奪弼王爵，橫授同母兄子誕。于是弼絕棄人事，托疾還私第。宣武征為侍中，弼上表固讓。入嵩山，以穴為室，布衣蔬食。卒。建義元年，子暉業(yè)訴復(fù)王爵。永安三年，追贈(zèng)尚書令、司徒公，謚曰“文獻(xiàn)”。初，弼嘗夢(mèng)人謂之曰：“君身不得傳世封，其紹先爵者，君長(zhǎng)子紹遠(yuǎn)也。”弼覺(jué)，即語(yǔ)暉業(yè)，終如其言。 暉業(yè)少險(xiǎn)薄，多與寇盜交通。長(zhǎng)乃變節(jié)，涉子史，亦頗屬文，而慷慨有志節(jié)。歷位司空、太尉，加特進(jìn)，領(lǐng)中書監(jiān)，錄尚書事。齊文襄嘗問(wèn)之曰：“比何所披覽？”對(duì)曰：“數(shù)尋伊、霍之傳，不讀曹、馬之書�！睍煒I(yè)以時(shí)運(yùn)漸謝，不復(fù)圖全。唯事飲啖，一日三羊，三日一犢。又嘗賦詩(shī)云：“昔居王道泰，濟(jì)濟(jì)富群英。今逢世路阻，狐兔郁縱橫�！饼R初，降封美陽(yáng)縣公，開(kāi)府儀同三司、特進(jìn)。 暉業(yè)之在晉陽(yáng)也，無(wú)所交通，居常閑暇，乃撰魏藩王家世，號(hào)為《辨宗錄》四十卷，行于世。位望隆重，又以性氣不倫，每被猜忌。 天保二年，從駕至?xí)x陽(yáng)，于宮門外罵元韶曰：“爾不及一老嫗，背負(fù)璽與人，何不打碎之！我出此言，知即死，然爾亦詎得幾時(shí)！”文宣聞而殺之，并斬臨淮公孝友。孝友臨刑，驚惶失措，暉業(yè)神色自若。仍鑿冰沈其尸。 暉業(yè)弟昭業(yè)，頗有學(xué)尚，位諫議大夫。莊帝將幸洛南，昭業(yè)立于閶闔門外，叩馬諫，帝避之而過(guò)。后勞勉之。位給事黃門侍郎、衛(wèi)將軍、右光祿大夫。卒，謚曰文侯。 郁弟偃，位太中大夫。 子誕，字曇首。初，誕伯父郁以貪污賜死，爵除。詔以誕，偃正妃子，立為嫡孫，特聽(tīng)紹封。累遷齊州刺史。在州貪暴，大為人患。牛馬騾驢，無(wú)不逼奪，家之奴隸，悉迫取良人為婦。有沙門為誕采藥，還見(jiàn)誕，問(wèn)外消息，對(duì)曰：“唯聞王貪，愿王早代�！闭Q曰：“齊州七萬(wàn)家，吾至來(lái)，一家未得三十錢，何得言貪？”后為御史中尉元纂所糾，會(huì)赦免。薨，謚靜王。 子撫，字伯懿，襲。莊帝初，為從兄暉業(yè)訴奪王爵。 偃弟麗，字寶掌，位兼宗正卿、右衛(wèi)將軍。遷光祿勛，宗正、右衛(wèi)如故。時(shí)秦州屠各王法智推州主簿呂茍兒為主，號(hào)建明元年，置立百官，攻逼州郡。涇州人陳瞻亦聚眾自稱王，號(hào)圣明元年。以麗為使持節(jié)、都督，與楊椿討之。茍兒率眾十余萬(wàn)，屯孤山，別據(jù)諸險(xiǎn)，圍逼州城。麗出擊，大破之，使進(jìn)軍水洛。賊徒逆戰(zhàn)，麗夜擊走之。行秦州事李韶破茍兒于孤山，乘勝追掩，獲其父母妻子。諸城之圍，亦悉奔散。茍兒率其王公三十余人詣麗請(qǐng)罪。麗因平賊之勢(shì)，枉掠良善七百余人。宣武嘉其功，詔有司不聽(tīng)追檢。 拜雍州刺史，為政嚴(yán)酷，吏人患之。其妻崔氏誕一男，麗遂出州獄囚，死及徒、流案未申臺(tái)者，一時(shí)放免。遷冀州刺史，入為尚書左仆射。帝問(wèn)曰：“聞公在州殺戮無(wú)理，枉濫非一，又大殺道人�！睂�(duì)曰：“臣在冀州可殺道人二百許人，亦復(fù)何多？”帝曰：“一物不得其所，若納諸隍，況殺道人二百，而言不多！”麗脫冠謝，賜坐。卒，謚曰威。 子顯和，少有節(jié)操，歷司徒記室參軍。司徒崔光每見(jiàn)之，曰：“元參軍風(fēng)流清秀，容止閑雅，乃宰相之器�！背�徐州安東府長(zhǎng)史。刺史元法僧叛，顯和與戰(zhàn)被禽。執(zhí)手命與連坐。顯和曰：“顯和與阿翁同源別派，皆是盤石之宗，一朝以地外叛，若遇董狐，能無(wú)慚德？”遂不肯坐。法僧猶欲慰喻。顯和曰：“乃可死作惡鬼，不能生為叛臣！”及將殺之，神色自若。建義初，贈(zèng)秦州刺史。 汝陰王天賜，和平三年封，后為內(nèi)都大官。孝文初，殿中尚書胡莫寒簡(jiǎn)西部敕勒豪富兼丁者，為殿中武士，而大納財(cái)貨。眾怒，殺莫寒及高平假鎮(zhèn)將奚陵。于是諸部敕勒悉叛。詔天賜與給事中羅云討之。前鋒敕勒詐降，云信之。副將元伏曰：“敕勒色動(dòng)，恐有變，今不設(shè)備，將為所圖�！痹撇粡�。敕勒襲殺云，天賜僅得自全。累遷懷朔鎮(zhèn)大將。坐貪殘，恕死，削除官爵。卒，孝文哭于思政觀，贈(zèng)本爵，葬從王禮，謚曰靈王。 子逞，字萬(wàn)安，卒于齊州刺史，謚曰威。 逞子慶和，東豫州刺史，為梁將所攻，舉城降之。梁武以為北道總督、魏王。至項(xiàng)城，朝廷出師討之，望風(fēng)退走。梁武責(zé)之曰：“言同百舌，膽若鼷鼠�！彼灬愫掀�。 逞弟泛，字普安，自元士稍遷營(yíng)州刺史。性貪殘，人不堪命，相率逐之，泛走平州。后除光祿大夫、宗正卿，封東燕縣男。于河陰遇害。 泛弟修義，字壽安，頗有文才。自元士稍遷齊州刺史。修義以齊州頻喪刺史，累表固辭。詔不許，聽(tīng)隨便立解宇。修義乃移東城。為政寬和。遷秦州刺史。明帝初，表陳庶人禧、庶人愉等，請(qǐng)宥前愆，賜葬陵域。靈太后詔曰：“收葬之恩，事由上旨，藩岳何得越職干陳！” 在州多受納。累遷吏部尚書。及在銓衡，唯事貨賄，授官大小，皆有定價(jià)。時(shí)中散大夫高居者，有旨先敘。上黨郡缺，居遂求之。修義私已許人，仰居不與。居大言不遜，修義命左右牽曳之。居對(duì)大眾呼天唱賊。人問(wèn)居曰：“白日公庭，安得有賊？”居指修義曰：“此坐上者，違天子明詔，物多者得官，京師白劫，此非大賊乎？”修義失色。居行罵而出，后欲邀車駕論修義罪狀，左仆射蕭寶夤喻之乃止。 二秦反，假修義兼尚書右仆射、西道行臺(tái)、行秦州事，為諸軍節(jié)度。修義性好酒，每飲連日，遂遇風(fēng)病，神明昏喪，雖至長(zhǎng)安，竟無(wú)部分之益。元志敗沒(méi)，賊東至黑水，更遣蕭寶夤討之，以修義為雍州刺史。卒于州，贈(zèng)司空，謚曰文。 子均，位給事黃門侍郎。后入西魏，封安昌王，位開(kāi)府儀同三司。薨，贈(zèng)司空，謚曰平。 子則，字孝規(guī)，襲爵，位義州刺史。仕周為小冢宰、江陵總管。 子文都，性梗直，仕周為右侍上士。隋開(kāi)皇初，授內(nèi)史舍人。煬帝即位，累遷御史大夫，坐事免。未幾，授太府卿，甚有當(dāng)時(shí)譽(yù)。大業(yè)十三年，帝幸江都宮，詔文都與段達(dá)、皇甫無(wú)逸、韋津等同為東都留守。帝崩，文都與達(dá)、津等共推越王侗為帝。侗署文都為內(nèi)史令、開(kāi)府儀同三司、光祿大夫、左驍衛(wèi)大將軍、攝右翊衛(wèi)將軍、魯國(guó)公。 既而宇文化及立秦王浩為帝，擁兵至彭城，所在響震。文都諷侗遣使通于李密。密乃請(qǐng)降，因授官爵，禮其使甚厚。王世充不悅，文都知之，陰有誅世充計(jì)。侗以文都領(lǐng)御史大夫，世充固執(zhí)而止。盧楚說(shuō)文都誅之，文都遂懷奏入殿。有人以告世充，世充馳還含嘉城。至夜難作，攻東太陽(yáng)門而入，拜于紫微觀下，曰：“請(qǐng)斬文都，歸罪司寇�！倍币�(jiàn)兵勢(shì)盛，遣其所署將軍黃桃樹(shù)執(zhí)文都以出。文都顧謂侗曰：“臣今朝亡，陛下亦當(dāng)夕及。”侗慟哭遣之，左右莫不憫默。出至興教門，世充令左右亂斬之，諸子并見(jiàn)害。 則弟矩，字孝矩，西魏時(shí)，襲祖爵始平縣公，拜南豐州刺史。時(shí)見(jiàn)元氏將危，陰謂昆季曰：“宇文之心，路人所見(jiàn)。顛而不扶，焉用宗子！”為兄則所遏，乃止。后周文為兄子晉公護(hù)娶其妹為妻，情好甚密。及護(hù)誅，坐徙蜀。后拜司憲大夫。隋文帝重其門地，娶其女為房陵王妃。及為丞相，拜少冢宰，位柱國(guó)，賜爵洵陽(yáng)郡公。及房陵立為皇太子，立其女為皇太子妃，親禮彌厚，拜壽州總管。時(shí)陳將任蠻奴等屢寇江北，復(fù)以孝矩領(lǐng)行軍總官，屯兵江上。后以年老，上表乞骸骨。輕涇州刺史。卒官，謚曰簡(jiǎn)。子無(wú)竭嗣。 矩次弟雅，字孝方，有文武干用。開(kāi)皇中，歷左領(lǐng)左右將軍、集沁二州刺史，封順陽(yáng)郡公。 雅弟褒，字孝整，少有成人量。年十歲而孤，為諸兄所愛(ài)養(yǎng)。善事諸兄。諸兄議欲別居，褒泣諫，不從。家素富，多金寶，褒一無(wú)所受，脫身而出。仕周，位開(kāi)府、北平縣公、趙州刺史。從韋孝寬平尉遲迥，以功拜柱國(guó)，進(jìn)封河間郡公。 隋開(kāi)皇中，拜原州總管。有商人為賊劫，其人疑同宿者而執(zhí)之。褒察其色冤而辭正，遂舍之。商人詣闕訟褒受金縱賊。隋文帝遣窮之，使者簿責(zé)褒何故利金而舍盜。褒引咎無(wú)異辭。使者與褒俱詣京師，遂坐免官。其盜尋發(fā)他所。上曰：“何至自誣？”褒曰：“臣受委一州，不能息盜，臣罪一也；百姓為人所謗，不付法司，懸即放免，臣罪二也；無(wú)顧形跡，至今為物所疑，臣罪三也。臣有三罪，何所逃責(zé)！臣又不言受賂，使者復(fù)將有所窮究，然則縲紲橫及良善，重臣之罪，是以自誣�！鄙蠂@異之，稱為長(zhǎng)者。 煬帝即位，拜齊郡太守。及遼東之役，郡官督事者前后相屬。有西曹掾當(dāng)行，詐疾，褒杖之。掾大言曰：“我將詣行在所，欲有所告�！卑�大怒，因杖百余，數(shù)日死。坐免官，卒于家。 樂(lè)良王萬(wàn)壽，和平三年封，拜征東大將軍，鎮(zhèn)和龍。性貪暴，征還，道憂薨，謚曰厲王。子康王樂(lè)平襲。薨。子長(zhǎng)命襲。坐殺人賜死，國(guó)除。 子忠，明帝時(shí)，復(fù)前爵，位太常少卿。孝武帝泛舟天泉池，命宗室諸王陪宴。忠愚而無(wú)智，性好衣服，遂著紅羅襦，繡作領(lǐng)，碧綢褲，錦為緣。帝謂曰：“朝廷衣冠，應(yīng)有常式，何為著百戲衣？”忠曰：“臣少來(lái)所愛(ài)，情存綺羅，歌衣舞服，是臣所愿。”帝曰：“人之無(wú)良乃至此乎？” 廣平王洛侯，和平二年封。薨，謚曰殤。無(wú)子，后以陽(yáng)平幽王第五子匡后之。 匡字建扶，性耿介，有氣節(jié)。孝文器之。謂曰：“叔父必能儀形社稷，匡輔朕躬，今可改名為匡，以成克終之美�！毙�武即位，累遷給事黃門侍郎。茹皓始有寵，百寮微憚之。帝曾于山陵還，詔匡陪乘，又使皓登車。皓褰裳將上，匡諫，帝推之令下，皓恨匡失色。當(dāng)時(shí)壯其忠謇。宣武親政，除肆州刺史�？锛肉桊�，懼為所害，廉慎自修，甚有聲績(jī)。遷恒州刺史。征為大宗正卿、河南邑中正。 匡奏親王及始藩、二藩王妻，悉有妃號(hào)。而三藩以下，皆謂之妻。上不得同為妃名，而下不及五品以上有命婦之號(hào)，竊以為疑。詔曰：“夫貴于朝，妻榮于室，婦女無(wú)定，升從其夫。三藩既啟王封，妃名亦宜同等。妻者齊也，理與己齊，可從妃例�！弊允侨�藩王妻，名號(hào)始定。從除度支尚書�？锉硪龢�(lè)陵、章武之例，求紹洛侯封。詔付尚書議。尚書奏聽(tīng)襲封，以明興絕之義。 時(shí)宣武委政于高肇，宗室傾憚，唯匡與肇抗衡。先自造棺，置于聽(tīng)事，意欲輿棺詣闕，論肇罪惡，自殺切諫。肇聞而惡之。后因與太常卿劉芳議爭(zhēng)權(quán)量，遂與肇聲色。御史中尉王顯奏匡曰： 自金行失御，群偽競(jìng)興，禮壞樂(lè)崩，彝倫攸斁。高祖孝文皇帝以睿圣統(tǒng)天，克復(fù)舊典。乃命故中書監(jiān)高閭，廣旌儒林，推尋樂(lè)府，以黍裁寸，將均周、漢舊章。屬云構(gòu)中遷，尚未云就。高祖睿思玄深，參考經(jīng)、記，以一黍之大，用成分體，準(zhǔn)之為尺，宣布施行。 暨正始中，故太樂(lè)令公孫崇輒自立意，以黍十二為寸，別造尺度，定律刊鐘。皆向成訖，表求觀試。時(shí)敕太常卿臣芳，以崇造既成，請(qǐng)集朝英，議其得否。芳疑崇尺度與先朝不同，察其作者，于經(jīng)史復(fù)異，推造鮮據(jù)，非所宜行。時(shí)尚書令臣肇、清河王懌等，以崇造乖謬，與《周禮》不同，遂奏臣芳依《周禮》更造，成訖量校，從其善者。而芳以先朝尺度，事合古典，乃依前詔書，以黍刊寸，并呈朝廷，用裁金石。于時(shí)議者多云芳是。唯黃門侍郎臣孫惠蔚與崇扶同。二途參差，頻經(jīng)考議。而尚書令臣肇以芳造。崇物故之后，而惠蔚亦造一尺，仍云扶。以比崇尺，自相乖背。量省二三，謂芳一尺為得。而尚書臣匡表云，劉、孫二尺，長(zhǎng)短相傾，稽考兩律，所容殊異，言取中黍，校彼二家，云并參差，折中無(wú)所，自立一途，請(qǐng)求議判。當(dāng)時(shí)議者，或是于匡，兩途舛駁，未即時(shí)定。肇又云：“權(quán)斛斗尺，班行已久，今者所論，豈逾先旨，宜仰依先朝故尺為定�！� 自爾以后，而匡與肇厲言都坐，聲色相加，高下失其常倫，尊競(jìng)無(wú)復(fù)彝序�？锔�表列，據(jù)己十是，云芳十非。又云：“肇前被敕旨，共芳營(yíng)督，規(guī)立鐘石之名，希播制作之譽(yù)。乃憑樞衡之尊，藉舅氏之勢(shì)，與奪任心，臧否自己，阿黨劉芳，遏絕臣事。望勢(shì)雷同者，接以恩言；依經(jīng)案古者，即被怒責(zé)。雖未指鹿化馬，移天徙日，實(shí)使蘊(yùn)藉之士，聳氣坐端；懷道之夫，結(jié)舌筵次�！庇盅浴胺嘉襞c崇競(jìng)，恒言自作，今共臣論，忽稱先朝。豈不前謂可行，輒欲自��；后知錯(cuò)謬，便推先朝。殊非大臣之體，深失為下之義。復(fù)考校勢(shì)臣之前，量度偏頗之手，臣必刖足內(nèi)朝，抱璞人外�！眹萄运烈猓�彰于朝野。 然匡職當(dāng)出納，獻(xiàn)替所在，斗尺權(quán)度，正是所司。若己有所見(jiàn)，能練臧否，宜應(yīng)首唱義端，早辨諸惑，何故默心隨從，不關(guān)一言，見(jiàn)芳成事，方出此語(yǔ)？計(jì)芳才學(xué)，與匡殊懸，所見(jiàn)淺深，不應(yīng)相匹。今乃始發(fā)，恐此由心，借智于人，規(guī)成虛譽(yù)。況匡表云：“所據(jù)銅權(quán)，形如古志，明是漢作，非莽別造。”及案權(quán)銘，“黃帝始祖，德布于虞；虞帝始祖，德布于新”。若莽佐漢時(shí)事，寧有銘偽新之號(hào)哉？又尋莽傳，云莽居攝，即變漢制度�？夹６�證，非漢權(quán)明矣。復(fù)云“芳之所造，又短先朝之尺。臣既比之，權(quán)然相合。更云“芳尺與千金堰不同�！背紡�(fù)量比，因見(jiàn)其異，二三浮濫，難可據(jù)準(zhǔn)。又云“共構(gòu)虛端，妄為疑似，托以先朝，云非己制”。臣案此欺詐，乃在于匡，不在于芳。何以言之？ 芳先被敕，專造鐘律，管籥優(yōu)劣，是其所裁，權(quán)斛尺度，本非其事。比前門下索芳尺度，而芳牒報(bào)云“依先朝所班新尺，復(fù)應(yīng)下黍，更不增損，為造鐘律，調(diào)正分寸而已”。檢匡造時(shí)，在牒后一歲，芳于爾日，匡未共爭(zhēng)，已有此牒，豈為詐也？計(jì)崇造寸，積黍十二，群情共知。而芳造寸，唯止十黍，亦俱見(jiàn)。先朝詔書，以黍成寸，首尾歷然，寧有輒欲自取之理？肇任居端右，百寮是望，言行動(dòng)靜，必副具瞻。若恃權(quán)阿黨，詐托先詔，將指鹿化馬，徙日移天，即是魏之趙高，何以宰物？肇若無(wú)此，匡既誣毀宰相，訕謗時(shí)政，阻惑朝聽(tīng)，不敬至甚。請(qǐng)以肇、匡并禁尚書，推窮其原，付廷尉定罪。 詔曰“可”。有司奏匡誣肇，處匡死刑。宣武恕死，降為光祿大夫。又兼宗正卿。出為兗州刺史。匡臨發(fā)，帝引見(jiàn)于東堂，勞勉之。匡猶以尺度金石之事，國(guó)之大經(jīng)，前雖為南臺(tái)所彈，然猶許更議。若議之日，愿聽(tīng)臣暫赴。帝曰：“劉芳學(xué)高一時(shí)，深明典故。其所據(jù)者，與先朝尺乃寸過(guò)一黍，何得復(fù)云先朝之意也？?jī)贾菁人鶊?zhí)不經(jīng)，后議之日，何待赴都也。” 明帝初，入為御史中尉�？飮�(yán)于彈糾，始奏于忠，次彈高聰?shù)让夤伲�靈太后并不許。違其糾惡之心，又慮匡辭解，欲獎(jiǎng)安之，進(jìn)號(hào)安南將軍，后加鎮(zhèn)東將軍。 匡屢請(qǐng)更權(quán)衡不已，于是詔曰：“謹(jǐn)權(quán)審度，自昔令典，定章革歷，往代良規(guī)�？镒谑屹t亮，留心既久，可令更集儒貴，以時(shí)驗(yàn)決。必務(wù)權(quán)衡得衷，令寸籥不舛�！庇衷t曰：“故廣平殤王洛侯體自恭宗，茂年薨殞，國(guó)除祀廢，不祀忽諸�？镉H同若子，私繼歲久，宜樹(shù)維城，永茲盤石，可特襲王爵，封東平郡王。”匡所制尺度訖，請(qǐng)集朝士議定是非，詔付門下、尚書、三府、九列議定以聞。太師、高陽(yáng)王雍等議，以為“晉中書監(jiān)荀勖所造之尺，與高祖所定，毫厘略同。侍中崔光得古象尺，于時(shí)亦準(zhǔn)議令施用。仰惟孝文皇帝德邁前王，睿明下?tīng)T，不刊之式，事難變改。臣等參論，請(qǐng)�？镒h，永遵先皇之制�！痹t從之。 匡每有奏請(qǐng)，尚書令、任城王澄時(shí)致執(zhí)奪�？飫偘�，內(nèi)遂不平。先所造棺，猶在僧寺，乃復(fù)修事，將與澄相攻。澄頗知之，后將赴省，與匡逢遇，騶卒相撾，朝野駭愕。澄因是奏匡罪狀三十余條，廷尉處以死刑。詔付八議，特加原宥，削爵除官。三公郎中辛雄奏理之。后特除平州刺史，徙青州刺史。尋為關(guān)右都督、兼尚書行臺(tái)。遇疾，還京。孝昌初，卒，謚曰文貞。后追復(fù)本爵，改封濟(jì)南王。 第四子獻(xiàn)襲，薨。子祖育襲。武定初，墜馬薨。子勒叉襲。齊受禪，爵例降。

　　 《北史》一百卷，其中本紀(jì)十二卷，列傳八十八卷。記述北朝從公元386年到618年，魏、齊（包括東魏）、周（包括西魏）、隋四個(gè)封建政權(quán)共二百三十三年的歷史。 
　　《北史》主要在魏、齊、周、隋四書基礎(chǔ)上刪訂改編而成，但也參考了當(dāng)時(shí)所見(jiàn)各種雜史，增補(bǔ)了不少材料。 
　　總的來(lái)看，《北史》雖有內(nèi)容偶呈蕪雜之弊，但畢竟體例完整、材料充實(shí)、文字簡(jiǎn)練，在后代頗受重視，以致魏、齊、周三書唐以后皆殘缺不完，后人又多取《北史》加以補(bǔ)足。作為研究北朝歷史的資料，《北史》與魏、齊、周、隋四書有互相補(bǔ)充的作用，不可偏廢。