卷二十一 列傳第九

○燕鳳 許謙 崔宏（子浩） 張袞（弟恂） 鄧彥海 燕鳳，字子章，代人也。少好學(xué)，博綜經(jīng)史，明習(xí)陰陽(yáng)讖緯。昭成素聞其名，使以禮致之，鳳不應(yīng)聘。及軍圍代，謂城人曰：“鳳不來(lái)者，將屠之。”代人懼，遂送鳳。昭成待以賓禮。后拜代王左長(zhǎng)史，參決國(guó)事。又以經(jīng)授獻(xiàn)明帝。 嘗使苻堅(jiān)，堅(jiān)問(wèn)鳳曰：“代王何如人？”對(duì)曰：“寬和仁愛(ài)，經(jīng)略高遠(yuǎn)，一時(shí)雄主也。常有并吞天下之志。”堅(jiān)曰：“卿輩北人，無(wú)剛甲利兵，敵弱則進(jìn)，敵強(qiáng)則退，安能并兼邪？”鳳曰：“北人壯悍，上馬持三仗，驅(qū)馳若飛。主上雄雋，率服北土，控弦百萬(wàn)，號(hào)令若一。軍無(wú)輜重樵爨之苦，輕行速捷，因敵取資。此南方所以疲弊，北方所以常勝也�！眻�(jiān)曰：“彼國(guó)人馬多少？”鳳曰：“控弦之士數(shù)十萬(wàn)，見(jiàn)馬一百萬(wàn)匹。”堅(jiān)曰：“卿言人眾則可，說(shuō)馬太多�！兵P曰：“云中川自東山至西河二百里，北山至南山百余里，每歲孟秋，馬常大集，略為滿川。以此推之，使人言猶未盡�！兵P還，堅(jiān)厚加贈(zèng)遺。 及昭成崩，道武將遷長(zhǎng)安。鳳以道武幼弱，固請(qǐng)于苻堅(jiān)曰：“代主初崩，臣子亡叛，遺孫沖幼，莫相輔立。其別部大人劉庫(kù)仁勇而有智，鐵弗衛(wèi)辰狡猾多端，皆不可獨(dú)任。宜分部為二，令人統(tǒng)之。兩人素有深仇，其勢(shì)莫能先發(fā)，此御邊之上策。待其孫長(zhǎng)，乃存而立之，是陛下大惠于亡國(guó)也�！眻�(jiān)從之。鳳尋東還。及道武即位，歷吏部郎、給事黃門侍郎、行臺(tái)尚書(shū)，甚見(jiàn)器重。明元世，與崔宏、封懿、梁越等入講經(jīng)傳，出議朝政。太武初，以舊勛賜爵平舒侯。卒，子才襲。 許謙，字元遜，代人也。少有文才，善天文圖讖學(xué)。建國(guó)時(shí)，將家歸附，昭成擢為代王郎中令，兼掌文記。與燕鳳俱授獻(xiàn)明帝經(jīng)。昭成崩后，謙徙長(zhǎng)安。苻堅(jiān)從弟行唐公洛鎮(zhèn)和龍，請(qǐng)謙之鎮(zhèn)。未幾，以繼母老，辭歸。登國(guó)初，遂歸道武，以為右司馬，與張兗等參贊初基。慕容寶之來(lái)寇也，道武使謙告難于姚興。興遣將楊佛嵩來(lái)援。佛嵩稽緩，道武命謙為書(shū)遺之，佛嵩乃倍道兼行。道武大悅，賜謙爵關(guān)內(nèi)侯。寶敗，佛嵩乃還。及慕容垂死，謙上書(shū)勸進(jìn)。并州平，以謙為陽(yáng)曲護(hù)軍，賜爵平舒侯。卒，贈(zèng)幽州刺史、高陽(yáng)公，謚曰文。 子洛陽(yáng)襲爵。明元追錄謙功，以洛陽(yáng)為雁門太守。洛陽(yáng)家田三生嘉禾，皆異畝同穎。太武善之，進(jìn)爵北地公。卒，謚曰恭。 崔宏，字玄伯，清河?xùn)|武城人，魏司空林之六世孫也。祖悅，仕石季龍，位司徒右長(zhǎng)史。父潛，仕慕容暐，為黃門侍郎。并以才學(xué)稱。 宏少有雋才，號(hào)曰冀州神童。苻融之牧冀州，虛心禮敬。拜陽(yáng)平公侍郎、領(lǐng)冀州從事。出總庶事，入為賓友，眾務(wù)修理，處斷無(wú)滯。苻堅(jiān)聞之，征為太子舍人。辭以母疾，不就。左遷著作佐郎。太原郝軒名知人，稱宏有王佐之材，近代所未有也。堅(jiān)亡，避難齊魯間，為丁零翟釗及晉叛將張?jiān)杆�留。郝軒嘆曰：“斯人也，遇斯時(shí)，不因扶搖之勢(shì)，而與鴳雀飛沈，豈不惜哉！” 仕慕容垂，為吏部郎、尚書(shū)左丞、高陽(yáng)內(nèi)史，所歷著稱。立身雅正，雖在兵亂，獨(dú)厲志篤學(xué)，不以資產(chǎn)為意，妻子不免饑寒。 道武征慕容寶，次中山。棄郡走海濱。帝素聞其名，遣求。及至，以為黃門侍郎，與張兗對(duì)總機(jī)要，草創(chuàng)制度。時(shí)晉使來(lái)聘，帝將報(bào)之，詔有司議國(guó)號(hào)。宏議曰：“三皇、五帝之立號(hào)也，或因所生之土，或以封國(guó)之名。故虞、夏、商、周始皆諸侯，及圣德既隆，萬(wàn)國(guó)宗戴，稱號(hào)隨本，不復(fù)更立。唯商人屢徙，改號(hào)曰殷。然猶兼行，不廢始基之號(hào)。故《詩(shī)》云‘殷商之旅’，此其義也。國(guó)家雖統(tǒng)北方廣漠之土，逮于陛下，應(yīng)運(yùn)龍飛。雖曰舊邦，受命惟新。以是登國(guó)之初改代曰魏。慕容永亦奉進(jìn)魏土。夫魏者大名州之上國(guó)，斯乃革命之征驗(yàn)，利見(jiàn)之玄符也。臣愚以為宜號(hào)為魏�！钡牢鋸闹�，于是稱魏。 及帝幸鄴，歷問(wèn)故事。宏應(yīng)對(duì)若流，帝善之。還次恒嶺，帝親登山頂，撫慰新人，適遇宏扶老母登嶺，賜以牛米。因詔諸徙人不能自進(jìn)者，給以車牛。遷吏部尚書(shū)。時(shí)命有司制官爵，撰朝儀，協(xié)音樂(lè)，定律令，申科禁，宏總而裁之，以為永式。及置八部大夫，以擬八坐。宏通署三十六曹，如令、仆統(tǒng)事。深被信任，勢(shì)傾朝廷。約儉自居，不營(yíng)產(chǎn)業(yè)，家徒四壁；出無(wú)車乘，朝晡步上。母年七十，供養(yǎng)無(wú)重膳。帝聞，益重之，厚加饋賜。時(shí)人亦或譏其過(guò)約，而宏居之愈甚。常引問(wèn)古今舊事，王者制度，宏陳古人制作之體，及往代廢興之由，甚合上意。未嘗謇諤忤旨，亦不諂諛茍容。及道武季年，大臣多犯威怒，宏獨(dú)無(wú)譴者，由于此也。 帝曾引宏講論《漢書(shū)》，至婁敬說(shuō)漢祖，欲以魯元公主妻匈奴，善之，嗟嘆者良久。是以諸公主皆嫁于賓附之國(guó)，朝臣子弟、良族美彥不得尚焉。尚書(shū)職罷，賜宏爵白馬侯，加周兵將軍。與舊功臣庾岳、奚斤等同班，而信寵過(guò)之。 道武崩，明元未即位，清河王紹因人心不安，大出財(cái)帛，班賜朝士。宏獨(dú)不受紹財(cái)，長(zhǎng)孫嵩以下咸愧焉。詔遣使者循行郡國(guó)，糾察守宰不如法者，令宏與宜都公穆觀等案之，帝稱其平當(dāng)。又詔宏與長(zhǎng)孫嵩等朝堂決刑獄。 明元以郡國(guó)豪右大人蠹害，乃優(yōu)詔征之。人多戀本，而長(zhǎng)吏逼遣之。于是輕薄少年，因相扇動(dòng)，所在聚結(jié)。西河、建興盜賊并起，守宰討之不能禁。帝乃引宏及北新侯安同、壽光侯叔孫建、武元城侯元屈等問(wèn)焉。宏欲大赦以紓之。屈曰：“不如先誅首惡，赦其黨類�！焙暝唬骸巴跽吲R天下，以安人為本，何顧小曲直也。夫赦雖非正道，而可以權(quán)行。若赦而不改，誅之不晚�！泵髟獜闹�。 神瑞初，詔宏與南平公嵩等坐止車門右，聽(tīng)理機(jī)事。并州胡數(shù)萬(wàn)南掠河內(nèi)，遣將軍公孫表等討之，敗績(jī)。帝問(wèn)計(jì)于群臣。宏曰：“表等諸軍，不為不足，但失于處分，故使小盜假息耳。胡眾雖多，而無(wú)猛健主將，所謂千奴共一膽也。宜得大將素為胡所服信者，將數(shù)百騎，就攝表軍以討之。賊聞，必望風(fēng)震怖。壽光侯建，前在并州，諸將莫及�！钡蹚闹�，遂平胡寇。尋拜天部大人，進(jìn)爵為公。泰常三年夏，宏病篤，帝遣侍中穆觀就受遺言，侍臣問(wèn)疾，一夜數(shù)返。卒，追贈(zèng)司空，謚文貞公。喪禮一依安城王叔孫俊故事。詔群臣及附國(guó)渠帥皆會(huì)葬，自親王以外，盡命拜送。子浩襲。太和中，孝文追錄先朝功臣，以宏配饗廟廷。 浩字伯深，少好學(xué)。博覽經(jīng)史，玄象陰陽(yáng)百家之言，無(wú)不該覽。研精義理，時(shí)人莫及。弱冠為通直郎，稍遷著作郎。道武以其工書(shū)，常置左右。道武季年，威嚴(yán)頗峻，宮省左右，多以微過(guò)得罪，莫不逃避，隱匿目下之變。浩獨(dú)恭勤不怠，或終日不歸。帝知之，輒命賜以御粥。其砥直任時(shí)，不為窮通改節(jié)若此。明元初，拜博士祭酒，賜爵武城子。常授帝經(jīng)書(shū)，每至郊祀，父子并乘軒軺，時(shí)人榮之。明元好陰陽(yáng)術(shù)數(shù)，聞浩說(shuō)《易》及《洪范》五行，善之。因命筮吉兇，參觀天文，考定疑惑。浩總核天人之際，舉其綱紀(jì)者，數(shù)家多有應(yīng)驗(yàn)。恒與軍國(guó)大謀，甚為寵密。時(shí)有兔在后宮，檢無(wú)從得入，帝令浩推之。浩以為當(dāng)有鄰國(guó)貢嬪嬙者。明年，姚興果獻(xiàn)女。 神瑞二年，秋谷不登，太史令王亮、蘇坦因華陰公主等言：“讖書(shū)云：國(guó)家當(dāng)都鄴，大樂(lè)五十年�！眲竦圻w都于鄴，可救今年之饑。帝以問(wèn)浩。浩曰：“非長(zhǎng)久策也。東州之人，常謂國(guó)家居廣漠之地，人畜無(wú)算，號(hào)稱牛毛之眾。今留守舊都，分家南徙，恐不滿諸州之地。參居郡縣，處榛林之下，不便水土，疾疫死傷，情見(jiàn)事露，則百姓意阻。四方聞之，有輕侮之意，屈丐及蠕蠕必提挈而來(lái)。云中、平城則有危殆之事，阻隔恒、代，千里之際，須欲救援，赴之甚難。如此，則聲實(shí)俱損矣。今居北方，假令山東有變，輕騎南出，��翟威桑梓之中，誰(shuí)知多少？百姓見(jiàn)之，望塵震伏。此是國(guó)家威制諸夏之長(zhǎng)策也。至春草生，乳酪將出，兼有菜果，足接來(lái)秋。若得中熟，事則濟(jì)矣。”帝深然之。復(fù)使中貴人問(wèn)浩曰：“今既無(wú)以至來(lái)秋，或復(fù)不熟，將如之何？”浩曰：“可簡(jiǎn)窮下之戶，諸州就谷。若秋無(wú)年，愿更圖也。但不可遷都�！钡垤妒欠秩嗽勆綎|三州就食，出倉(cāng)谷以稟之。來(lái)年遂大熟，賜浩妾各一人，及御衣綿絹等。初，姚興死之前歲，太史奏熒惑在匏瓜星中，一夜忽然亡失，不知所在�；蛑^下入危亡之國(guó)，將為童謠妖言，而后行其災(zāi)禍。帝乃召諸碩儒，與史官求其所詣。浩對(duì)曰：“案《春秋左氏傳》說(shuō)神降于萃，其至之日，各其物也。請(qǐng)以日辰推之。庚午之夕，辛未之朝，天有陰云，熒惑之亡，當(dāng)在此二日之內(nèi)。庚與午，皆主于秦，辛為西夷。今姚興據(jù)咸陽(yáng)，是熒惑入秦矣�！敝T人皆作色曰：“天上失星，人安能知其所詣，而妄說(shuō)無(wú)征之言！”浩笑而不應(yīng)。后八十余日，熒惑果出東井，留守盤旋。秦中大旱赤地，昆明池水竭。童謠訛言，國(guó)中喧擾。明年，姚興死，二子交兵，三年國(guó)滅。于是諸人乃服。 泰常元年，晉將劉裕伐姚泓，欲氵斥河西上，求假道。詔群臣議之。外朝公卿咸曰：“函谷天險(xiǎn)，裕何能西入？揚(yáng)言伐姚，意或難測(cè)。宜先發(fā)軍斷河上流，勿令西過(guò)�！眱�(nèi)朝咸同外計(jì)，帝將從之。浩曰：“此非上策也。司馬休之徒擾其荊州，劉裕切齒久矣。今興死子幼，乘其危亡而伐之，臣觀其意，必自入關(guān)。勁躁之人，不顧后患。今若塞其西路，裕必上岸北侵。如此則姚無(wú)事而我受敵矣。蠕蠕內(nèi)寇，人食又乏，發(fā)軍赴南，則北冠進(jìn)擊；若其救北，則南州復(fù)危，未若假之水道，縱裕西入。然后興兵塞其東歸之路。所謂卞莊刺彪，兩得之勢(shì)也。使裕勝也，必德我假道之惠；令姚氏勝也，亦不失救鄰之名�？v裕得關(guān)中，懸遠(yuǎn)難守。彼不能守，終為我物。今不勞兵馬，坐觀成敗，斗兩彪而收長(zhǎng)久之利，上策也。夫?yàn)閲?guó)之計(jì)，擇利為之，豈顧婚姻，酬一女子之惠也？假國(guó)家棄恒山以南，裕必不能發(fā)吳越之兵爭(zhēng)守河北也。”議者猶曰：“裕西入函谷，則進(jìn)退路窮，腹背受敵。北上岸，則姚軍必不出關(guān)助我。揚(yáng)聲西行，意在北進(jìn)，其勢(shì)然也�！钡鬯鞆娜鹤h，遣長(zhǎng)孫嵩拒之。戰(zhàn)于畔城，為晉將朱超石所敗。帝恨不用浩言。 二年，晉齊郡太守王懿來(lái)降。陳計(jì)，稱劉裕在洛，勸以軍絕其后路，則裕軍不戰(zhàn)而可克。書(shū)奏，帝善之。會(huì)浩在前，進(jìn)講書(shū)傳。帝問(wèn)浩曰：“裕西伐已至潼關(guān)，卿觀事得濟(jì)否？”浩曰：“姚興好養(yǎng)虛名而無(wú)實(shí)用，子泓又病，眾叛親離。乘其危亡，兵精將勇，克之必矣�！钡墼唬骸霸Ｎ淠芎稳缒饺荽梗俊焙圃唬骸按钩懈缸嬷�資，生便尊貴。同類歸之，若夜蛾之赴火；少加倚仗，便足立功。劉裕挺出寒微，不因一卒之用，奮臂大呼，而夷滅桓玄。北禽慕容超，南摧盧循。裕若平姚而篡其主。秦地戎夷混并，裕亦不能守之。秦地亦終當(dāng)為國(guó)家所有�！钡墼唬骸霸Ｒ讶腙P(guān)，不能進(jìn)，不能退，我遣精騎南襲彭城、壽春，裕亦何能自立？”浩曰：“今西北二寇未殄，陛下不可親御六師。長(zhǎng)孫嵩有經(jīng)國(guó)之用，無(wú)進(jìn)取之能，非劉裕敵也。臣謂待之不晚。”帝笑曰：“卿量之已審矣�！焙圃唬骸俺汲Ｋ秸摻�世人物，不敢不上聞。若王猛之經(jīng)國(guó)，苻堅(jiān)之管仲也；慕容恪之輔少主，慕容暐之霍光也；劉裕之平逆亂，司馬德宗之曹操也。”帝曰：“卿謂先帝如何？”浩曰：“太祖用漠北淳樸之人，南入漢地，變風(fēng)易俗，化洽四海。自與羲、農(nóng)、舜、禹齊烈，臣豈能仰名。”帝曰：“屈丐何如？”浩曰：“屈丐家國(guó)夷滅，一身孤寄，為姚氏封植。不思樹(shù)黨強(qiáng)鄰，報(bào)復(fù)仇恥，乃結(jié)蠕蠕，背德于姚。撅豎小人，無(wú)大經(jīng)略，正可殘暴，終為人殘滅耳�！钡鄞髳�，說(shuō)至中夜。賜浩縹醪酒十斛，水精戎鹽一兩，曰：“朕味卿言，若此鹽酒，故與卿同其味也。” 三年，彗星出天津，入太微，經(jīng)北斗，絡(luò)紫微，犯天棓。八十余日，至天漢而滅。帝復(fù)召諸儒、術(shù)士問(wèn)之，曰：“災(zāi)咎將在何國(guó)？朕甚畏之。”浩曰：“災(zāi)異由人而起，人無(wú)，妖不自作。《漢書(shū)》載王莽篡位之前，彗星出入，正與今同。國(guó)家主尊臣卑，人無(wú)異望。是為僣晉將滅，劉裕篡之之應(yīng)也。”諸人莫能易浩言，帝深然之。五年，宋果代晉，南鎮(zhèn)上宋改元赦書(shū)。時(shí)帝幸東南舄氵齒池，射鳥(niǎo)，聞之，驛馳召浩，告曰：“往年卿言彗星之占驗(yàn)矣。朕今日始信天道。”初，浩父疾篤。乃翦爪截發(fā)，夜在庭中仰禱斗極，為父請(qǐng)命，求以身代。叩頭流血，歲余不息，家人罕有知者。及父終，居喪盡禮，時(shí)人稱之。襲爵白馬公。 自朝廷禮儀，優(yōu)文策詔，軍國(guó)書(shū)記，盡關(guān)于浩。浩能為雅說(shuō)，不長(zhǎng)屬文，而留心于制度科律及經(jīng)術(shù)之言。作《家祭法》，次序五宗，蒸嘗之禮，豐儉之節(jié)，義理可觀。性不好莊老之書(shū)，每讀不過(guò)數(shù)十行，輒棄之，曰：“此矯誣之說(shuō)，不近人情，必非老子所作。老聃習(xí)禮，仲尼所師，豈設(shè)敗法之言以亂先王之教。袁生所謂家人筐篋中物，不可揚(yáng)于王庭�！� 帝恒有微疾，而災(zāi)異屢見(jiàn)，乃使中貴人密問(wèn)浩曰：“今茲日蝕于胃、昴，盡光趙、代之分野。朕疾疹彌年，恐一旦奄忽，諸子并少，其為我設(shè)圖后計(jì)。”浩曰：“陛下春秋富盛，圣業(yè)方融，德以除災(zāi)，幸就平愈。昔宋景見(jiàn)災(zāi)修德，熒惑退舍。愿陛下遺諸憂慮，恬神保和，無(wú)以暗昧之說(shuō)，致?lián)p圣思。必不得已，請(qǐng)陳瞽言。自圣化龍興，不崇儲(chǔ)貳，是以永興之始，社稷幾危。今宜早建東宮，選公卿忠賢陛下素所委仗者，使為師傅；左右信臣簡(jiǎn)在帝心者，以充賓友。入總?cè)f機(jī)，出統(tǒng)戎政，監(jiān)國(guó)撫軍，六柄在手。若此，則陛下可以優(yōu)游無(wú)為，頤神養(yǎng)壽。此乃萬(wàn)代之令典，塞禍之大備也。今長(zhǎng)皇子諱，年漸一紀(jì)，明睿溫和，眾情所系，時(shí)登儲(chǔ)副，則天下幸甚。立子以長(zhǎng)，禮之大經(jīng)，若須并大，成人而擇，倒錯(cuò)天倫，則生履霜堅(jiān)冰之禍。自古以來(lái)，載籍所記，興衰存亡，鮮不由此�！钡奂{之，于是使浩奉策告宗廟，令太武為國(guó)副主，居正殿臨朝。司徒長(zhǎng)孫嵩、高陽(yáng)公奚斤、北新公安同為左輔，坐東廂，西面。浩與太尉穆觀、散騎常侍丘堆為右弼，坐西廂，東面。百寮總己以聽(tīng)焉。明元居西宮，時(shí)隱而窺之，聽(tīng)其決斷。大悅，謂左右侍臣曰：“長(zhǎng)孫嵩宿德舊臣，歷事四世，功存社稷；奚斤辯捷智謀，名聞遐邇；安同曉解俗情，明于校練；穆觀達(dá)政事要，識(shí)吾旨趣；崔浩博聞強(qiáng)識(shí)，精于天人之會(huì)；丘堆雖無(wú)大用，然在公專謹(jǐn)。以六人輔吾子，足以經(jīng)國(guó)。吾與汝曹游行四境，伐叛柔服，可以得志于天下矣。”群臣時(shí)奏事所疑。帝曰：“此非我所知，當(dāng)決之于汝曹國(guó)主也�！� 會(huì)聞宋武帝殂，帝欲取洛陽(yáng)、武牢、滑臺(tái)。浩曰：“陛下不以劉裕欻起，納其使貢，裕亦敬事陛下。不幸今死，乘喪伐之，雖得之，不令。《春秋》晉士丐侵齊，聞齊侯卒，乃還。君子大其不伐喪，以為恩足以感孝子，義足以動(dòng)諸侯。今國(guó)家未能一舉而定江南，宜遣人吊祭，恤其兇災(zāi)，布義風(fēng)于天下，令德之事也。且裕新死，黨與未離，不如緩之，待其惡稔。如其強(qiáng)臣爭(zhēng)權(quán)，變難必起，然后命將揚(yáng)威，可不勞士卒而收淮北之地�！钡垆J意南伐，語(yǔ)浩曰：“劉裕因姚興死而滅其國(guó)。裕死，我伐之，何為不可！”浩固執(zhí)曰：“興死，二子交爭(zhēng)，裕乃伐之�！钡鄞笈�，不從。 遂遣奚斤等南伐，議于監(jiān)國(guó)之前曰：“先攻城，先略地？”斤請(qǐng)先攻城。浩曰：“南人長(zhǎng)于固守，苻氏攻襄陽(yáng)，經(jīng)年不拔。今以大國(guó)之力，攻其小城，若不時(shí)克，挫損軍勢(shì)，危道也。不如分軍略地，至淮為限，列置守宰，收斂租谷�；�臺(tái)、武牢反在軍北，絕望南救，必沿河?xùn)|走。若或不然，即是囿中之物�！惫珜O表請(qǐng)先圖其城。斤等濟(jì)河，先攻滑臺(tái)，經(jīng)時(shí)不拔，表請(qǐng)濟(jì)師。帝怒，乃親南巡，拜浩為相州刺史，隨軍謀主。及車駕還，浩從幸西河、太原，下臨河流，傍覽川城，慨然有感。遂與同寮論五等郡縣之是非，考秦皇、漢武之違失。時(shí)伏其言。 天師寇謙之每與浩言，聞其論古興亡之跡，常自夜達(dá)旦，竦意斂容，深美之，曰：“斯人言也惠，皆可底行，亦當(dāng)今之皋陶也。但人貴遠(yuǎn)賤近，不能深察之耳�！币蛑^浩曰：“吾當(dāng)兼攸儒教，輔助太平真君，而學(xué)不稽古。為吾撰列王者政典，并論其大要�！焙颇酥鴷�(shū)二十余篇，上推太初，下盡秦、漢變弊之跡，大旨先以復(fù)五等為本。太武，左右忌浩正直，共排毀之。帝雖知其能，不免群議，故浩以公歸第。及有疑議，召問(wèn)焉。浩纖妍白皙如美婦人。性敏達(dá)，長(zhǎng)于謀計(jì)，自比張良，謂己稽古過(guò)之。既歸第，因欲修服食養(yǎng)性術(shù)，而寇謙之有《神中錄圖新經(jīng)》，浩因師事之。 始光中，進(jìn)爵東郡公，拜太常卿。時(shí)議伐赫連昌，群臣皆以為難，唯浩曰：“往年以來(lái)，熒惑再守羽林，越鉤陳，其占秦亡。又今年五星并出東方，利以西伐。天應(yīng)人和，時(shí)會(huì)并集，不可不進(jìn)�！钡勰耸罐山锏葥羝眼�，而親率輕騎掠其都城，大獲而還。后復(fù)討昌，次其城下，收眾偽退。昌鼓噪而前，舒陣為兩翼。會(huì)有風(fēng)雨從東南來(lái)，揚(yáng)沙昏冥，宦者趙倪進(jìn)曰：“今風(fēng)雨從賊后來(lái)，我向彼背，天不助人。又將士饑渴，愿陛下攝騎避之，更待后日�！焙七持�曰：“是何言歟！千里制勝，一日之中，豈得變易？賊前行不止，后已離絕，宜分軍隱山，掩擊不意。風(fēng)道在人，豈有常也？”帝曰：“善。”分騎奮擊，昌軍大潰。 神�鄱�年，議擊蠕蠕，朝臣內(nèi)外盡不欲行，保太后亦固止帝，帝皆不聽(tīng)。唯浩贊成之。尚書(shū)令劉潔、左仆射安原等乃使黃門侍郎仇齊推赫連昌太史張深、徐辯說(shuō)帝曰：“今年己巳，三陰之歲，歲星襲月，太白在西方，不可舉兵。北伐必?cái)。�雖克不利于上。”又群臣共贊深等云：“深少時(shí)常諫苻堅(jiān)不可南征，堅(jiān)不從而敗。今天時(shí)人事都不和協(xié)，如何舉動(dòng)？”帝意不快，乃召浩與深等辯之。 浩難深曰：“陽(yáng)者德也，陰者刑也，故月蝕修刑。夫王者之用刑，大則陳之原野，小則肆之市朝。戰(zhàn)伐者，用刑之大者也。以此言之，三陰用兵，蓋得其類，修刑之義也。歲星襲月，年饑人流，應(yīng)在他國(guó)，遠(yuǎn)期十二年。太白行蒼龍宿，于天文為東，不妨北伐。深等俗生，志意淺近，牽于術(shù)數(shù)，不達(dá)大體，難與遠(yuǎn)圖。臣觀天文，比年以來(lái)，月行掩昴，至今猶然。其占，三年天子大破旄頭之國(guó)。蠕蠕、高車，旄頭之眾也。夫圣明御時(shí)，能行非常之事。古人語(yǔ)曰：‘非常之原，黎人懼焉；及其成功，天下晏然�！�愿陛下勿疑。”深等慚曰：“蠕蠕荒外無(wú)用之物，得其地不可耕而食，得其人不可臣而使。輕疾無(wú)常，難得而制，有何汲汲而勞苦士馬�！� 浩曰：“深言天時(shí)，是其所職；若論形勢(shì)，非彼所知。斯乃漢世舊說(shuō)常談，施之于今，不合事宜。何以言之？夫蠕蠕者，舊是國(guó)家北邊叛隸，今誅其元惡，收其善人，令復(fù)舊位，非無(wú)用也。漠北高涼，不生蚊蚋，水草美善，夏則北遷，田牧其地，非不可耕而食也。蠕蠕子弟來(lái)降，貴者尚公主，賤者將軍、大夫，居列滿朝。又高車號(hào)為名騎，非不可臣而畜也。夫以南人追之，則患其輕疾；于國(guó)兵則不然。何者？彼能遠(yuǎn)走，我亦能遠(yuǎn)逐，非難制也。往數(shù)入塞，國(guó)人震驚。今夏不乘虛掩進(jìn)，破滅其國(guó)，至秋復(fù)來(lái)，不得安臥。自太宗之世，迄于今日，無(wú)歲不警，豈不汲汲乎哉？世人皆謂深、辯通解數(shù)術(shù)，明決成敗，臣請(qǐng)?jiān)囍�。�?wèn)其西國(guó)未滅之前，有何亡征？知而不言，是其不忠；若實(shí)不知，是其無(wú)術(shù)。” 時(shí)赫連昌在坐，深等自以無(wú)先言，慚不能對(duì)。帝大悅，謂公卿曰：“吾意決矣。亡國(guó)之臣不可與謀，信哉！”而保太后猶疑之。復(fù)令群臣至保太后前評(píng)議，帝命浩善曉之令寤。 既罷朝，或有尤浩曰：“吳賊侵南，舍之北伐，師行千里，其誰(shuí)不知？蠕蠕遠(yuǎn)遁，前無(wú)所獲，后有南侵之患，此危道也�！焙圃唬骸敖衲瓴淮萑淙�，則無(wú)以御南賊。自國(guó)家并西國(guó)以來(lái)，南人恐懼，揚(yáng)聲動(dòng)眾，以衛(wèi)淮北。彼北我南，彼征我息，其勢(shì)然矣。北破蠕蠕，往還之間，故不見(jiàn)其至也。何以言之？劉裕得關(guān)中，留其愛(ài)子，精兵數(shù)萬(wàn)，良將勁卒，猶不能固守，舉軍盡沒(méi)，號(hào)哭之聲至今未已。如何正當(dāng)國(guó)家休明之世，士馬強(qiáng)盛之時(shí)，而欲以駒犢齒虎口也？設(shè)國(guó)家與之河南，彼必不能守之。自量不能守，是以必不來(lái)。若或有眾，備邊之軍耳。夫見(jiàn)瓶水凍，知天下之寒；嘗肉一臠，識(shí)鑊中之昧。物有其類，可推而得。且蠕蠕恃遠(yuǎn)，謂國(guó)家力不能至，自寬來(lái)久。故夏則散眾放畜，秋肥乃聚，背寒向溫，南來(lái)寇抄。今掩其不備，大軍卒至，必驚駭，望塵奔走。牡馬護(hù)牧，牝馬戀駒；驅(qū)馳難制，不得水草；未過(guò)數(shù)日，朋聚而困弊，可一舉而滅。暫勞永逸，時(shí)不可失也。唯患上無(wú)此意。今圣慮已決，如何止之？”遂行。天師謂浩曰：“是行可果乎？”浩曰：“必克。但恐諸將瑣瑣，前后顧慮，不能乘勝深入，使不全舉耳�！� 及軍到，入其境，蠕蠕先不設(shè)備。于是分軍搜討，東西五千里，南北三千里，所虜及獲畜產(chǎn)車廬數(shù)百萬(wàn)。高車殺蠕蠕種類歸降者三十余萬(wàn)落。虜遂散亂。帝沿弱水，西至涿邪山，諸大將果慮深入有伏兵，勸帝止。天師以浩曩日言，固勸帝窮討，帝不聽(tīng)。后有降人言：“蠕蠕大檀先被疾，不知所為，乃焚穹廬，科車自載，將百人入山南走。人畜窘聚，方六十里，無(wú)人領(lǐng)統(tǒng)。相去百八十里，追軍不至，乃徐西遁，唯此得免�！甭剾鲋葙Z胡言：“若復(fù)前行二日，則盡滅之矣�！钡凵詈拗�。 大軍既還，南軍竟不能動(dòng)，如浩所料。 浩明識(shí)天文，好觀星變。常置金銀銅鋌于酢器中，令青，夜有所見(jiàn)，即以鋌畫(huà)紙作字，以記其異。太武每幸浩第，多問(wèn)以異事�；騻}(cāng)卒不及束帶，奉進(jìn)蔬食，不暇精美，帝為舉匕箸，或立嘗而還。其見(jiàn)寵愛(ài)如此。于是引浩出入臥內(nèi)。加侍中、特進(jìn)、撫軍大將軍、左光祿大夫，以賞謀謨之功。帝從容謂浩曰：“卿才智深博，事朕祖考，忠著三世，朕故延卿自近。其思盡規(guī)諫，勿有隱懷。朕雖當(dāng)時(shí)遷怒，若或不用，久可不深思卿言也？”因令歌工歷頌群臣，事在《長(zhǎng)孫道生傳》。又召新降高車渠帥數(shù)百人，賜酒食于前。指浩以示之曰：“汝曹視此人纖尫懦弱，手不能彎弓持矛，其胸中所懷，乃逾于兵甲。朕始時(shí)雖有征討之志，而慮不自決，前后克捷，皆此人導(dǎo)吾令到此矣。”乃敕諸尚書(shū)曰：“凡軍國(guó)大計(jì)，卿等所不能決，皆先咨浩然后行�！� 俄而南藩諸將表宋師欲犯河南，請(qǐng)兵三萬(wàn)，先其未發(fā)逆擊之。因誅河北流人在界上者，絕其鄉(xiāng)導(dǎo)，足以挫其銳氣，使不敢深入。詔公卿議之，咸言宜許。浩曰：“此不可從也。往年國(guó)家大破蠕蠕，馬力有余。南賊喪精，常恐輕兵奄至，故揚(yáng)聲動(dòng)眾，以備不虞，非敢先發(fā)。又南土下濕，夏月蒸暑，非行師之時(shí)。且彼先嚴(yán)有備，必堅(jiān)城固守。屯軍攻之，則糧食不給；分兵肆討，則無(wú)以應(yīng)敵。未見(jiàn)其利。就使能來(lái)，待其勞倦，秋涼馬肥，因敵取食，徐往擊之，萬(wàn)全之計(jì)。在朝群臣及西北守將，從陛下征討，西滅赫連，北破蠕蠕，多獲美女珍寶，馬畜成群；南鎮(zhèn)諸將，聞而生羨，亦欲南抄，以取資財(cái)。是以妄張賊勢(shì)，披毛求瑕，冀得肆心。既不獲聽(tīng)，故數(shù)稱賊動(dòng)以恐朝廷。背公存私，為國(guó)生事，非忠也�！钡蹚暮谱h。 南鎮(zhèn)諸將表賊至，而自陳兵少，求簡(jiǎn)幽州以南戍兵佐寧。就漳水造船，嚴(yán)以為備。公卿議者僉然，欲遣騎五千，并假署司馬楚之、魯軌、韓延之等，令誘引邊人。浩曰：“非上策也。彼聞?dòng)闹菀涯�，精兵悉發(fā)，大造舟船，輕騎在后，欲存立司馬，誅除宋族，必舉國(guó)駭擾，懼於滅亡，當(dāng)悉發(fā)精銳，來(lái)備北境。后審知官軍有聲無(wú)實(shí)，恃其先聚，必喜而前行，徑來(lái)至河，肆其侵暴。則我守將，無(wú)以御之。若彼有見(jiàn)機(jī)之人，善設(shè)權(quán)譎，乘間深入，虞我國(guó)虛，生變不難。非制敵之良計(jì)。今公卿欲以威力攘賊，乃所以招令速至也。夫張?zhí)撀暥�召�?shí)害，此之謂矣。不可不思，后悔無(wú)及。我使在彼，期四月前還，可待使至，審而后發(fā)，猶未晚也。楚之人徒，是彼所忌，將奪其國(guó)，彼安得端坐視之？故楚之往則彼來(lái)，楚之止則彼息，其勢(shì)然也。且楚之等瑣才，能招合輕薄無(wú)賴，而不能成就大功。為國(guó)生事，使兵連禍結(jié)，必此之群矣。臣嘗聞魯軌說(shuō)姚興，求入荊州。至則散敗，乃不免蠻賊掠賣為奴，使禍及姚泓，已然之效�！� 浩又陳天時(shí)不利于彼，曰：“今茲害氣在揚(yáng)州，不宜先舉兵，一也。午歲自刑，先發(fā)者傷，二也。日蝕滅光，晝昏星見(jiàn)，飛鳥(niǎo)墮落，宿當(dāng)斗、牛，憂在危亡，三也。熒惑伏匿于翼、軫，戒亂及喪，四也。太白未出，進(jìn)兵者敗，五也。夫興國(guó)之君，先修人事，次盡地利，后觀天時(shí)，故萬(wàn)舉而萬(wàn)全，國(guó)安而身盛。今宋新國(guó)，是人事未周也；災(zāi)變屢見(jiàn)，是天時(shí)不協(xié)也；舟行水涸，是地利不盡也。三事無(wú)一成，自守猶或不安，何得先發(fā)而攻人哉？彼必聽(tīng)我虛聲而嚴(yán)，我亦承彼嚴(yán)而動(dòng)，兩推其咎，皆自以為應(yīng)敵。兵法當(dāng)分災(zāi)，迎受害氣，未可舉動(dòng)也。”帝不能違眾，乃從公卿議。浩復(fù)固爭(zhēng)，不從。遂遣陽(yáng)平王杜超鎮(zhèn)鄴，瑯邪王司馬楚之等屯潁川。于是寇來(lái)遂疾，到彥之自清水入河， 氵斥流西行，分兵列守南岸，西至潼關(guān)。 帝聞赫連定與宋縣分河北，乃先討赫連。群臣皆曰：“義隆軍猶在河中，舍之西行，前寇未可必克；而義隆乘虛，則東州敗矣。”帝疑焉，問(wèn)計(jì)于浩。浩曰：“義隆與赫連定同惡相連，招結(jié)馮跋，牽引蠕蠕，規(guī)肆逆心，虛相唱和。義隆望定進(jìn)，定待義隆前，皆莫敢先入。以臣觀之，有似連雞，不得俱飛，無(wú)能為害也。臣始謂義隆軍屯住河中，兩道北上，東道向冀州，西道沖鄴。如此則陛下當(dāng)自致討，不得徐行。今則不然，東西列兵，徑二千里中，一處不過(guò)千，形分勢(shì)弱。以此觀之，儜兒情見(jiàn)，正望固河自守，免死為幸，無(wú)北度意也。赫連定殘根易摧，擬之必仆�？硕ㄖ�后，東出潼關(guān)，席卷而前，威震南極，江淮以北無(wú)立草矣。圣策獨(dú)發(fā)，非愚近所及，愿陛下必行無(wú)疑。” 平?jīng)黾绕�，其日宴�?huì)，帝執(zhí)浩手以示蒙遜使曰：“所云崔公，此是也。才略之美，當(dāng)今無(wú)比。朕行止必問(wèn)，成敗決焉，若合符契。” 后冠軍安頡軍還，獻(xiàn)南俘，因說(shuō)南賊之言云：“宋敕其諸將，若北國(guó)兵動(dòng)，先其未至，徑前入河。若其不動(dòng)，住彭城勿進(jìn)。”如浩所量。帝謂公卿曰：“卿輩前謂我用浩計(jì)為謬，驚怖固諫。常勝之家，自謂逾人遠(yuǎn)矣，至于歸終，乃不能及�！边w浩司徒。 時(shí)方士祁纖奏立四王，以日東西南北為名，欲以致禎吉，除災(zāi)異。詔浩與學(xué)士議之。浩曰：“先王建國(guó)，以作藩屏，不應(yīng)假名其福。夫日月運(yùn)轉(zhuǎn)，周歷四方，京師所居，在于其內(nèi)。四王之稱，實(shí)奄邦畿，名之則逆，不可承用�！毕仁�，纖奏改代為萬(wàn)年，浩曰：“昔太祖道武皇帝應(yīng)期受命，開(kāi)拓洪業(yè)，諸所制宜，無(wú)不循古。以始封代土，后稱為魏。故代、魏兼用，猶彼殷、商。國(guó)家積德，著在圖史，當(dāng)享萬(wàn)億，不待假名以為益也。纖之所聞，皆非正義�！钡蹚闹�。 時(shí)河西王沮渠牧犍內(nèi)有貳意，帝將討焉，先問(wèn)于浩。浩對(duì)曰：“牧犍惡心已露，不可不誅。官軍往年北伐，雖不克獲，實(shí)無(wú)所損。于時(shí)行者，內(nèi)外軍馬三十萬(wàn)匹，計(jì)在道死傷，不滿八千。歲常羸死，恒不減萬(wàn)，乃不少于前。而遠(yuǎn)方承虛，便謂大損，不能復(fù)振。今出其不圖，大軍卒至，必驚懼騷擾，不知所出，擒之必矣。牧犍幼弱，諸弟驕恣，爭(zhēng)權(quán)縱橫，人心離解。加以比年以來(lái)，天災(zāi)地變，都在秦、涼，成滅之國(guó)也�！� 帝命公卿議之，恒農(nóng)王奚斤等三十余人皆表曰：“牧犍西垂下國(guó)，雖心不為純臣，然繼父修職貢，朝廷接以蕃禮。又王姬厘降，罪未甚彰，謂且羈縻而已。令士馬勞止，可宜小息。又其地鹵斥，略無(wú)水草，大軍既到，不得久停。彼聞軍來(lái)，必完聚城守，攻則難拔，野無(wú)所掠�！庇谑巧袝�(shū)古弼、李順之徒皆曰：“自溫闈河以西至于涼州，地純枯石，了無(wú)水草，不見(jiàn)流川。皆言姑臧城南天梯山上，冬有積雪深一丈，至春夏消液，下流成川，引以溉灌。彼聞軍至，決此渠口，水不通流，則致渴乏。去城百里之內(nèi)，赤地?zé)o草，不任久停軍馬。斤等議是也�！钡勰嗣�浩以其前言與斤共相難抑。諸人不復(fù)余言，唯曰彼無(wú)水草。浩曰：“《漢書(shū)地理志》稱‘涼州之畜，為天下饒’，若無(wú)水草，何以畜牧？又漢人為居，終不于無(wú)水草之地筑城郭立郡縣也。又雪之消液，裁不斂塵，何得通渠引漕，溉灌數(shù)百萬(wàn)頃乎？此言大詆誣于人矣�！� 李順等復(fù)曰：“吾曹目見(jiàn)，何可共辯？”浩曰：“汝曹受人金錢，欲為之辭，謂我目不見(jiàn)便可欺也！”帝隱聽(tīng)，聞之乃出，親見(jiàn)斤等。辭旨嚴(yán)厲，形于神色。群臣乃不敢復(fù)言。于是遂討涼州，平之。多饒水草，如浩所言。 乃詔浩總理史務(wù)，務(wù)從實(shí)錄。于是監(jiān)秘書(shū)事，以中書(shū)侍郎高允、散騎侍郎張偉參著作，續(xù)成前紀(jì)。至于損益褒貶，折衷潤(rùn)色，浩所總焉。浩有鑒識(shí)，以人倫為己任。明元、太武之世，征海內(nèi)賢才，起自仄陋。及所得外國(guó)遠(yuǎn)方名士，拔而用之，皆浩之由也。至于禮樂(lè)憲章，皆歸宗于浩。 及景穆始總百揆，浩復(fù)與宜都王穆壽輔政事。又將討蠕蠕，劉潔復(fù)致異議。帝愈欲討之，乃召問(wèn)浩。浩對(duì)曰：“往擊蠕蠕，師不多日，潔等各欲回還。后獲尚書(shū)，云軍還之時(shí)，去賊三十里，是潔等之計(jì)過(guò)矣。夫北土多積雪，至冬時(shí)，常避寒南徙。若因其時(shí)，潛軍而出，必與之遇。既與之遇，則可禽獲�！钡垡詾槿�。乃分軍四道，諸將俱會(huì)鹿渾海。期日有定，而潔恨計(jì)不用，沮誤諸將，無(wú)功而還。 帝西巡至東雍，親臨汾曲，觀叛賊薛永宗壘，進(jìn)軍圍之。永宗出兵欲戰(zhàn)，帝問(wèn)浩曰：“今日可擊否？”浩曰：“永宗未知陛下自來(lái)，人心安固。北風(fēng)迅疾，宜急擊之，須臾必破。若待明日，恐見(jiàn)官軍盛大，必夜遁走。”帝從之，永宗潰滅。車駕濟(jì)河，前驅(qū)告賊在渭北。帝至洛水橋，賊已夜遁。詔問(wèn)浩曰：“蓋吳在長(zhǎng)安北九十里，渭北地空，谷草不備，欲度渭南西行，何如？”浩曰：“蓋吳營(yíng)去此六十里，賊魁所在。擊蛇之法，當(dāng)先破頭，頭破則尾豈能動(dòng)？宜乘勢(shì)先擊吳。今軍往，一日便到。吳平之后，回向長(zhǎng)安，亦一日而至。一日之乏，未便損傷。愚謂宜從北道。若從南道，則蓋吳徐入北山，卒未可平�！钡鄄粡�，乃度渭南。吳聞帝至，盡散入北山，果如浩言。軍無(wú)所克，帝悔之。后以浩輔東宮之勤，賜繒絮布各千段。 帝蒐于河西，詔浩詣行所議軍事。浩表曰：“昔漢武患匈奴強(qiáng)盛，故開(kāi)涼州五郡，通西域，廣農(nóng)積谷，為滅賊之資，東西迭擊。故漢未疲而匈奴已弊，后遂入朝。昔平?jīng)鲋�，臣愚以為北賊未平，征役不息，可不徙其人，案前世故事，計(jì)之長(zhǎng)者。若徙其人，則土地空虛，雖有鎮(zhèn)戍，適可御邊而已。至于大舉，軍資必乏。陛下以此事闊遠(yuǎn)，竟不施用。如臣愚意，猶如前議，募徙豪強(qiáng)大家，充實(shí)涼土。軍舉之日，東西齊勢(shì)，此計(jì)之得者�！� 浩又上《五寅元?dú)v》。表曰：“太宗即位元年，敕臣解《急就章》、《孝經(jīng)》、《論語(yǔ)》、《詩(shī)》、《尚書(shū)》、《春秋》、《禮記》、《周易》，三年成訖。復(fù)詔臣學(xué)天文星歷、《易》式、九宮，無(wú)不盡看。三十九年，晝夜無(wú)廢。臣稟性弱劣，力不及健婦人，更無(wú)余能，是以專心思書(shū)，忘寢與食。至乃夢(mèng)共鬼爭(zhēng)義，遂得周公、孔子之要術(shù)。始知古人有虛有實(shí)，妄語(yǔ)者多，真正者少。自秦始皇燒書(shū)之后，經(jīng)典絕滅。漢高祖以來(lái)，世人妄造歷術(shù)者十余家，皆不得天道之正。大誤四千，小誤甚多，不可言盡。臣愍其如此。今遭陛下太平之世，除偽從真，宜改誤歷，以從天道。是以臣前奏造歷，今始成訖，謹(jǐn)以奏。惟恩省察，以臣?xì)v術(shù)，宣示中書(shū)博士，然后施用。非但時(shí)人，天地鬼神知臣得正，可以益國(guó)家萬(wàn)世之名，過(guò)于三皇、五帝矣�！焙朴忠浴稌x書(shū)》諸家并多誤，著《晉后書(shū)》，未就，傳世者五十余卷。 初，道武詔秘書(shū)郎鄧彥海著國(guó)記十余卷，編年次事，體例未成，逮于明元，廢不著述。神蒨二年，詔集諸文人摭錄國(guó)書(shū)。浩及弟覽、高讜、鄧穎、晁繼、范享、黃輔等共參著作，敘成國(guó)書(shū)三十卷。著作令史太原閔堪、趙郡郄標(biāo)素諂事浩，乃請(qǐng)立石，銘載國(guó)書(shū)，以彰直筆。并勒浩所注《五經(jīng)》。浩贊成之，景穆善焉。遂營(yíng)于天郊東三里，方百步，用功三百萬(wàn)乃訖。 浩書(shū)國(guó)事備而不典，而石銘顯在衢路，北人咸悉忿毒，相與構(gòu)浩于帝。帝大怒，使有司案浩，取秘書(shū)郎及長(zhǎng)歷生數(shù)百人意狀。浩服受賕。真君十一年六月，誅浩。清河崔氏無(wú)遠(yuǎn)近，及范陽(yáng)盧氏、太原郭氏、河?xùn)|柳氏，皆浩之姻親，盡夷其族。其秘書(shū)郎史以下盡死。 浩始弱冠，太原郭逸以女妻之。浩晚成，不曜華采，故時(shí)人未知。逸妻王氏，宋鎮(zhèn)北將軍王仲德姊也。每奇浩才能，自以為得婿。俄而女亡，王氏深以傷恨，復(fù)欲以少女繼昏。逸及親屬以為不可，王氏固執(zhí)與之。逸不能違，遂重結(jié)好。浩非毀佛法，而妻郭氏敬好釋典，時(shí)時(shí)讀誦。浩怒，取而焚之，捐灰?guī)�中。及浩幽�?zhí)，被置檻內(nèi)，送于城南，使衛(wèi)士數(shù)十人溲其上，呼聲嗷嗷，聞?dòng)谛新�。自宰司之被戮辱，未有如浩者，世皆以為�?bào)應(yīng)之驗(yàn)。 初，浩害李順，基萌已成，夜夢(mèng)以火爇順寢室，火作而順?biāo)�。浩與室家群立觀之。俄而順弟息號(hào)哭而出，曰：“此輩吾賊也！”以戈擊之，悉投于河。寤而以告館客馮景仁，曰：“此真不善也。夫以火爇人，暴之極也。且兆始惡者有終殃，積不善者無(wú)余慶。厲階成矣，公其圖之�！焙圃唬骸拔岱剿贾��！倍�不能悛，至是而族。 浩既工書(shū)，人多托寫(xiě)《急就章》，從少至老，初不憚勞。所書(shū)蓋以百數(shù)，必稱“馮代強(qiáng)”，以示不敢犯國(guó)。其謹(jǐn)也如此。浩書(shū)體勢(shì)及其先人，而巧妙不如也。世寶其跡，多裁割綴連，以為摹楷。 浩母，盧諶孫女也。浩著《食經(jīng)序》曰：“余自少及長(zhǎng)，耳目聞見(jiàn)，諸母諸姑所修婦功，無(wú)不蘊(yùn)習(xí)酒食。朝夕養(yǎng)舅姑，四時(shí)供祭祀，雖有功力，不任僮使，常手自親焉。昔遭喪亂，饑饉仍臻，饣稟蔬餬口，不能具其物用，十余年間，不復(fù)備設(shè)。先妣慮久廢忘，后生無(wú)所知見(jiàn)，而少不習(xí)書(shū)，乃占授為九篇。文辭約舉，婉而成章，聰辯強(qiáng)記，皆此類也。親沒(méi)之后，遇國(guó)龍興之會(huì)，平暴除亂，拓定四方。余備位臺(tái)鉉，與參大謀。賞獲豐厚，牛羊蓋澤；貲累巨萬(wàn)，衣則重錦，食則粱肉。遠(yuǎn)惟平生，思季路負(fù)米之時(shí)，不可復(fù)得。故序遺文，垂示來(lái)世�！� 浩弟簡(jiǎn)，字仲亮，一名覽。好學(xué)，少以善書(shū)知名。道武初，歷中書(shū)侍郎，爵五等侯，參著作事。卒。簡(jiǎn)弟恬，字叔玄，小名白。位豫州刺史，爵武陽(yáng)侯。坐浩伏誅。 宏祖悅，與范陽(yáng)盧諶并以博藝齊名。諶法鐘繇，悅法衛(wèi)瓘，而俱習(xí)索靖之草，皆盡其妙。諶傳子偃，偃傳子邈；悅傳子潛，潛傳子宏。世不替業(yè)，故魏初重崔、盧之書(shū)。宏自非朝廷文誥，四方書(shū)檄，初不妄染，故世無(wú)遺文。尤善草隸，為世摹楷，行押特盡精巧，而不見(jiàn)遺跡。始宏因苻氏亂，欲避地江南，為張?jiān)杆�獲，本圖不遂。乃作詩(shī)以自傷，而不行于時(shí)，蓋懼罪也。浩誅，中書(shū)侍郎高允受敕收浩家書(shū)，始見(jiàn)此詩(shī)，允知其意。允孫綽錄于允集。 初，宏父潛為兄渾等誄手筆本草，延昌初，著作佐郎王遵業(yè)買書(shū)于市，遇得之。年將二百，寶其書(shū)跡，深藏秘之。武定中，遵業(yè)子松年將以遺黃門郎崔季舒，人多摹拓之。左光祿大夫姚元標(biāo)以工書(shū)知名于時(shí)，見(jiàn)潛書(shū)，以為過(guò)于浩也。 宏弟徽，字玄猷，少有文才，與勃海高演俱知名。歷位秘書(shū)監(jiān)，賜爵貝丘侯。樂(lè)安王范鎮(zhèn)長(zhǎng)安，選舊德之士與范俱，以徽為平西將軍副將，行樂(lè)安王傅，進(jìn)爵濟(jì)南公。徽為政務(wù)存大體，不親小事。性好人倫。引接賓客，或談及平生，或講論道義，誨誘后進(jìn)，終日不止。以疾，征還京師，卒，謚曰元公，士類無(wú)不嘆惜。 始清河崔寬祖肜，隨晉南陽(yáng)王保避地隴右，遂仕西涼及沮渠氏。 肜生剖，字伯宗，每慷慨有懷東土。常嘆曰：“風(fēng)雨如晦，雞鳴不已，吾所庶幾！”及太武西巡，剖乃總率同義，使子寬送款。太武嘉之，拜寬岐陽(yáng)令，賜爵延水男。遣使與寬俱西，撫慰初附。征部詣京師，未至而卒。文成以剖誠(chéng)著先朝，贈(zèng)涼州刺史、武陵公，謚曰元。 寬字景仁，還京，封安國(guó)子，位弘農(nóng)太守。初，寬通款見(jiàn)浩，浩與相齒次，厚存接之。及浩誅，以遠(yuǎn)來(lái)疏族，獨(dú)得不坐。遂家于武城，居司空林舊墟，以一子繼浩。與浩弟覽妻封氏相奉如親。寬后襲爵武陵公，陜城鎮(zhèn)將。三崤地險(xiǎn)，人多寇劫。而寬性滑稽，誘接豪右，宿盜魁帥，與相交結(jié)。傾衿待遇，不逆細(xì)微，莫不感其意氣。時(shí)官無(wú)祿力，唯取給于人，寬善撫納，招致禮遺，大有取受，而與之者無(wú)恨。又恒農(nóng)出漆蠟竹木之饒，路與南通，貿(mào)易來(lái)往，家產(chǎn)豐富，而百姓樂(lè)之。諸鎮(zhèn)之中，號(hào)曰能政。及解鎮(zhèn)，人人追戀，詣闕上疏者三百余人。卒，遺言薄葬，斂以時(shí)服。 長(zhǎng)子衡，字伯玉，少以孝行著稱。學(xué)崔浩書(shū)，頗亦類焉。天安元年，擢為內(nèi)秘書(shū)中散。班下詔命及御所覽書(shū)，多其跡也。衡舉李沖、李元愷、程駿等，終為名器。承明元年，遷內(nèi)都坐令，善折獄，孝文嘉之。太和二年，襲爵武陵公。衡涉獵書(shū)史，頗為文筆。蠕蠕時(shí)犯塞，衡上書(shū)陳備御之方、便國(guó)利人之策凡五十余條。除秦州刺史，徙爵齊郡公。先是，河?xùn)|年饑，劫盜大起。衡至，修龔遂法，勸課農(nóng)桑，周年間，寇盜止息。卒，贈(zèng)冀州刺史，謚惠公。衡五子。 長(zhǎng)子敞，字公世，襲爵，例降為侯，為平原相。敞性狷急，與刺史楊椿迭相表列，敞坐免官。宣武初，為鉅鹿太守。弟朏之逆，敞為黃木軍主韓文殊所藏。其家悉見(jiàn)籍沒(méi)，唯敞妻李氏以公主之甥，自隨奴婢田宅二百余口得免。正光中，普釋禁錮，敞復(fù)爵郡侯，卒于趙郡太守。 敞弟鐘，字公祿，奉朝請(qǐng)。弟朏之逆，以出后被原。歷司徒右長(zhǎng)史、金紫光祿大夫、冀州大中正。敞亡后，鐘貪其財(cái)，誣敞息子積等三人非兄胤，辭訴累歲，人士疾之。爾朱世隆為尚書(shū)令，奏除其官，終身勿齒。朏好學(xué)，有文才，為京兆王愉錄事參軍，與愉同逆，伏法。 宏同郡董謐。謐父京，與同郡崔康時(shí)、廣陽(yáng)霍原等，俱以碩學(xué)，播名遼海。謐好學(xué)，傳父業(yè)。中山平，入朝，拜儀曹郎，撰朝覲、饗宴、郊廟、社稷之儀。 張袞，字洪龍，上谷沮陽(yáng)人也。祖翼，父卓，位并太守。袞篤實(shí)好學(xué)，有文才。道武為代王，選為左長(zhǎng)史。從追蠕蠕五六百里。諸部帥因兗言糧盡，不宜深入。帝問(wèn)袞：“殺副馬足三日食乎？”皆言足。帝乃倍道追及于廣漠赤地南床山下，大破之。既而帝問(wèn)袞曰：“卿曹外人，知我前問(wèn)三日糧意乎？蠕蠕奔走數(shù)日，畜產(chǎn)失飲，至水必留。計(jì)其道程，三日足及。輕騎卒至，出其不意，彼必驚散，其勢(shì)然矣。”部帥聞之，咸曰：“圣策，非所及也�！毙柍�參大謀，每告人曰：“主上天資杰邁，必能囊括六合。夫遭風(fēng)云之會(huì)，不建騰跳之功者，非人豪也。”遂策名委質(zhì)，竭誠(chéng)伏事。時(shí)劉顯地廣兵強(qiáng)，跨有朔裔，會(huì)其兄弟乖離，共相疑阻。袞言于道武曰：“顯志大意高，今因其內(nèi)釁，宜速乘之�！钡蹚闹�，遂破走顯。又從破賀訥。道武登勿居山游宴，從官請(qǐng)聚石為峰，以記功德，乃命袞為文。 慕容寶之來(lái)寇也，袞言于道武曰：“寶乘滑臺(tái)功，因長(zhǎng)子捷，頌財(cái)竭力，難與爭(zhēng)鋒，宜羸師以侈其心。”帝從之，果破之參合。遷給事黃門侍郎。道武南伐，次中山，袞遺寶書(shū)，喻以成敗。寶見(jiàn)書(shū)，大懼，遂奔和龍。既克中山，聽(tīng)入八議，拜幽州刺史，賜爵臨渭侯，百姓安之。 天興初，征還京師。后與崔逞答晉將郗恢書(shū)失旨，黜為尚書(shū)令史。袞遇創(chuàng)業(yè)之初，始以才謀見(jiàn)任，率心奉上，不顧嫌疑。道武曾問(wèn)南州人于袞，袞與盧溥州里，數(shù)稱薦之。又未嘗與崔逞相識(shí)，聞風(fēng)稱美。及中山平，盧溥聚黨為逆，崔逞答書(shū)不允，并乖本言，故忿之。 袞年過(guò)七十，闔門守靜，手執(zhí)經(jīng)書(shū)，刊定乖失。愛(ài)好人物，善誘無(wú)倦，士類以此高之。永興二年，卒。太武后追錄舊勛，遣大鴻臚即墓策贈(zèng)太保，謚文康公。 子度，少有學(xué)尚，襲爵臨渭侯，卒于中都大官。 度子白澤，年十一，遭母憂，以孝聞。長(zhǎng)而博學(xué)。文成初，除殿中曹給事中，甚見(jiàn)寵任。白澤本字鐘葵，獻(xiàn)文賜名白澤，納其女為嬪。出行雍州刺史。清心少欲，人吏安之。獻(xiàn)文詔諸監(jiān)臨官取所監(jiān)羊一口、酒一斛者，罪至大辟；與者以從坐論。糾得尚書(shū)以下罪狀者，各隨所糾官輕重而授之。白澤上表，以為此法若行之不已，恐奸人窺望，勞臣懈節(jié)，請(qǐng)依律令舊法。獻(xiàn)文納之。太和初，懷州人伊祁茍初三十余人謀反，文明皇太后欲盡誅一城人。白澤諫，以為《周書(shū)》父子兄弟罪不相及，不誣十室，而況一州。后從之，乃止。轉(zhuǎn)散騎常侍、殿中尚書(shū)。卒，贈(zèng)相州刺史、廣平公，謚曰簡(jiǎn)。 長(zhǎng)子倫，字天念，大司農(nóng)少卿、燕州大中正。熙平中，蠕蠕主丑奴遣使來(lái)朝，抗敵國(guó)之禮，不修臣敬。朝議將依漢答匈奴故事，遣使報(bào)之。倫表以為：“虜雖慕德，亦來(lái)觀我。懼之以強(qiáng)，儻或歸附；示之以弱，窺覦或起�！洞呵铩匪�謂以我卜也。高祖、世宗知其若此，來(lái)既莫逆，去又不追。必其委贄玉帛之辰，屈膝藩方之禮，則豐其勞賄，藉以珍物。至于王人遠(yuǎn)役，銜命虜庭，優(yōu)以匹敵之尊，加之想望之寵，恐徒生虜慢，無(wú)益圣朝�！辈粡摹Ｐ⑶f初，卒于大司農(nóng)卿。 袞弟恂。恂字洪讓，隨兄袞歸北，參代王軍事。說(shuō)道武宜收中土士庶之望，以建大業(yè)。帝深加器異�；适汲酰�拜中書(shū)侍郎。帷幄密謀，頗亦參預(yù)。賜爵平皋子，出為廣平太守。恂招集離散，勸課農(nóng)桑，流人歸者數(shù)千戶。遷常山太守。恂開(kāi)建學(xué)校，優(yōu)禮儒士，吏人歌詠之。時(shí)喪亂之后，罕能克厲者，唯恂當(dāng)官清白，仁恕臨下，百姓親愛(ài)之，政為當(dāng)時(shí)第一。明元即位，征拜太中大夫。卒。恂性清儉，死日家無(wú)余財(cái)。贈(zèng)并州刺史、平皋侯，謚曰宣。 子純，字道尚，襲爵。坐事除。 純弟代，字定燕，陳留、北平二郡太守。卒，贈(zèng)營(yíng)州刺史，謚惠侯。代所歷著稱，有父遺風(fēng)。 代子萇年，為汝南太守。郡人劉崇之兄弟分析，家貧，唯一牛，爭(zhēng)不能決，訟于郡庭。萇年凄而見(jiàn)之，謂曰：“汝曹當(dāng)以一牛，故致此競(jìng)；脫有二牛，必不爭(zhēng)。”乃以己牛一頭賜之。于是境中各相戒約，咸敦敬讓。卒于郡。子琛，字寶貴，少有孝行，位至太子翊軍校尉。卒。 鄧彥海，安定人也。祖羌，苻堅(jiān)車騎將軍。父翼，河間相。慕容垂之圍鄴，以為冀州刺史，爵真定侯。拒對(duì)使者曰：“先君忠于秦室，翼豈可先叛乎？忠臣不事二主，未敢聞命�！贝骨灿髦�曰：“吾與車騎結(jié)為異姓兄弟，卿亦猶吾子弟，安得辭乎？”翼曰：“冀州宜任親賢，翼請(qǐng)他役效命。”垂乃用為河間太守。后卒于趙郡內(nèi)史。 彥海性貞素，言行可復(fù)，博覽經(jīng)書(shū)，長(zhǎng)于《易》筮。道武定中原，擢為著作郎，再遷尚書(shū)吏部郎。彥海明解制度，多識(shí)故事，與尚書(shū)崔宏參定朝儀、律令、音樂(lè)，及軍國(guó)文記、詔策多是彥海所為。賜爵下博子。道武詔彥海撰國(guó)記十余卷，唯次年月，起居行事而已，未有體例。彥海謹(jǐn)于朝事，未嘗忤旨。其從父弟暉時(shí)為尚書(shū)郎，兇俠好奇，與定陵侯和跋厚。跋有罪誅，其子弟奔長(zhǎng)安�；蚋鏁煂⑺统鲋�，由是道武疑知情，遂賜彥海死。既而悔之。時(shí)人咸愍惜焉。 子穎襲爵，稍遷中書(shū)侍郎。太武詔太常卿崔浩集諸文學(xué)撰述國(guó)書(shū)，穎與浩弟覽等俱參著作事。太武幸漠南，高車莫弗庫(kù)若干率騎數(shù)萬(wàn)余，驅(qū)鹿百余萬(wàn)詣行所。詔穎為文，銘于漠南，以記功德。兼散騎常侍，使宋。進(jìn)爵為侯。卒，謚曰文恭。子怡襲爵，位荊州刺史，賜爵南陽(yáng)公。卒。 子侍，孝文賜名述，位齊州刺史。初改置百官，始重公府元佐，以述為太傅元丕長(zhǎng)史。座于司空長(zhǎng)史。謚曰貞。 論曰：昭成、道武之時(shí)，云雷方始，至于經(jīng)邦緯俗，文武兼資。燕鳳博識(shí)多聞，首膺禮命。許謙才術(shù)俱美，驅(qū)馳艱虞。不然，何以成帝業(yè)也。崔宏家世雋偉，仍屬權(quán)輿，總機(jī)任重，守正成務(wù)，禮從清廟，固其宜也。浩才藝通博，究覽天文，政事籌策，時(shí)莫之二。此其所以自比于子房焉。屬明元為政之秋，太武經(jīng)營(yíng)之日，言聽(tīng)計(jì)從，寧廓區(qū)夏，遇既深矣，勤亦茂哉。謀雖蓋世，威未震主，末途邂逅，遂不自全。豈鳥(niǎo)盡弓藏，人惡其上，將器盈必概，陰害貽禍，何斯人而遭斯酷乎？至若張袞才策，不免其戾，彥海貞白，禍非其罪，亦足痛云。洪讓世著循吏，家風(fēng)良可貴矣。

　　 《北史》一百卷，其中本紀(jì)十二卷，列傳八十八卷。記述北朝從公元386年到618年，魏、齊（包括東魏）、周（包括西魏）、隋四個(gè)封建政權(quán)共二百三十三年的歷史。 
　　《北史》主要在魏、齊、周、隋四書(shū)基礎(chǔ)上刪訂改編而成，但也參考了當(dāng)時(shí)所見(jiàn)各種雜史，增補(bǔ)了不少材料。 
　　總的來(lái)看，《北史》雖有內(nèi)容偶呈蕪雜之弊，但畢竟體例完整、材料充實(shí)、文字簡(jiǎn)練，在后代頗受重視，以致魏、齊、周三書(shū)唐以后皆殘缺不完，后人又多取《北史》加以補(bǔ)足。作為研究北朝歷史的資料，《北史》與魏、齊、周、隋四書(shū)有互相補(bǔ)充的作用，不可偏廢。