《元城語錄》卷一百二十一 子部三十一

《元城語錄》·三卷、附《行錄》·一卷（浙江鮑士恭家藏本）

《元城語錄》三卷，宋馬永卿編。永卿字大年，揚州人，流寓鉛山。據(jù)《廣信府志》，知其嘗登大觀三年進(jìn)士。據(jù)所作《懶真子》，知嘗官江都丞、浙川令、夏縣令。又稱嘗官關(guān)中，則不知何官矣�；兆诔�，劉安世與蘇軾同北歸，大觀中寄居永城。永卿方為主簿，受學(xué)於安世，因撰集其語為此書。安世之學(xué)出於司馬光，故多有光之遺說。惟光有《疑孟》，而安世則篤信之，亦足見君子之交不為茍同矣。其中藝祖制薰籠一事，周必大《玉堂雜記》謂其以元豐后之官制加之藝祖之時，失於附會，然安世非妄語者，或記憶偶未確耳。李心傳《道命錄》又論其記程子諫折柳事為虛，謂程子除說書在三月，四月二日方再具辭免，四月上旬非發(fā)生之時云云，然四月上旬與三月相去幾何，執(zhí)此以斷必?zé)o方春萬物發(fā)生不可戕折之語，則強辨非正理矣。安世風(fēng)裁岳岳，氣節(jié)震動天下，朱子作《名臣言行錄》，於王安石、呂惠卿皆有所節(jié)取，乃獨不錄安世。董復(fù)亨《繁露園集》有是書序曰，朱文公《名臣言行錄》不載先生，殊不可解。及閱《宋史》，然后知文公所以不錄先生者大都有三。蓋先生嘗上疏論程正叔，且與蘇文忠交好，又好談禪。文公左袒正叔，不與文忠，至禪則又心薄力拒者，以故不錄。其說不為無因，是亦識微之論。然《道命錄》備載孔平仲諸人彈論程子疏議，以示譏貶，獨不載安世之疏，不過於孔平仲條下附論其不知伊川而已，蓋亦知安世之人品世所共信，不可動搖，未敢丑詆之也。近時有安邱劉源淥者，作《冷語》三卷，掇拾伊、洛之糟粕，乃以衛(wèi)道為名，肆言排擊，指安世為邪人，謂其罪甚於章惇、邢恕，豈非但執(zhí)朋黨之見，絕無是非之心者歟。要之，安世心事如青天白日，非源淥一人所能障蔽眾目也�！缎袖洝芬痪�，明崔銑所續(xù)編，大名兵備副使於文熙又補綴其文。舊本附語錄之末，今亦并存之，庶讀者知安世之行，益足證安世之言焉。至語錄之中，時有似涉於禪者，此在程門高弟游、楊、呂、謝之徒，朱子亦譏其有此弊。是不必獨為安世責(zé)，亦不必更為安世諱矣。

卷一百二十一 子部三十一

○雜家類五