《腳氣集》卷一百二十一 子部三十一

《腳氣集》·二卷（兩江總督采進(jìn)本）

宋車若水撰。若水字清臣，號(hào)玉峰山民，黃巖人。此書據(jù)其從子惟一跋，蓋成於咸淳甲戌，因病腳氣，作書自娛，故名曰《腳氣集》。書中論孟子集義章一條，下有細(xì)字夾注云，此二章是癸酉八月所書，今錄於此。則馀皆是冬所著也。若水少師事陳耆卿，學(xué)為古文，晚乃棄去，改師陳文蔚，刻意講學(xué)。書中所謂筼窗先生者，耆卿號(hào)�？她S先生者，文蔚號(hào)也。故此書體例，頗與語錄相近。其論《詩》，攻小序；論《春秋》，主夏正；論《禮記》，掊擊漢儒，皆堅(jiān)持門戶之見。論《周禮》冬官，譏俞庭椿斷定撥置，其說甚正，然必證以周官尚存三百五十，謂冬官不亡，則仍留柯尚遷等割裂之根。論《詩》三百篇為漢儒所偽托，與王柏之說相同。論《禮記》之畏壓溺，以畏為疫氣傳染，尤為杜撰。其論史謂諸葛亮之勸取劉璋為申明大義，其論文謂李邕諸碑文不成文，理不成理，亦皆乖剌。然如論《周禮》載師乃園塵之征，非田賦之制，駁蘇洵說之誤，論春秋蔑之盟，主程子盟誓結(jié)信，先王不禁之說，及宋人盟于宿，主公羊以及為與之說，宰咺歸赗。主直書天王而是非自見之說，均有裨經(jīng)義。於朱子《四書集注》服膺甚至，惟謂《大學(xué)》格物難以訓(xùn)至，當(dāng)從玉篇舊訓(xùn)，作比方思量之義。謂《論語》惟求則非邦也與以后，皆圣人之言，稍立異同，然大旨不殊。又謂詩集傳當(dāng)於綱領(lǐng)之后列諸家名氏，使之有傳，此書不比《論》、《孟》，自和鳴摯別以下皆是取諸家見成言語，若不得前人先有此訓(xùn)，詩亦懵然，亦為公論。其他論蔡琬《十八拍》之偽，論白居易《長恨歌》非臣子立言之體，論《文中子》鼓蕩之什為妄，論錢塘非吳境，不得有子胥之潮，論子胥鞭尸為大逆，論王羲之帖不宣字，皆鑿然有理。論擊壤為以杖擊地，論應(yīng)劭注《漢書》誤以夏姬為丹姬，皆足以備一說。論杜鵑生子百鳥巢一條，雖未必果確，亦足以廣異聞也。

卷一百二十一 子部三十一

○雜家類五