《禮書》卷二十二 經(jīng)部二十二

《禮書》·一百五十卷（內(nèi)府藏本）

宋陳祥道撰。祥道字用之，福州人。李廌《師友紀(jì)談》稱其許少張榜登科。又稱其元祐七年進(jìn)《禮圖》、《儀禮注》，除館閣校勘。明年用為太常博士，賜緋衣，不旬馀而卒。又稱其仕宦二十七年，止於宣義郎�！端问贰穭t作官至秘書省正字。然晁公武《讀書志》載是書，亦稱左宣義郎太常博士陳祥道撰，與廌所記同。廌又稱嘗為《禮圖》一百五十卷，《儀禮說》六十馀卷，內(nèi)相范公為進(jìn)之，乞送秘閣及太常寺。陳振孫《書錄解題》則稱元祐中表上之。晁公武則稱朝廷聞之，給札繕寫奏御。《宋史·陳旸傳》則稱禮部侍郎趙挺之上言，旸所著《樂書》二十卷（案《樂書》實(shí)二百卷、《宋史》字誤），貫穿明備，乞援其兄祥道進(jìn)禮書故事給札。則廌，振孫所記為確，公武朝廷聞之之說非其實(shí)也。其中多掊擊鄭學(xué)。如論廟制引《周官》、《家語》、《荀子》、《穀梁傳》謂天子皆七廟，與康成天子五廟之說異。論禘祫謂圜丘自圜丘，禘自禘，力破康成禘即圜丘之說。論禘大於祫并祭及親廟，攻康成禘小祫大、祭不及親廟之說。辨上帝及五帝，引《掌次》文，辟康成上帝即五帝之說。蓋祥道與陸佃皆王安石客（案祥道為王安石之徒，見晁公武《讀書志》祥道《論語解》條下），安石說經(jīng)，既創(chuàng)造新義，務(wù)異先儒，故祥道與陸佃亦皆排斥舊說。佃《禮象》今不傳，惟神宗時(shí)詳定郊廟禮文諸議，今尚載《陶山集》中。大抵多生別解，與祥道駁鄭略同。蓋一時(shí)風(fēng)氣所趨，無庸深詰。然綜其大致，則貫通經(jīng)傳，縷析條分，前說后圖，考訂詳悉。陳振孫稱其論辨精博，間以繪畫，唐代諸儒之論、近世聶崇義之圖，或正其失，或補(bǔ)其闕。晁公武，元祐黨家；李廌，蘇門賓客：皆與王氏之學(xué)異趨。公武則稱其書甚精博，廌亦稱其《禮》學(xué)通博，一時(shí)少及。則是書固甚為當(dāng)時(shí)所重，不以安石之故廢之矣。

卷二十二 經(jīng)部二十二

○禮類四