《周禮輯義》卷二十三 經(jīng)部二十三
《周禮輯義》·十二卷(浙江巡撫采進(jìn)本)
國(guó)朝姜兆錫撰。兆錫有《周易本義述蘊(yùn)》,已著錄。是書(shū)多本《周禮訂義》,攻詰鄭《注》。若謂匠人、遂人同制;井田不分都鄙、公邑;《大司馬》“凡令賦,上地家三人,中地二家五人,下地家二人”,非專(zhuān)指邦國(guó);又力斥《小司徒》鄭《注》旁加之說(shuō)。此類(lèi)皆襲前人緒論,不足深求。其自出新意者,如《司尊彝》“春祠、夏禴,祼用雞彝、鳥(niǎo)彝,皆有舟。其朝踐用兩獻(xiàn)尊,其再獻(xiàn)用兩象尊,皆有罍,諸臣之所昨也!闭族a謂皆有舟與皆有罍對(duì)舉,則舟、罍皆是尊名。今考禮圖,六彝為上尊,盛三斗;六尊為中尊,盛五斗;六罍為下尊,盛一石。故《爾雅》曰:“彝、卣、罍,器也”。郭璞《注》云:“皆盛酒尊!睂O炎《注》云:“尊彝為上,罍為下,卣居中!比粍t罍本下尊,不待兆錫申說(shuō)。若以舟為尊,則未會(huì)此《經(jīng)》之義。夫彝、尊、罍得列於上、中、下三尊者,以《司尊彝》於雞彝、鳥(niǎo)彝則曰“祼用”,於獻(xiàn)尊、象尊則曰“朝踐用”、“再獻(xiàn)用”,於罍則曰“諸臣之所昨”,獨(dú)於舟不著所用,則舟不得列於尊可知。兆錫但知“皆有舟”與“皆有罍”對(duì)舉,謂舟與罍同,而不知“皆有罍”句下有“諸臣所昨”明文,“皆有舟”句下別無(wú)明文,此舟、罍不同之明證也?监嵥巨r(nóng)曰:“舟,尊下臺(tái),若今時(shí)承槃!薄多l(xiāng)射記》曰:“命弟子設(shè)豐!薄蹲ⅰ吩疲骸霸O(shè)以承其爵!薄队裨濉吩唬骸按蠓騻(cè)尊,用棜,士側(cè)尊,用禁!币嗨猿凶。舟之承尊,蓋亦猶是。安得曰尊?賈公彥《疏》謂舟宜若后世酒船,陸佃亦謂若今酒船。殆以形類(lèi)酒船,故名曰舟耳,非以酒船即舟也。如此之類(lèi),頗傷於臆斷。至若辨賈《疏》北郊用裘之說(shuō),謂盛夏用裘必不能行,后世遂至天地合祭。謂《大司徒》公五百里、侯四百里、伯三百里、子二百里、男一百里為制賦之成數(shù),《孟子》百里、七十里、五十里,為出軍之實(shí)數(shù)。此類(lèi)亦自樹(shù)一義,不為無(wú)見(jiàn)。然遽詆鄭玄為過(guò)始,又談何容易也?
卷二十三 經(jīng)部二十三
○禮類(lèi)存目一