《四書本義匯參》卷三十七 經(jīng)部三十七

《四書本義匯參》·四十五卷（贊善韋謙恒家藏本）

國(guó)朝王步青撰。步青字漢階，或自書曰罕皆，以同音相代也。號(hào)已山，金壇人。雍正癸卯進(jìn)士，官翰林院檢討。是書凡《大學(xué)》三卷、《附》一卷，《中庸》七卷、《附》一卷，《論語(yǔ)》二十卷，《孟子》十四卷。大旨據(jù)《章句集注》斷諸家之是非，而引朱子《或問(wèn)》、《語(yǔ)類》、《文集》及元、明以來(lái)之講章，條分縷析，為之證佐。於語(yǔ)脈字義，推闡頗詳。在近時(shí)講章之中，尚較為切實(shí)�？脊艧o(wú)《四書》之名，其名實(shí)始於朱子。朱子注《詩(shī)》、注《易》，未必遽凌跨漢唐。至詮解《四書》，則實(shí)亦無(wú)逾朱子。故自明以來(lái)，科舉之學(xué)以朱子為斷。然圣賢立訓(xùn)以垂教，非以資后人之辨說(shuō)為作語(yǔ)錄計(jì)也。即朱子《章句集注》亦以明圣賢之道，非以資后人之揣摩為取科第計(jì)也。是書乃以場(chǎng)屋八比之法，計(jì)較得失，斯已逐影而失形矣。其發(fā)凡中病汪份刪纂《四書大全》，參取閻若璩、顧炎武之說(shuō)，或與朱子相左。是未考漢學(xué)、宋學(xué)各有源流。至於贗本《或問(wèn)小注》，明知其依托朱子，而有意模棱。殆慮一斥其偽，即不能假朱子之名鉗伏眾論，故存為疑案，不欲顯言。不知其說(shuō)可取，不必以贗本而廢之；其書非真，亦不必以其說(shuō)可取并諱其贗本。是是非非，常以其書為斷，不必定使其書出朱子而后謂之是也。是又門戶之見未能盡化矣。

卷三十七 經(jīng)部三十七

○四書類存目