《廣韻》卷四十二 經(jīng)部四十二

《廣韻》·五卷（內(nèi)府藏本）

不著撰人名氏�？际佬小稄V韻》凡二本，一為宋陳彭年、邱雍等所重修，一為此本。前有孫愐《唐韻序》，注文比重修本頗簡。朱彝尊作《重修本序》，謂明代內(nèi)府刊版，中涓欲均其字數(shù)，取而刪之。然《永樂大典》引此本，皆曰陸法言《廣韻》；引重修本，皆曰《宋重修廣韻》。世尚有麻沙小字一本，與明內(nèi)府版同題曰“乙未歲明德堂刊”。內(nèi)“匡”字紐下十三字皆闕一筆，避太祖諱，其他宋諱則不避。邵長衡《古今韻略》指為宋槧，雖未必然。而《平聲》“東”字注中引東不訾事，重修本作“舜七友”，此本訛作“舜之后”。熊忠《韻會舉要》已引此本，則當為元刻矣，非明中涓所刪也。又宋人諱殷，故重修本改“二十一殷”為“欣”，此尚作“殷”，知非作於宋代。且唐人諸集，以《殷韻》字少，難於成詩，間或附入《真、諄、臻韻》。如杜甫《東山草堂》詩、李商隱《五松驛》詩，不一而足。說文所載《唐韻》翻切，“殷”字作“於身切”，“欣”字作“許巾切”，亦借《真韻》中字取音，并無一字通文。此本注殷獨用，重修本始注“欣與文通”，尤確非宋韻之一徵�？肌短浦尽贰ⅰ端沃尽方暂d陸法言《廣韻》五卷，則法言《切韻》亦兼《唐韻》之名。又孫愐以后，陳彭年等以前，修《廣韻》者尚有嚴寶文、裴務(wù)齊、陳道固三家，重修本中皆列其名氏。郭忠恕《佩觿》上篇尚引裴務(wù)齊《切韻序》辨其老、考二字左回右轉(zhuǎn)之訛。知三家之書，宋初尚存，此本蓋即三家之一。故彭年等所定之本不曰“新修”而曰“重修”，明先有此《廣韻》。又景德四年《敕牒》，稱舊本注解未備，明先有此注文簡約之《廣韻》也。彝尊精於考證，乃以此本為在后，不免千慮之一失矣。惟新、舊《廣韻》皆在《集韻》之前，而上、去二聲乃皆用《集韻》移并之部分，平、人二聲又不從《集韻》移并。疑賈昌朝奏并十三部以后，校刻《廣韻》者以《豏》、《檻》、《儼》、《陷》、《鑒》、《釅》六部字數(shù)太窄，改從《集韻》以便用�！断獭贰ⅰ躲暋�、《嚴》、《洽》、《狎》、《業(yè)》六部字數(shù)稍寬，則仍其舊而未改。觀徐鍇《說文韻譜》，上聲以《湛》、《檻》、《儼》相次，去聲以《陷》、《鑒》、《醶》相次，則唐人舊第可知也。此於四聲次序，前后乖違，殊非體例。以宋槧如是，今姑仍舊本錄之，而訂其誤如右。

卷四十二 經(jīng)部四十二

○小學類三