《毛詩(shī)古音考》卷四十二 經(jīng)部四十二

《毛詩(shī)古音考》·四卷（福建巡撫采進(jìn)本）

明陳第撰。第有《伏羲圖贊》，已著錄。言古韻者自吳棫。然《韻補(bǔ)》一書，龐雜割裂，謬種流傳，古韻乃以益亂。國(guó)朝顧炎武作《詩(shī)本音》，江永作《古韻標(biāo)準(zhǔn)》，以經(jīng)證經(jīng)，始廓清妄論。而開(kāi)除先路，則此書實(shí)為首功。大旨以為古人之音，原與今異。凡今所稱葉韻，皆即古人之本音，非隨意改讀，輾轉(zhuǎn)牽就。如“母”必讀“米”，“馬”必讀“姥”，“京”必讀“疆”，“�！北刈x“偪”之類，歷考諸篇，悉截然不紊。又《左》、《國(guó)》、《易象》、《離騷》、《楚詞》、秦碑、漢賦以至上古歌謠、箴銘、頌贊，往往多與《詩(shī)》合，可以互證。於是排比經(jīng)文，參以群籍，定為本證、旁證二條。本證者，《詩(shī)》自相證，以探古音之源。旁證者，他經(jīng)所載以及秦漢以下去《風(fēng)》、《雅》未遠(yuǎn)者，以竟古音之委。鉤稽參驗(yàn)，本末秩然。其用力可謂篤至。雖其中如“素”音為蘇之類，不知古無(wú)四聲，不必又分平仄；“家”又音歌，“華”又音和之類，不知為漢魏以下之轉(zhuǎn)韻，不可以通三百篇：皆為未密。然所列四百四十四字，言必有徵，典必探本。視他家執(zhí)今韻部分，妄以通轉(zhuǎn)古音者，相去蓋萬(wàn)萬(wàn)矣。初，第作此書，自焦竑以外，無(wú)人能通其說(shuō)，故刊版旋佚。此本及《屈宋古音義》皆建寧徐時(shí)作購(gòu)得舊刻，復(fù)為刊傳。雖卷帙無(wú)多，然欲求古韻之津梁，舍是無(wú)由也。

卷四十二 經(jīng)部四十二

○小學(xué)類三