注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷五十一 史部七
《國(guó)語(yǔ)補(bǔ)音》卷五十一 史部七
《國(guó)語(yǔ)補(bǔ)音》·三卷（衍圣公孔昭煥家藏本）
唐人舊本，宋宋庠補(bǔ)葺。庠字公序，安陸人，徙居雍邱，天圣二年進(jìn)士第一，歷官檢校太尉、平章事、樞密使，封莒國(guó)公，以司空致仕，謚文憲，事跡具《宋史》本傳。自漢以來(lái)注《國(guó)語(yǔ)》者，凡賈逵、王肅、虞翻、唐固、韋昭、孔晁六家，然皆無(wú)音。宋時(shí)相傳有《音》一卷，不著名氏。庠以其中鄯州字推之，知出唐人，然簡(jiǎn)略殊甚，乃采《經(jīng)典釋文》及《說(shuō)文》、《集韻》等書，補(bǔ)成此編。觀《目錄》前列二十一篇之名，詳注諸本標(biāo)題之異同。后列《補(bǔ)音》三卷，夾注其下曰：庠自撰附於末。知其初本附《韋昭注》后。后人以《昭注》世多傳本，遂抄出別行。明人刊本，又散附各句之下，間多脫誤，蓋非其舊。此本猶從宋本錄出。其例，存唐人《舊音》於前�！杜f音》所遺及但用直音而闕反切者，隨字增入，皆以“補(bǔ)注”二字別之。其釋正文者，大書其字，夾注其音。其釋《韋昭注》者，亦大書其字，而冠以“注”字為別。較陸德明《經(jīng)典釋文》以朱墨分別經(jīng)注，輾轉(zhuǎn)傳寫，遂至混合為一者，頗便省覽�！蹲杂洝贩Q舊本參差不一，最后得其同年宋緘本，大體為詳。因取公私書十五六本，與參互考正，以定是編。其辨證最為詳核。惜其前二十一卷全佚，僅存此音也。又庠此《音》實(shí)全收唐人舊本，而附益其說(shuō)，故謂之《補(bǔ)》。諸家著錄，惟署庠名，殊為失考。今仍標(biāo)唐人於前，以存其實(shí)焉。
卷五十一 史部七
○雜史類
《雜史》之目，肇於《隋書》。蓋載籍既繁，難於條析。義取乎兼包眾體，宏括殊名。故王嘉《拾遺記》、《汲�，嵳Z(yǔ)》得與《魏尚書》、《梁實(shí)錄》并列，不為嫌也。然既系史名，事殊小說(shuō)。著書有體，焉可無(wú)分。今仍用舊文，立此一類。凡所著錄，則務(wù)示別裁。大抵取其事系廟堂，語(yǔ)關(guān)軍國(guó)�；虻咭皇轮寄�，非一代之全編；或但述一時(shí)之見聞，只一家之私記。要期遺文舊事，足以存掌故，資考證，備讀史者之參稽云爾。若夫語(yǔ)神怪，供詼啁，里巷瑣言，稗官所述，則別有雜家、小說(shuō)家存焉。