《戰(zhàn)國策校注》卷五十一 史部七

《戰(zhàn)國策校注》·十卷（兵部侍郎紀(jì)昀家藏本）

元吳師道撰。師道字正傳，蘭谿人，至治元年進(jìn)士，仕至國子博士，致仕，后授禮部郎中，事跡具《元史·儒學(xué)傳》。師道以鮑彪注《戰(zhàn)國策》，雖云糾高誘之訛漏，然仍多未善。乃取姚宏《續(xù)注》與《彪注》參校，而雜引諸書考證之。其篇第注文，一仍鮑氏之舊。每條之下，凡增其所闕者，謂之補(bǔ)：凡糾其所失者，謂之正，各以“補(bǔ)曰”、“正曰”別之。復(fù)取劉向、曾鞏所校三十三篇四百八十六首舊第為彪所改竄者，別存於首。蓋既用《彪注》為稿本，如更其次第則端緒益棼，節(jié)目皆不相應(yīng)。如泯其變亂之跡，置之不論，又恐古本遂亡，故附錄原次以存其舊。孔穎達(dá)《禮記正義》，每篇之下，附著別錄第幾。林億等新校《素問》，亦每篇之下，附著全元起本第幾。即其例也。前有師道《自序》，撮舉《彪注》之大紕謬者凡十九條，議論皆極精審。其他隨文駁正，亦具有條理。古來注是書者，固當(dāng)以師道為最善矣。舊有曲阜孔氏刊本，頗未是正。此本猶元時舊刻，較孔本多為可據(jù)云。

卷五十一 史部七

○雜史類

《雜史》之目，肇於《隋書》。蓋載籍既繁，難於條析。義取乎兼包眾體，宏括殊名。故王嘉《拾遺記》、《汲冢瑣語》得與《魏尚書》、《梁實(shí)錄》并列，不為嫌也。然既系史名，事殊小說。著書有體，焉可無分。今仍用舊文，立此一類。凡所著錄，則務(wù)示別裁。大抵取其事系廟堂，語關(guān)軍國。或但具一事之始末，非一代之全編；或但述一時之見聞，只一家之私記。要期遺文舊事，足以存掌故，資考證，備讀史者之參稽云爾。若夫語神怪，供詼啁，里巷瑣言，稗官所述，則別有雜家、小說家存焉。