注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷五十一 史部七
《革除逸史》卷五十一 史部七
《革除逸史》·二卷(浙江范懋柱家天一閣藏本)
明朱睦撰。睦有《易學(xué)識(shí)遺》,已著錄。是書(shū)以建文帝一朝事跡編年敘之!睹魇贰に囄闹尽份d睦《遜國(guó)記》二卷,不載此名。然不容同記一事,乃分著兩書(shū),卷數(shù)又復(fù)相同,殆即此書(shū)之別名也。革除一事,其初格於文禁,記載罕傳,在當(dāng)日已無(wú)根據(jù)。迨公論大明,人人以表章忠義為事,撰述日夥,而從亡致身諸錄遂相續(xù)而出。真?zhèn)蜗喟耄尚呕?zhēng),遂成一聚訟之案,糾結(jié)靡休。符驗(yàn)、黃佐稍有辨正,尚未能確斷。睦《自序》,獨(dú)辨建文帝髡緇遯去,及正統(tǒng)間迎入大內(nèi)之說(shuō),乃好事者為之。故載建文四年六月事,只以宮中火起,帝遜位為傳疑之詞,亦可謂善持兩家之平矣。
卷五十一 史部七
○雜史類
《雜史》之目,肇於《隋書(shū)》。蓋載籍既繁,難於條析。義取乎兼包眾體,宏括殊名。故王嘉《拾遺記》、《汲,嵳Z(yǔ)》得與《魏尚書(shū)》、《梁實(shí)錄》并列,不為嫌也。然既系史名,事殊小說(shuō)。著書(shū)有體,焉可無(wú)分。今仍用舊文,立此一類。凡所著錄,則務(wù)示別裁。大抵取其事系廟堂,語(yǔ)關(guān)軍國(guó);虻咭皇轮寄,非一代之全編;或但述一時(shí)之見(jiàn)聞,只一家之私記。要期遺文舊事,足以存掌故,資考證,備讀史者之參稽云爾。若夫語(yǔ)神怪,供詼啁,里巷瑣言,稗官所述,則別有雜家、小說(shuō)家存焉。