因太能吃被自助餐廳拉黑?
長(zhǎng)沙一男子沒(méi)想到
自己居然這樣上了熱搜?

長(zhǎng)沙的康先生是一名美食博主,11月16日,他準(zhǔn)備前往黃興路步行街的韓大地海鮮燒烤自助餐廳吃飯,沒(méi)想到被工作人員擋在了店外,店方拒絕他入內(nèi)的原因,竟然是因?yàn)榭迪壬缘锰,這讓康先生哭笑不得。
芒果都市,美食博主遭自助餐廳據(jù)入,只因博主是“大胃王”!視頻號(hào)記者陪同來(lái)到店里 店員:誰(shuí)接待誰(shuí)賠錢康先生告訴記者,他已經(jīng)不是第一次來(lái)這家韓大地海鮮燒烤自助餐廳了,第一次是因?yàn)槌载i蹄,他給店員留下了深刻印象。
等到第四次再來(lái)時(shí),康先生帶了一名朋友,由于兩人都屬于比較能吃的人,因此他承認(rèn),當(dāng)時(shí)吃得確實(shí)還不少。
直到16日,康先生第五次來(lái)這家餐廳,店方徹底拒絕他進(jìn)入,原因就是康先生實(shí)在吃得太多了,接待這樣的客人餐廳要虧本。
康先生:自助餐,不管吃多吃少的顧客,你都要去接受嗎?然后人家吃得少,你也不會(huì)把錢退給別人啊。我們是在不浪費(fèi)的前提下吃的,難道我們吃得稍微多一點(diǎn),你們就要拒絕嗎?
為了證實(shí)康先生的說(shuō)法,記者首先陪同他來(lái)到前臺(tái),果然,工作人員表示,老板拒絕接待他這名顧客。
團(tuán)購(gòu)消費(fèi)券消費(fèi)遭拒 顧客認(rèn)為遭受歧視四次消費(fèi)經(jīng)歷 餐廳稱“每次都虧本”商家以食量過(guò)大拒絕顧客 違反誠(chéng)信原則 記者采訪了解到,這家韓大地海鮮燒烤自助餐廳的午餐是65元一位,晚餐是69元一位?迪壬渤姓J(rèn),因?yàn)樽约旱奈缚诖_實(shí)不小,所以,他平時(shí)大多數(shù)時(shí)候都會(huì)選擇吃自助餐。沒(méi)想到就因?yàn)樽约撼缘枚,居然被餐廳拒絕,他覺(jué)得自己受到了歧視。康先生說(shuō),16日在他已經(jīng)購(gòu)買好消費(fèi)券的情況下,餐廳拒絕他進(jìn)入消費(fèi),因此,他非常氣憤。記者也見(jiàn)到了韓大地海鮮燒烤自助餐廳的一名負(fù)責(zé)人。
康先生究竟是有多能吃,這名負(fù)責(zé)人向記者出示了一段監(jiān)控視頻,記者看到,畫面中只有康先生一人,但桌上擺滿了食物。
汪先生稱,一頓自助餐的收費(fèi)不到70元,而康先生每次吃掉的東西,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了這個(gè)價(jià)格。
這名負(fù)責(zé)人表示,他將會(huì)在餐廳外進(jìn)行公示,不接待大胃王顧客。湖南金州律師事務(wù)所的羅淇予律師認(rèn)為,商家的行為涉嫌違約,以及違反誠(chéng)信原則。
律師 羅淇予:如果在消費(fèi)者已經(jīng)支付了用餐費(fèi)用的情形下,商家拒絕提供服務(wù),我認(rèn)為這種行為還是存在違約風(fēng)險(xiǎn)的,消費(fèi)者可以向商家主張退款,并要求承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。同時(shí),如果消費(fèi)者尚未支付這個(gè)用餐費(fèi)用,那么作為一家提供自助餐的商家,以食量過(guò)大為由,拒絕提供餐飲服務(wù)的,那么這個(gè)行為也存在違反民法典合同篇規(guī)定的誠(chéng)信原則。
對(duì)此
有網(wǎng)友表示支持康先生

也有部分網(wǎng)友認(rèn)為
商家也不容易

您怎么看呢?
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。