2024年10月,熊某在駛離某小區(qū)時(shí),為省下25元停車費(fèi),緊隨前車駛出。離場后,熊某將車輛停于路邊。曹某作為該小區(qū)物業(yè)人員,見狀追上并敲窗與其溝通。不料,熊某突然啟動(dòng)車輛并加速駛離,致使曹某被刮倒受傷。事發(fā)后,曹某被送往醫(yī)院救治。經(jīng)診斷,曹某身體多處挫傷及骨折,并產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用8000余元。此后,由于雙方協(xié)商未果,曹某訴至長沙市岳麓區(qū)人民法院。法院認(rèn)為,熊某存在逃繳小區(qū)停車費(fèi)的不當(dāng)行為,而曹某作為小區(qū)物業(yè)人員,上前敲擊車窗與其商議,屬于合理、正當(dāng)?shù)穆穆毿袨。其明知曹某就在車旁,貿(mào)然發(fā)動(dòng)車輛有可能導(dǎo)致曹某人身受到傷害,仍然強(qiáng)行加速駛離,主觀故意明顯,其行為與曹某受傷之間存在直接因果關(guān)系。綜上,熊某應(yīng)對曹某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜合考量曹某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等實(shí)際損失,法院依法判決熊某向曹某支付賠償款1萬余元。停車?yán)U費(fèi)是駕駛?cè)藨?yīng)盡的義務(wù)。試圖以危險(xiǎn)方式逃避義務(wù)的行為,不僅違背誠信原則,還有可能受到法律的懲罰。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。