在秦皇島北戴河，有一個(gè)著名的景點(diǎn)，名叫鴿子窩，數(shù)以萬計(jì)的珍稀候鳥在那里覓食、停留，成了一大景觀地，生物多樣性下彰顯的人與自然的和諧相處，可是保定這個(gè)鴿子窩似乎也成了一個(gè)景觀，一個(gè)奇怪的景觀，一個(gè)讓小區(qū)居民頭疼不已的景觀，而他直接映射的是部分居民的自我放縱，小區(qū)管理的不夠規(guī)范，相關(guān)部門管理的缺位。樓頂屬于公共區(qū)域，不是空中后花園，更不是小區(qū)養(yǎng)殖場，別把自己的愛好變成別人的負(fù)擔(dān)，也別把公共的地方當(dāng)成自家的小院，這不僅是個(gè)人素質(zhì)的問題，更是道德和法律的問題。那么遇到這樣固執(zhí)的業(yè)主，作為物業(yè)，鐵門鎖不住，籬笆扎不緊，所以才會有空子可鉆，有空地可占。沒有執(zhí)法權(quán)似乎成了最好用的托辭，最可以推卸的借口，可管理管理，不管怎么會有人理呢？要說物業(yè)的工作，更多的時(shí)候就是調(diào)解員的角色，家長里短的事兒有時(shí)候不一定需要搬上法庭，需要的是明斷是非曲直，秉承公平正義，調(diào)節(jié)矛盾糾紛，溫暖世道人心。試問一下，你們做到這一點(diǎn)了嗎？再來說說有執(zhí)法權(quán)的街道綜合執(zhí)法隊(duì)，從法理上來講，對樓頂養(yǎng)鴿的處理，的確缺乏系統(tǒng)性的法律法規(guī)，可基于情，止于法，法律只是手段，情理才是基礎(chǔ)，擺事實(shí)，講道理，說危害，相信，比單純的運(yùn)用法條，可能更容易讓人接受。在采訪時(shí)物業(yè)的耿經(jīng)理說了一句話讓記者印象深刻，他說這西大園新區(qū)是西大園村的回遷樓，到現(xiàn)在才3年的時(shí)間，卻已經(jīng)破敗的像10年的房子了。是啊，自己的家都不愛護(hù)，任由其毀壞衰敗，咱們住在其中，又意義何在呢。那在節(jié)目播出前，耿經(jīng)理告訴我們，養(yǎng)鴿子的戶主目前正在找人接手，準(zhǔn)備將鴿子送養(yǎng)，而種菜的戶主也已經(jīng)把菜園拆了。希望樓頂?shù)钠脚_能夠盡快恢復(fù)原樣，讓大家伙都住得舒心，同時(shí)更要對小區(qū)的每一磚一瓦都要熱愛，畢竟，這是我們最幸福的港灣。