記者25日在王先生所住樓層看到，王先生家的電表已出現(xiàn)電費(fèi)不足的警示，有鄰居帶記者來到樓層的設(shè)備間查看，并指著其中兩處電線開關(guān)接口說，通信公司的電線正是從王先生家這個(gè)電線開關(guān)接口接過來的，線路接到了通信公司的電表上。

“前段時(shí)間，因?yàn)榧依镫姳硗蝗粵]電了，我就去插卡充值，結(jié)果沒有成功，我就請(qǐng)電工來檢查電表和線路，結(jié)果電工告訴我，我家的電被偷用了�！蓖跸壬�說，電工還指出了自家電表線路下接口開關(guān)位置，被通信公司接上電線用電的情況，從通信公司電表用電數(shù)據(jù)可以看到，已經(jīng)用了我家近5700度電。

為什么用了這么多電卻沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)？

王先生說，他之前也覺得有些奇怪，因?yàn)榧依锊�沒有高耗電設(shè)施，交1000度電的費(fèi)用后，卻只能用兩三個(gè)月，和鄰居1000度電用四五個(gè)月相比的確顯得“不耐用”，不過王先生沒有太在意，這次叫電工檢查才發(fā)現(xiàn)了端倪。

“我找物業(yè)理論，物業(yè)和通信公司的人來檢查，后來承認(rèn)的確是錯(cuò)接了線路，更令人詫異的是，物業(yè)說這是前物業(yè)在2016年，也就是將近6年前和通信公司簽訂的安裝基站合約�！蓖跸壬�說，可能這近5700度電可能就是從那個(gè)時(shí)候累積起來的。

涉事通信公司有關(guān)人員介紹，該通信公司與前物業(yè)簽訂合同，并由物業(yè)安排接電的線路位置，通信公司依據(jù)物業(yè)的抄表數(shù)據(jù)按時(shí)給物業(yè)公司繳納電費(fèi)，不存在業(yè)主所所謂偷電的情況，至于錯(cuò)接業(yè)主家電線，責(zé)任不在通信公司。對(duì)于業(yè)主的損失，據(jù)了解，由物業(yè)與業(yè)主溝通，全權(quán)負(fù)責(zé)賠償，不由該通信公司承擔(dān)處理。

該小區(qū)物業(yè)公司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，接錯(cuò)電線一事是前物業(yè)所為，他們是去年才進(jìn)駐該小區(qū)的。

記者了解到，目前，物業(yè)已與業(yè)主已達(dá)成協(xié)議，物業(yè)將按照0.85元/度的價(jià)格將這近5700度電的電費(fèi)全額返還，同時(shí)，再補(bǔ)2000度電供業(yè)主使用。