五夫鎮(zhèn)澄溪村的村民劉先生介紹，身后的這一大片土地原本是他們的耕地，如今挖開后可以看到黃土中摻雜不少著黑色的礦渣，已經(jīng)很難再耕種。

村民拿出了一份2007年的征收協(xié)議書，上面提及因建設(shè)需要，武夷山市國土資源局征用澄溪村民委員會的耕地26.9畝，而眼前的地塊就是在征收范圍里。

村民們表示，2009年該尾礦庫因為環(huán)保問題而停產(chǎn)。隨后他們就等待著復(fù)墾，但遲遲沒有結(jié)果。而通過相關(guān)部門給出的信訪回復(fù)更是讓村民們感到吃驚。

從2020年7月，武夷山市自然資源局的信訪事項處理答復(fù)意見書可以得知，武夷山市銀石礦業(yè)有限公司2007年元月征用的26.9畝耕地與2007年9月征用9畝耕地均未辦理農(nóng)轉(zhuǎn)用手續(xù)，其行為涉嫌非法占地、破壞耕地。其中2007年被征用的9畝耕地，還涉及到該公司擅自與村民簽訂的協(xié)議，涉嫌非法轉(zhuǎn)讓土地。村民們反映，如今涉事企業(yè)不知去處，而耕地復(fù)墾也沒有了下文。

《土地復(fù)墾條例》規(guī)定,“生產(chǎn)建設(shè)活動損壞土地，按照誰損毀誰復(fù)墾”的原則，也就是說這家武夷山市銀石礦業(yè)有限公司應(yīng)該要負擔(dān)起復(fù)墾的責(zé)任。那么這家公司真的如村民所說，撒手不管了嗎？

為了了解該地塊何時能復(fù)墾，記者首先電話聯(lián)系了武夷山市銀石礦業(yè)有限公司的負責(zé)人，但電話遲遲未接通。隨后，記者找到了當(dāng)時經(jīng)辦此事的原  澄溪村村民委員會的工作人員，對方介紹了關(guān)于復(fù)墾的情況。

這名人員表示，目前他也不了解這家銀石礦業(yè)公司為何遲遲不復(fù)墾，隨后記者找到了五夫鎮(zhèn)政府了解情況。

可按照實際情況來看，該家公司還沒進行復(fù)墾工作。根據(jù)《土地復(fù)墾條例》第二十條規(guī)定，土地復(fù)墾義務(wù)人不依法履行土地復(fù)墾義務(wù)的，在申請新的建設(shè)用地時，有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府不得批準(zhǔn)；在申請新的采礦許可證或者申請采礦許可證延續(xù)、變更、注銷時，有批準(zhǔn)權(quán)的國土資源主管部門不得批準(zhǔn)。那么這家公司目前是什么情況呢？

基于目前的情況，被破壞的耕地還能通過什么方法復(fù)墾呢？為此，記者找到了武夷山林業(yè)局。

記者走訪了一圈，可以說暫未得到關(guān)于這些被破壞耕地復(fù)墾的實質(zhì)性方案。而回頭看整個事件，與其事后亡羊補牢，不如加強事前以及過程中的監(jiān)管。按照事后部門調(diào)查的回復(fù)來看，該公司先是未辦理農(nóng)轉(zhuǎn)用手續(xù)，而后又涉嫌非法轉(zhuǎn)讓土地，這兩項內(nèi)容，如果事前監(jiān)管好，就不會出現(xiàn)如今土地被破壞的尷尬窘境。對于中間的監(jiān)管工作，記者也找到了武夷山市自然資源局國土資源監(jiān)察大隊了解。

對于耕地復(fù)墾工作，我們也希望武夷山當(dāng)?shù)夭块T能夠按照《耕地復(fù)墾條例》早日進行復(fù)墾。同時加強耕地使用管理方面的監(jiān)管工作，杜絕類似事件再發(fā)生。