近日，市民王先生向信網(wǎng)反映，青島市城陽(yáng)區(qū)大工教育晚輔班(天泰城校區(qū))存在違規(guī)收費(fèi)情況。王先生認(rèn)為，根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見(jiàn)》，校外培訓(xùn)班不得一次性收取時(shí)間跨度超過(guò)3個(gè)月的費(fèi)用。而該校一次性向王先生收取了1年的學(xué)費(fèi)，共計(jì)5400元。針對(duì)此事，校方李老師表示：“王先生孩子上的是晚輔導(dǎo)，這屬于托管，老師看著學(xué)生寫寫作業(yè)，不授課，不存在違規(guī)收費(fèi)的問(wèn)題�！�

王先生的孩子今年上初中二年級(jí)，8月31日，在島市城陽(yáng)區(qū)大工教育晚輔班(天泰城校區(qū))報(bào)名學(xué)習(xí)，據(jù)王先生介紹這個(gè)輔導(dǎo)班主要是對(duì)孩子的日常作業(yè)進(jìn)行輔導(dǎo)，授課時(shí)間是每周一至周五的18:00-23:00.校方課程顧問(wèn)李老師曾一次性向他收取了1年的學(xué)費(fèi)，原價(jià)為5600元，優(yōu)惠后共計(jì)5400元。孩子舅舅得知這一情況后告訴李先生，據(jù)有關(guān)規(guī)定，校外培訓(xùn)班不得一次性收取時(shí)間跨度超過(guò)3個(gè)月的費(fèi)用�！爸�前不知道國(guó)家有這項(xiàng)規(guī)定，我對(duì)學(xué)校的服務(wù)也不滿意，我要求校方給出一個(gè)合理的解釋并退款。”王先生說(shuō)道。

為了解情況，信網(wǎng)聯(lián)系至校方課程顧問(wèn)李老師，李老師表示：“我們上的是晚輔導(dǎo)，老師就看著學(xué)生寫寫作業(yè)，不授課，不存在違規(guī)收費(fèi)的問(wèn)題，并且學(xué)校已將剩余課程折算了3888元，退給了王先生。”

隨后王先生證實(shí)已收到校方3888元退款，但王先生希望學(xué)校能退全款，并將情況反映給了城陽(yáng)區(qū)教育體育局。據(jù)王先生稱，城陽(yáng)區(qū)教體局工作人員表示，如果他能夠舉證該校存在違規(guī)行為，工作人員可以幫助他與校方協(xié)商退全款。

信網(wǎng)就該輔導(dǎo)班是否涉嫌違規(guī)收費(fèi)咨詢了青島市教育體育局，教體局工作人員答復(fù)：“托管不屬于培訓(xùn)，不在我們監(jiān)管范圍內(nèi)，不適用于《關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見(jiàn)》�！�

山東誠(chéng)功律師事務(wù)所尹虹律師提醒各位家長(zhǎng)：“從法理上說(shuō)，家長(zhǎng)同意向課外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)預(yù)付學(xué)費(fèi)，等于與機(jī)構(gòu)簽訂了服務(wù)合同。但在現(xiàn)實(shí)中，如果機(jī)構(gòu)有違規(guī)行為或在服務(wù)過(guò)程中與家長(zhǎng)產(chǎn)生糾紛，后期維權(quán)舉證往往存在困難，建議家長(zhǎng)短預(yù)付，來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)�！�