李師傅告訴記者，2012年他以每平方米4000多元的價(jià)格，購(gòu)買了錦合園6號(hào)樓2單元104的房子，原本約定是在2014年9月底交房，但因?yàn)楦鞣N原因，沒(méi)有等到交房的信息，直到2017年，終于等到了交房消息，卻沒(méi)想到開(kāi)發(fā)商有了新的說(shuō)辭，要求他每平方米再補(bǔ)交2000到3000元，這件事兒李師傅自然不認(rèn)可，可沒(méi)想到的是房子沒(méi)收到，卻等來(lái)了一紙?jiān)V狀。同樣購(gòu)買了錦合園小區(qū)房子的姚師傅也遇到了這樣的問(wèn)題。

買了房子遲遲不交，業(yè)主把開(kāi)發(fā)商告上法庭，像這樣的事情已經(jīng)是屢見(jiàn)不鮮，但是您聽(tīng)說(shuō)過(guò)開(kāi)發(fā)商起訴業(yè)主，說(shuō)自己是違法銷售，要求取消已經(jīng)與業(yè)主簽署的購(gòu)房協(xié)議嗎？還真有，在2018年，西安長(zhǎng)安法院就判決過(guò)一起相同的案例。西安聞天科技事業(yè)集團(tuán)有限公司訴李某合同無(wú)效案就被法院一審判決認(rèn)定為認(rèn)購(gòu)合同無(wú)效。在當(dāng)時(shí)引起一片嘩然，各大媒體也是紛紛評(píng)論。也就是在同一年，錦合園的開(kāi)發(fā)商河北錦堂房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司也將李師傅、姚師傅等14名業(yè)主以同樣的名義告上了法庭，一審判決合同無(wú)效，二審判決仍然是合同無(wú)效，直到2021年的12月底，李師傅姚師傅終于盼來(lái)了好消息。耗費(fèi)了物力、財(cái)力和精力，大伙兒終于打贏了官司，原本以為可以通過(guò)法律手段拿回自己的房子，可沒(méi)想到的是事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

聽(tīng)到這樣的消息，大伙兒感覺(jué)五雷轟頂，官司打了三年之久，終于看到了曙光�？蓻](méi)想到的是仍然拿不到自己的房子。姚師傅告訴記者，自己當(dāng)年是花了40多萬(wàn)全款購(gòu)買的房子，如果按照開(kāi)發(fā)商的要求，他還需要再補(bǔ)交20多萬(wàn)。原本全款買房都是東拼西湊，如今怎么還拿得出這20萬(wàn)。業(yè)主們告訴記者，開(kāi)發(fā)商就是因?yàn)榭吹搅?017年房?jī)r(jià)上漲，于是開(kāi)始想辦法讓業(yè)主們補(bǔ)錢，有的業(yè)主補(bǔ)了錢，重新簽訂了協(xié)議，住了進(jìn)來(lái)，而他們正是因?yàn)椴煌�意補(bǔ)錢，才吃了官司。觸摸著自己布滿灰塵的房門(mén)，姚師傅心中難掩苦澀。買房子，住新房原本是好事一件，怎么會(huì)以這樣的結(jié)局收?qǐng)觯?/span>