提起用水問題，業(yè)主們倒起了苦水，在停水期間他們只能拎著水桶到小區(qū)物業(yè)處打水。

業(yè)主鄭先生回憶，在今年初也發(fā)生過一次高層住戶莫名停水的情況，為了弄清原因，當(dāng)時(shí)他們還找了福州市自來水公司。

業(yè)主們口中的開發(fā)商拖欠施工款究竟是怎么回事呢？小區(qū)物業(yè)工作人員稱，施工方福建省鴻創(chuàng)建筑工程有限公司此前負(fù)責(zé)該小區(qū)二次供水設(shè)施的施工與安裝，但開發(fā)商福晟東升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司由于資金等原因，至今還拖欠著73萬元施工款，施工方討要無果才出此下策，停止了小區(qū)二次供水設(shè)備的運(yùn)行，直到當(dāng)天報(bào)了警之后，這場(chǎng)鬧劇才算平息。

針對(duì)這一情況，記者也向該小區(qū)所在的倉山區(qū)楊桃?guī)X社區(qū)進(jìn)行了求證。

物業(yè)方和社區(qū)都將停水的原因歸結(jié)于開發(fā)商拖欠施工方的工程款，但記者認(rèn)為此事似乎和將業(yè)主的水停掉沒有關(guān)系。因?yàn)橥Ｋ�也不能幫助其把工程款要回來，反而影響了無辜業(yè)主的生活。

記者也找到了施工方了解。

對(duì)于記者詢問的停水是否與其有關(guān)，施工方既不否認(rèn)也不承認(rèn)。而其講的設(shè)備故障的理由，也被福州市自來水有限公司的工作人員反駁了。工作人員表示，他們排查到小區(qū)水泵系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間，就是被人為設(shè)定，水泵系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間到期，自動(dòng)停止供水。

對(duì)于自來水公司排查的結(jié)果，這名施工方負(fù)責(zé)人是這么解釋的。

談話中，我們確實(shí)能夠感受到施工方討不回工程款的無奈，也支持施工方為自己維權(quán)，但是維權(quán)應(yīng)該要合法，而不是將小區(qū)業(yè)主也卷入到這場(chǎng)紛爭當(dāng)中。

對(duì)于施工方這樣的想法和做法，律師表示，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，施工方若使用停水來促使開發(fā)商還款的方式實(shí)際是一種侵權(quán)行為，侵害了業(yè)主們的權(quán)益。律師建議小區(qū)業(yè)主可盡快成立業(yè)委會(huì)，將情況反映給社區(qū)街道或住建部門，同時(shí)如果因停水造成了損失，也可對(duì)施工方進(jìn)行起訴，主張賠償。

施工方因糾紛而引發(fā)新糾紛的做法事實(shí)上是不明智的，兩次的停水動(dòng)作也并沒有對(duì)開發(fā)商支付施工款起到什么實(shí)質(zhì)性的作用，可見這樣的做法非但無法討回款項(xiàng)，還可能面臨新的難題，最終得不償失。也希望施工方能夠通過正當(dāng)?shù)姆椒�，比如通過協(xié)商、訴訟等合理的渠道來維護(hù)自己的權(quán)益。