徐先生在杭州江城骨科醫(yī)院

做了一個左膝蓋的手術(shù)

本來說好7周即可康復(fù)

結(jié)果現(xiàn)在快8個月了

徐先生說他走路仍需要拐杖

情況甚至比做手術(shù)前還要糟糕

記者見到徐先生時，距離手術(shù)已經(jīng)過去近8個月，但他的左腳依然沒有康復(fù)，需要拄拐才能行走。徐先生說，他是在去年9月，來到杭州江城骨科醫(yī)院就診，當(dāng)時是因為左膝蓋有些疼痛。

徐先生說，當(dāng)時醫(yī)生告訴他，粘連和消炎是小手術(shù)，費用也不貴，術(shù)后幾天即可康復(fù)，當(dāng)時他就同意了。結(jié)果在手術(shù)前一天， 有一位醫(yī)生找到他，推薦他做另一個手術(shù)。

第二天徐先生上了手術(shù)臺，據(jù)他的說法，在做手術(shù)之前，他一直以為自己做的是粘連和消炎手術(shù)。

徐先生說，他完全不知道，手術(shù)為何突然變成了關(guān)節(jié)鏡，他在手術(shù)臺上提出反對，但醫(yī)生仍堅持做完了手術(shù)。出院結(jié)賬總共是23000多元，其中關(guān)節(jié)鏡手術(shù)的費用是18000多元。

徐先生說，當(dāng)時他就提出了抗議，院方給他免去了10000元醫(yī)藥費。這之后，他本來也不想追究了，可沒想到，手術(shù)做完大半年了，他的膝蓋遲遲不見康復(fù)。

徐先生說，醫(yī)生告訴他，如果進行二次手術(shù)，到完全康復(fù)可能還要一年以上的時間。

針對徐先生的講述，記者找到了杭州江城骨科醫(yī)院，這是一家成立10年的民營醫(yī)院。

院方表示，粘連和消炎屬于保守治療，而他們查到，徐先生此前有左膝半月板損傷的病史，并且由于長期從事重體力勞動，來就診時損傷情況已經(jīng)比較嚴重，經(jīng)過研判，認為不宜進行保守治療，應(yīng)進行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)。

那么，在進行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)之前，院方是否有將相關(guān)情況明確告知徐先生？徐先生所說的，手術(shù)臺上他提出反對，醫(yī)生卻強行做手術(shù)，又是怎么回事呢？

院方出具了一份手術(shù)知情同意書，上面寫明手術(shù)項目為關(guān)節(jié)鏡手術(shù)，并附有徐先生的簽名。

按照徐先生的說法，在簽完字上了手術(shù)臺之后，他問了醫(yī)生才得知，自己要做的是關(guān)節(jié)鏡手術(shù)，他立即反對。

由于事發(fā)手術(shù)室并未安裝公共視頻，當(dāng)時的情況很難核實。而現(xiàn)在，還有一個問題，當(dāng)初的關(guān)節(jié)鏡手術(shù)已經(jīng)過去近8個月，徐先生的左膝為何遲遲沒有康復(fù)？

針對這起事件，記者隨后向轄區(qū)內(nèi)的衛(wèi)健部門進行了反映。衛(wèi)健部門表示，術(shù)前知情同意書的簽署，必須是在明確告知手術(shù)內(nèi)容的前提下才有效，患者在術(shù)前提出反對意見的，理應(yīng)中止手術(shù)。對于此事，衛(wèi)健部門會做進一步調(diào)查。另外，當(dāng)事雙方也都同意，通過醫(yī)調(diào)會做進一步協(xié)商。