聲稱“1000萬消費(fèi)保障”
承諾“放心拍,假必退”
有的還標(biāo)記“假必賠”
微拍堂電商平臺
因此得到不少消費(fèi)者青睞
然而,有消費(fèi)者反映“微拍堂”的“1000萬消費(fèi)保障”存在條款自相矛盾、虛假宣傳問題。
條款約定自相矛盾
宣傳“1000萬消費(fèi)保障”
又稱“平臺沒有賠付義務(wù)”
“微拍堂”是一家文玩藝術(shù)品電商平臺,經(jīng)營類目涵蓋玉翠珠寶、紫砂陶瓷、書畫篆刻、茶酒滋補(bǔ)、錢幣郵票等八大品類。
3月20日,記者下載注冊“微拍堂”APP,首頁顯示“1000萬消費(fèi)保障”“七天無理由退貨”“30秒極速響應(yīng)”等字樣。
▲“微拍堂”APP的“1000萬消費(fèi)保障”“放心拍,假必退”“假必賠”等相關(guān)承諾頁面截圖。資料圖片
平臺對“1000萬消費(fèi)保障”的解釋是:
“若鑒定為假貨,啟動(dòng)1000萬消費(fèi)者保障金賠付機(jī)制”
“說明:微拍堂主動(dòng)設(shè)立1000萬元的消費(fèi)保障基金用于主動(dòng)地、額外地以調(diào)解方式為消費(fèi)者提供一定的權(quán)益及服務(wù)。系對受損失買家的適當(dāng)彌補(bǔ),并不免除商家依照國家有關(guān)法律法規(guī)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。如國家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的賠付標(biāo)準(zhǔn)高于平臺規(guī)則調(diào)解賠付標(biāo)準(zhǔn)的,消費(fèi)者就賠償不足或不滿意部分可通過法律途徑繼續(xù)向商家追償。”
其中,還特別強(qiáng)調(diào):
“買家應(yīng)當(dāng)知悉,微拍堂作為平臺并沒有對賣家行為的賠付義務(wù),相關(guān)賠付義務(wù)是賣家義務(wù)而不是微拍堂義務(wù),此處的‘賠’‘賠付’僅指微拍堂主動(dòng)地、額外地以調(diào)解方式為受損失買家提供一定的權(quán)益及服務(wù)!
▲“微拍堂”APP主頁的“1000萬消費(fèi)保障”及其說明,其中提及“微拍堂作為平臺沒有對賣家行為的賠付義務(wù)”。資料圖片
記者體驗(yàn)發(fā)現(xiàn),除了“微拍堂”APP,“微拍堂”公眾號的相關(guān)頁面同樣存在上述約定內(nèi)容。記者進(jìn)一步調(diào)查還發(fā)現(xiàn),“微拍堂”平臺上的大多數(shù)商品詳情頁都標(biāo)注了“1000萬消費(fèi)者保障基金保駕護(hù)航”。
▲記者通過微拍堂公眾號隨機(jī)查看的不同拍品均標(biāo)有“1000萬消費(fèi)者保障基金保駕護(hù)航”字樣。資料圖片
當(dāng)消費(fèi)者與賣家出現(xiàn)消費(fèi)糾紛時(shí),“微拍堂”在什么情況下會(huì)啟用1000萬元消費(fèi)保障基金?
3月下旬至5月初,記者多次以消費(fèi)者身份致電“微拍堂”客服咨詢。
賣家正常經(jīng)營時(shí),出現(xiàn)問題后,先由消費(fèi)者和賣家自行協(xié)商解決賠付(注:“微拍堂”1000萬元消費(fèi)保障金實(shí)際不啟用)。
賣家關(guān)店退出平臺的,“微拍堂”平臺會(huì)在店鋪保證金的額度范圍內(nèi)對消費(fèi)者進(jìn)行賠付處理(此時(shí)仍未動(dòng)用1000萬元消費(fèi)保障金)。
據(jù)了解,賣家入駐平臺時(shí),會(huì)根據(jù)銷售的不同品類向平臺繳納一定的店鋪保證金,少則1000元,多則達(dá)數(shù)萬元。
消費(fèi)者對賣家處理不滿意且在賣家跑路后向平臺投訴的,“微拍堂”會(huì)在規(guī)則范圍內(nèi)給消費(fèi)者進(jìn)行賠付保障,一般情況下只是提供優(yōu)惠券,少有現(xiàn)金形式,具體要看調(diào)解結(jié)果,而優(yōu)惠券只能在平臺再次消費(fèi)時(shí)使用,因此也成了“微拍堂”的促銷券。
客服表示“千萬保障”只是名稱
“微拍堂”稱賠付包括優(yōu)惠券和現(xiàn)金
無法提供已賠實(shí)例
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),微拍堂電商平臺所屬的杭州微拍堂文化創(chuàng)意有限公司注冊資金只有168萬元,那么,其對外宣稱的“1000萬元消費(fèi)者保障基金”從哪里來?用到哪里去?
▲國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示杭州微拍堂文化創(chuàng)意有限公司注冊資金為168萬元。資料圖片
5月12日,《中國消費(fèi)者報(bào)》記者咨詢“微拍堂”客服,該客服表示不知道“1000萬消費(fèi)保障”,稱只有“千萬保障計(jì)劃”。
平臺客服: “這只是一個(gè)名稱,有適當(dāng)?shù)囊恍┵r付金額而已”。
平臺客服: 涉及平臺內(nèi)部規(guī)則,不便對外明示。
平臺客服: “沒有辦法解答”。
具體賠付案例和相關(guān)賠付數(shù)據(jù)是機(jī)密數(shù)據(jù),掌握在公司高層手中,目前無法提供已賠實(shí)例。
“1000萬消費(fèi)保障”是訂單額外賠付,如果消費(fèi)者因假貨、丟件等訂單問題不認(rèn)同商家處理向平臺客服投訴,平臺會(huì)根據(jù)訂單類目等具體情況綜合判斷,給予消費(fèi)者訂單金額10%到3倍不等的賠付處理。該保障金設(shè)立至今,累計(jì)賠付金額已經(jīng)超過1000萬元,其中包括優(yōu)惠券和現(xiàn)金兩種形式,而且現(xiàn)金多于優(yōu)惠券。
保障金包括優(yōu)惠券和現(xiàn)金兩種形式
消費(fèi)者怎么理解
調(diào)查期間,記者隨機(jī)采訪了十幾名消費(fèi)者,大多數(shù)消費(fèi)者都理解為“1000萬元消費(fèi)保障基金”,且認(rèn)為應(yīng)該是現(xiàn)金的形式。
記者梳理有關(guān)“微拍堂”的部分投訴也發(fā)現(xiàn),并沒有消費(fèi)者表示享受到該保障基金,有的甚至退款都沒有到位。
一消費(fèi)者發(fā)帖稱,他在“微拍堂”一店鋪花費(fèi)4200元買了一枚錢幣,經(jīng)“微拍堂”認(rèn)可的鑒定方式“鑒真閣”鑒定為贗品,找平臺處理卻只追回1000元,因?yàn)樵撋碳抑挥?000元的店鋪保證金,“微拍堂”表示自己作為平臺的第三方并沒有承擔(dān)剩下的3200元的義務(wù),只能提供給消費(fèi)者商家的身份信息自行追討。
“微拍堂”涉嫌虛假宣傳
消費(fèi)者合法權(quán)益受損時(shí)
可要求電商平臺先行賠償
“1000萬消費(fèi)保障”是否構(gòu)成欺騙誤導(dǎo)?消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)?近日,記者采訪了有關(guān)律師和消保委人士。
對于“1000萬消費(fèi)保障”,如果沒有對保障條款解釋清楚,消費(fèi)者就會(huì)默認(rèn)是現(xiàn)金。若平臺既不解釋清楚也不補(bǔ)償現(xiàn)金,還在頁面進(jìn)行顯著標(biāo)識,則涉嫌虛假宣傳,誘導(dǎo)消費(fèi)者下單,侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)。
根據(jù)《電子商務(wù)法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,國家鼓勵(lì)電商平臺建立有利于電子商務(wù)發(fā)展和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的商品、服務(wù)質(zhì)量擔(dān)保機(jī)制,消費(fèi)者與平臺內(nèi)經(jīng)營者發(fā)生爭議時(shí),電商平臺應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助消費(fèi)者維護(hù)合法權(quán)益,消費(fèi)者合法權(quán)益受到損害的,消費(fèi)者可以要求電商平臺承擔(dān)先行賠償責(zé)任。
據(jù)此,“微拍堂”在公開承諾中宣稱的“微拍堂作為平臺并沒有對賣家行為的賠付義務(wù),相關(guān)賠付義務(wù)是賣家義務(wù)而不是微拍堂義務(wù)”“如國家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的賠付標(biāo)準(zhǔn)高于平臺規(guī)則調(diào)解賠付標(biāo)準(zhǔn)的,消費(fèi)者就賠償不足或不滿意部分可通過法律途徑繼續(xù)向商家追償”等相關(guān)說明,逃避了電商平臺應(yīng)盡的法律責(zé)任,已經(jīng)違反了上述法律規(guī)定。
對于互聯(lián)網(wǎng)平臺公開承諾的消費(fèi)保障基金,專家建議交由第三方監(jiān)管,或者設(shè)立專用賬戶,做到承諾可兌現(xiàn),切實(shí)保障消費(fèi)者合法權(quán)益。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。