杭州的姜女士

說自家孩子在早教機構

把一顆小鈴鐺塞到了鼻子里

導致孩子看了一個多月的病

還患上了哮喘

姜女士覺得

早教機構應該為此負責 

姜女士的兒子今年3歲半，從4月下旬開始就不停咳嗽，去了好幾家醫(yī)院，都沒查出原因。

直到半個月后，孩子打了一個噴嚏，咳嗽的原因總算弄清了。

從姜女士提供的照片看，孩子鼻腔里找到的鈴鐺，是一件掛飾，已經(jīng)生銹。 

孩子的病情比較嚴重。據(jù)了解，今年3月份， 姜女士給孩子報了一個早教班，每個月的費用是2000元。姜女士說，孩子告訴她，就是在早教班撿到了這個鈴鐺掛件，午睡時出于好奇塞進了鼻孔。當時，他叫老師，老師沒聽到。

事發(fā)后，早教班的老師也來到家中了解情況。 

姜女士之前報的是一家新愛嬰早教中心，記者趕過去的時候，發(fā)現(xiàn)大門緊閉，但能聽到里面孩子的嬉鬧。

通過早教中心的玻璃門，可以看到這家機構的營業(yè)執(zhí)照，工商登記的名字是杭州學謙托育公司。

幾經(jīng)輾轉，記者聯(lián)系上了公司的法定代表人，半個小時后，早教中心負責人趕到現(xiàn)場，并叫來了當時看護孩子的老師，老師給出了不一樣的說法。 

同時，早教中心表示，孩子是在五一放假期間發(fā)現(xiàn)鼻腔內(nèi)有一個鈴鐺，不能認定鈴鐺是在早教班放入。 

記者發(fā)現(xiàn)，早教中心的各個教室都裝了監(jiān)控。但杭州學謙托育公司法定代表人王先生表示，監(jiān)控可能過期了。

隨后，記者又提出，把掉下鈴鐺的衣服拿來比對下，對此，雙方都表示認可。早教中心表示，會盡快拿另一位孩子的衣服，跟鈴鐺進行比對。

之前，姜女士提出，孩子的哮喘沒辦法根治，提出了5萬元的賠償。對此，早教中心也表明了態(tài)度。 

針對雙方的爭議，記者向小強幫忙團的特約律師進行了咨詢。 

律師表示，現(xiàn)在談賠償為時尚早，雙方首先需要明確事實，然后劃分責任，最后才是協(xié)商賠償。對于律師的建議，姜女士和早教中心都表示認可。