近期,市民覃先生向“柳報(bào)維權(quán)哥”(微信號(hào):lzwbwq)反映,他住在柳江區(qū)一小區(qū)4樓,5樓鄰居將兩臺(tái)空調(diào)外機(jī)分別安放在主臥室和次臥室的屋檐上,影響了他的生活。問題是否屬實(shí),該如何解決?6月29日至30日,記者就此進(jìn)行了走訪和調(diào)查。6月29日下午,記者來到該小區(qū)。在樓棟的陽臺(tái)一側(cè)(也是主臥室一側(cè))看到,4樓覃先生主臥室的屋檐上有2臺(tái)空調(diào)外機(jī),正上方的5樓屋檐上卻沒有。在樓棟的客廳一側(cè)(次臥室一側(cè)),情況與主臥室一側(cè)類似,4樓屋檐上有1臺(tái)空調(diào)外機(jī),但5樓屋檐上沒有。
覃先生表示,他是今年5月住進(jìn)小區(qū)的,5樓的住戶在他之前已入住。在主臥室一側(cè)屋檐上放置的兩臺(tái)空調(diào)外機(jī)中,有一臺(tái)是他的,另一臺(tái)是5樓住戶的。在次臥室一側(cè),屋檐上那臺(tái)空調(diào)外機(jī)也是5樓住戶的。覃先生還說,5樓住戶將空調(diào)外機(jī)放在他家的屋檐上,與窗戶距離過近,只要5樓住戶開啟空調(diào),他在家里就能聽到一些聲響。他曾以為是自己的空調(diào)發(fā)出聲響,可關(guān)閉自家空調(diào)后,他發(fā)現(xiàn)聲響來自5樓。由于聲響問題,他睡覺時(shí)都不敢開窗。覃先生多次找到小區(qū)物業(yè)公司,希望能夠聯(lián)系5樓住戶協(xié)商解決此事。物業(yè)公司也多次聯(lián)系5樓住戶梁女士,但梁女士拒絕移走空調(diào)外機(jī)。覃先生于是又將情況向柳江區(qū)住建、生態(tài)環(huán)境及社區(qū)等部門反映。其中,住建及社區(qū)介入后組織過調(diào)解,但未能解決問題。6月30日上午,記者聯(lián)系上梁女士,她認(rèn)為空調(diào)外機(jī)放置在覃先生家的屋檐上沒有問題,她不接受物業(yè)及相關(guān)部門的建議,她拒絕移走這兩臺(tái)空調(diào)外機(jī)。柳江區(qū)住建局開發(fā)股負(fù)責(zé)處理此事的工作人員韋香連表示,空調(diào)外機(jī)因位置引發(fā)糾紛的情況較為罕見,今年以來僅接到過2起。對(duì)覃先生所反映的空調(diào)外機(jī)放置問題以調(diào)解為主,但調(diào)解未能起效。柳江區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)焦延雄也表示,家用空調(diào)聲響大這類噪音問題不在他們查處的范圍內(nèi),無法進(jìn)行處置。廣西華尚律師事務(wù)所黃華律師認(rèn)為,根據(jù)《家用和類似用途空調(diào)器安裝規(guī)范》(GB 17790-2008)第5.8.4.2條,“空調(diào)器的室外機(jī)組應(yīng)盡可能遠(yuǎn)離相鄰方的門窗和綠色植物,與對(duì)方門窗距離不得小于下述值:空調(diào)器額定制冷量不大于4.5kw的為3米;空調(diào)額定制冷量大于4.5kw的為4米”的標(biāo)準(zhǔn)要求,覃先生樓上的住戶將空調(diào)外機(jī)安裝在他的兩個(gè)臥室屋檐上,不符合上述要求。黃華還說,樓上住戶的空調(diào)外機(jī)在運(yùn)行時(shí)出現(xiàn)的聲響和熱風(fēng)等,如果給覃先生的正常生活造成影響,5樓住戶應(yīng)與覃先生協(xié)商解決或采取相應(yīng)的保護(hù)措施。若無法協(xié)商解決的,覃先生有權(quán)要求樓上住戶停止侵害、排除妨害和賠償相應(yīng)損失。根據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,去年11月,遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院曾審理一起排出妨礙糾紛案,一居民將三臺(tái)空調(diào)室外機(jī)安裝在鄰居臥室窗戶外的公共墻面處,影響了鄰居的生活。經(jīng)審理法院判決該居民拆除涉案的空調(diào)外機(jī),選擇合理位置重新安裝。
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。