近日,華商網(wǎng)《群眾呼聲》收到來自毋女士的求助。她稱去年十一月份,自己向西安精誠管家家政服務(wù)有限公司支付了300元的年費(fèi)后,該公司承諾一年內(nèi)免費(fèi)為她介紹工作。但第一份工作只干了十幾天,家政公司就再也沒有給她介紹過工作,而且也不退還年費(fèi)。多次溝通無果的情況下,她只好向媒體求助,希望記者幫忙討回年費(fèi)。毋女士說:“去年十一月份,我給西安精誠管家家政服務(wù)有限公司支付了300元的年費(fèi)。很快,他們給我安排了第一份工作?墒歉闪耸畮滋旌螅驮僖矝]有為我安排工作了。隨后,我多次向他們提出繼續(xù)安排工作的請求,但是均遭到拒絕。他們說我的個(gè)人征信有問題,所以無法接單!隨后,毋女士去銀行查詢了自己的個(gè)人征信。銀行工作人員告訴她,她有兩筆信用卡逾期還款的記錄。之后,她又與家政公司溝通安排工作的事宜,但依舊遭到拒絕。毋女士認(rèn)為,當(dāng)時(shí)繳費(fèi)時(shí),該公司承諾交300元年費(fèi)一年內(nèi)包介紹工作,現(xiàn)在沒有盡到他們應(yīng)有的義務(wù),所以應(yīng)該退還300元年費(fèi)。

就毋女士反映的問題,華商網(wǎng)記者來到西安精誠管家家政服務(wù)有限公司。該公司一位趙姓工作人員告訴記者,毋女士剛來的時(shí)候,公司便給她安排了一份工作。但是今年6月份,公司與公安系統(tǒng)及第三方征信系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)的平臺上顯示,毋女士涉及征信異常的問題。所以根據(jù)平臺要求,無法與毋女士簽約,故沒辦法繼續(xù)為毋女士安排家政工作。記者在工作人員提供的平臺上看到,記錄顯示毋女士征信異常。而當(dāng)毋女士問及具體涉及哪方面的征信異常時(shí),該工作人員表示,具體征信內(nèi)容他們也無權(quán)查看,只能毋女士自己去查詢個(gè)人征信的情況。記者協(xié)調(diào):退還剩余年費(fèi)150元
毋女士要求退還300元的年費(fèi),而家政公司的工作人員表示是因?yàn)槲闩康恼餍女惓?dǎo)致無法簽約,所以根據(jù)公司規(guī)定無法退回年費(fèi)。雙方始終無法達(dá)成一致。最后,經(jīng)過記者協(xié)調(diào),家政公司負(fù)責(zé)人愿意退還毋女士剩余半年150元的年費(fèi)。對此,毋女士表示可以接受,雙方就退費(fèi)問題達(dá)成一致。律師提醒:
家政公司不得向被派遣勞動(dòng)者收取費(fèi)用
隨后,華商網(wǎng)記者就此事咨詢了陜西浩公律師事務(wù)所律師周思同。他認(rèn)為,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定,勞務(wù)派遣單位也是用人單位,應(yīng)當(dāng)履行用人單位對勞動(dòng)者的義務(wù),與被派遣勞動(dòng)者訂立二年以上的固定期限勞動(dòng)合同,按月支付勞動(dòng)報(bào)酬。因此,毋女士與家政公司之間形成了勞動(dòng)法律關(guān)系,毋女士系為家政公司提供勞動(dòng)的勞動(dòng)者。周思同律師表示,既然毋女士系家政公司的勞動(dòng)者,家政公司收取的300元費(fèi)用性質(zhì)不明,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第60條規(guī)定:“勞務(wù)派遣單位和用工單位不得向被派遣勞動(dòng)者收取費(fèi)用!币虼耍家政公司向毋女士收取費(fèi)用于法無據(jù),有義務(wù)予以退還。周思同律師也提醒大家,若遇到家政公司不退還所收取的費(fèi)用的情況,可向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭議仲裁委會提起仲裁,對仲裁裁決不服的,還可訴諸法院,由法院依法公正裁判。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。