南寧市西建冠城世家小區(qū)的業(yè)主向咱們《新聞在線》反映，入住小區(qū)才不到3年，近幾個月，小區(qū)的電梯頻頻出問題，電梯公司和物業(yè)公司多次動用公共維修基金維修，可業(yè)主們卻覺得，其中可能存在“貓膩”。

      業(yè)主告訴記者，今年5月，電梯公司稱小區(qū)7棟一部電梯出故障，報(bào)了9000多元的維修價格給物業(yè)公司，但當(dāng)時業(yè)主找第三方公司維修僅花了3000多元。緊接著，電梯公司又稱3棟有一部電梯損壞，報(bào)價25000元，但有業(yè)主提出異議后，電梯停止運(yùn)轉(zhuǎn)3個月后又恢復(fù)使用。6月初，電梯公司又稱5棟1單元有部電梯出故障需要維修，當(dāng)時報(bào)價14000多元，因?yàn)闃I(yè)主異議，電梯又恢復(fù)使用。6月6日，電梯公司又稱5棟2單元有部電梯對重反繩輪里的軸承損壞，報(bào)價給物業(yè)公司要9300多元維修。這一次，業(yè)主要求實(shí)地拆檢驗(yàn)證。8月5日，業(yè)主代表、物業(yè)公司和電梯公司三方，拆開了5棟2單元的故障電梯進(jìn)行檢查。

      因此，業(yè)主們認(rèn)為，小區(qū)電梯頻繁出現(xiàn)故障，這中間可能存在“貓膩”。隨后，記者電話聯(lián)系上了電梯維保公司的負(fù)責(zé)人。他表示，是因?yàn)橛袠I(yè)主反映5棟2單元有部電梯有異響，他們才進(jìn)行的檢查。

潘先生說，他們是一家有資質(zhì)的電梯公司，可以對電梯損壞作出判定，并且，電梯在使用幾年后出現(xiàn)部件損壞是正常現(xiàn)象，電梯公司發(fā)現(xiàn)電梯損壞，向物業(yè)公司報(bào)價維修也是正常工作流程，業(yè)主們對此有異議的，可以找第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。物業(yè)公司負(fù)責(zé)人則向記者表示，他們也是按照工作流程去申請公共維修基金，并無不妥之處。今天上午，南寧市江南區(qū)住建以及市場監(jiān)管等部門已到小區(qū)開了協(xié)調(diào)會，組織專業(yè)人員對電梯狀況做再一次評估。