近日，市民邱女士通過今日頭條郴州頻道“頭條幫忙”入口向?yàn)t湘晨報(bào)晨意幫忙記者反映，她家住宜章的13歲小孩小吳在家人不知情的情況下，將爺爺奶奶的共計(jì)六件金首飾賣了出去，除了爺爺?shù)慕鹗宙溬u給了另一人之外，其余五件都賣給了當(dāng)?shù)匾患颐�叫福順閣古玩店的店老板鄺先生。

7月26日，邱女士發(fā)現(xiàn)公婆家中多件金首飾丟失后報(bào)了警。在去派出所的路上，小吳向父親說出了實(shí)情。次日，雙方來到派出所，鄺先生退掉了一部分熔掉的金器�！皩�(duì)方說答應(yīng)幫我們把剩下的東西找回來，過了這么久了，還是沒有音信�！鼻衽�士說。

8月12日，瀟湘晨報(bào)記者聯(lián)系上鄺先生，對(duì)方表示自己是合法經(jīng)營(yíng)、正�；厥眨�也問過小吳�！皼]有法律規(guī)定未成年不能買賣，小孩子的生意就不做嗎？”他表示，金手鏈沒有經(jīng)他手，也不知道小吳賣給了誰(shuí)�！拔乙呀�(jīng)退掉了一部分，賣出去的男士戒指也要等找到買家后再詢問對(duì)方的意見�！编椣壬�稱，對(duì)方家人已經(jīng)來自己這邊鬧了好幾次，已經(jīng)嚴(yán)重影響了自己的生意。

律師表示，年僅13歲的小吳為法律規(guī)定的限制民事行為能力人，其向古玩店兜售貴重物品的行為應(yīng)經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)才有效，否則該行為無效。古玩店在收到法定代理人拒絕追認(rèn)的通知后，應(yīng)當(dāng)返還相應(yīng)物品，如拒不歸還的涉嫌違法，家長(zhǎng)可以通過法院訴訟要求古玩店返還。

△小吳拿奶奶的手機(jī)與古玩店老板的對(duì)話記錄。

遭遇：

兒子在不知情的情況下將爺爺奶奶的多件首飾賣出

郴州宜章邱女士的兒子小吳今年13歲，和爸爸媽媽住在一起，爺爺奶奶單獨(dú)住，與一家人隔得不遠(yuǎn)�！皟鹤有菹⒌脑�，就會(huì)在白天去爺爺奶奶家玩，等到我們晚上下班，他再回來。”邱女士告訴記者，從6月份中考到7月20日這段時(shí)間，她隱隱約約覺得兒子花錢比之前厲害了。“我們一天只給他10元零花錢，但他那段時(shí)間經(jīng)常出去吃飯，我一問，他說錢是爺爺奶奶給的，但爺爺奶奶也只是幾塊幾塊給，并沒有給很多。”

覺得不對(duì)勁的邱女士留了個(gè)心眼，7月26日，她來到了公婆家。“我記得小孩奶奶有一個(gè)黃金貔貅珠，放在柜子的抽屜里，我之前是鎖著的，我一打開看，發(fā)現(xiàn)不見了�！敝�后邱女士問兒子“是不是你拿的，“兒子一開始沒承認(rèn)，后面我們報(bào)了警，他爸爸帶他去派出所的路上承認(rèn)是他拿去賣給了一名古玩店老板，一共賣了7000多元。”

當(dāng)天，邱女士與公婆經(jīng)過清點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)丟失的除了黃金貔貅珠外，還有奶奶的一對(duì)耳環(huán)、兩個(gè)戒指，以及爺爺?shù)囊粋�(gè)戒指、一條手鏈，“一共六樣?xùn)|西，總價(jià)值有2萬多元。”邱女士出示了孩子爺爺?shù)氖罪椯?gòu)買記錄，記者注意到，爺爺?shù)淖憬鸾渲钢亓繛?0.30克，價(jià)格6200元；足金手鏈重量為36.69克，價(jià)格15409.8元。

“之前的那些首飾是我兒子賣給了這個(gè)店老板，手鏈的話一開始找到店老板，檢驗(yàn)了真假后，對(duì)方說出4000，我兒子就沒肯賣，之后見有人在外面等，我兒子就在一個(gè)角落里跟另外一個(gè)人交易的，手鏈賣了5000塊錢。”邱女士說，與兒子交易的這個(gè)人一開始是坐在老板店里喝茶的，小吳進(jìn)去之后，該人就出了門，一直在外面轉(zhuǎn)悠。

邱女士說，報(bào)警后，警方已將一部分熔掉的金器追回�！肮磐娴甑睦习逭f，剩下的東西已經(jīng)賣給了別人，答應(yīng)幫我們找回來，但現(xiàn)在過去了半個(gè)多月，還是沒有找回來�！鼻衽�士稱，7月28日他們?cè)��?jīng)找到店老板要求調(diào)監(jiān)控，但對(duì)方以內(nèi)存壞了為由稱“調(diào)不了監(jiān)控”。

△小吳爺爺?shù)慕鸾渲�、金手鏈的相關(guān)票據(jù)。

回應(yīng)：

合法經(jīng)營(yíng)正常回收，賣出去的男士戒指要問詢買家意見

8月12日，瀟湘晨報(bào)記者聯(lián)系上該古玩店老板鄺先生。鄺先生表示，自己是開門做生意，也是合法經(jīng)營(yíng)、正�；厥盏�。“沒有哪條法律規(guī)定未成年不能買賣，沒有哪條法律說不允許收小孩子的東西。小孩子的生意就不做嗎？”鄺先生稱，自己是問過小吳的，價(jià)錢也是小吳開口說的，自己也沒有去威脅對(duì)方，“他肯定是說從家里拿的呀，愿意拿給他來賣的呀。”

“小孩并不是把全部的金器都賣給我了，只賣了一部分，那個(gè)金手鏈沒有賣給我，也沒經(jīng)過我手。”鄺先生說，小吳在他那里賣的五件金器，一共賣出2000多元，其中這枚男士戒指賣了1000多元。之后，鄺先生又把這枚男士戒指賣給了別的買家，賺了1000多元。不過，之后他把除戒指之外的部分都還給了小吳一家人，“這樣算下來，我只賺了200多元�！�

對(duì)于小吳將金手鏈賣給了誰(shuí)，鄺先生表示不知情。“7月20號(hào)的時(shí)候，對(duì)方確實(shí)在社交平臺(tái)上聯(lián)系我，說有金手鏈要賣，不過來到店里后，他出價(jià)8000元，我覺得太貴了，就沒要，就叫他出去了。他后邊賣給別人，跟我有什么關(guān)系？我也不知道他把手鏈賣給誰(shuí)了�！�

鄺先生認(rèn)為，自己已經(jīng)把一部分的金器退還了，手鏈也不是賣給自己的，邱女士還一直找他，這讓他覺得不合理�！靶『⒌募胰藖砦壹�、來我店里來鬧，鬧了三四次，還打電話給我老婆�！编椣壬�說，對(duì)方的行為已經(jīng)嚴(yán)重影響自己的生意，他也會(huì)考慮向法院起訴。

對(duì)于賣掉的那枚男士戒指，鄺先生表示，自己很難找到買家，即使找到了也不知道對(duì)方愿不愿意退，“要看買家的意見�！�

律師：

小吳為限制民事行為能力人，兜售貴重物品的行為這樣做才有效

湖南睿邦律師事務(wù)所執(zhí)行主任劉明認(rèn)為，根據(jù)《民法典》第十九條：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。

本案中，小吳年僅13歲，系上述法律規(guī)定的限制民事行為能力人，其向古玩店兜售貴重物品的行為應(yīng)經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)才有效，否則該行為無效。古玩店在收到法定代理人拒絕追認(rèn)的通知后，應(yīng)當(dāng)返還相應(yīng)物品，如拒不歸還的涉嫌違法，家長(zhǎng)可以通過法院訴訟要求古玩店返還。