車輛未停在小區(qū)車位

業(yè)主稱是小區(qū)保安引導(dǎo)

王先生告訴記者，樹枝掉落后，他的車被刮花，還留下凹痕，車損大約700元，王先生希望物業(yè)能夠擔(dān)責(zé)，但是物業(yè)方面沒同意。

法律人士分析車損責(zé)任

王先生說，自己是根據(jù)物業(yè)保安的引導(dǎo)，才停在了樹下，因此物業(yè)理應(yīng)對車損負(fù)責(zé)；而物業(yè)方則表示，王先生沒將自己的車停放在正規(guī)的車位上，責(zé)任不在他們。那么在這起事件中，物業(yè)是否要對王先生的車損負(fù)責(zé)呢？

物業(yè)主任：王先生的車損 物業(yè)責(zé)任小

調(diào)解員胖姐指出，在進(jìn)入小區(qū)時(shí)，就發(fā)現(xiàn)有很多車輛都不是停在規(guī)劃的停車位上，也印證了物業(yè)管理的不規(guī)范。

（上下滑動(dòng)查看更多）

車主和物業(yè)主任起沖突 矛盾激化

除此之外，物業(yè)主任董先生告訴調(diào)解小組，王先生在沒有經(jīng)過允許的情況下拍攝溝通過程，導(dǎo)致雙方情緒激動(dòng)，激發(fā)矛盾，目前他手上還有沖突時(shí)留下的指甲劃傷，物業(yè)主任表示希望王先生起訴要求車損賠償。

原本發(fā)生在小區(qū)里的小額賠償糾紛，最后竟然引發(fā)肢體沖突，調(diào)解員建議當(dāng)事雙方冷靜情緒，一步步化解矛盾，才能避免關(guān)系繼續(xù)惡化下去。

調(diào)解結(jié)果：

王先生不再要求車損賠償 雙方關(guān)系緩和

物業(yè)公司柯經(jīng)理稱，近段時(shí)間物業(yè)工作繁忙，可能雙方在溝通的過程中語氣不佳，希望雙方相互體諒，后期將進(jìn)一步提升服務(wù)，而關(guān)于王先生的車損問題，由于停車的位置不屬于規(guī)劃停車位，柯經(jīng)理認(rèn)為雙方都有責(zé)任。最終經(jīng)過協(xié)商，王先生不再追求車損賠償，而董先生也不追究傷情賠償。雙方協(xié)商一致。