俞大伯：“我們前幾天家里搞衛(wèi)生，搞出來一大堆店里面的東西。”

記者：“什么東西？”

俞大伯：“買來的東西�！�

記者：“什么東西？”

俞大伯：“東西嘛，派出所拿去了�！�

俞大伯：“賭博行為，抽獎�！�

記者：“賭博行為？”

俞大伯：“他們摸獎啊。”

記者：“摸一次多少錢？”

俞大伯：“摸獎一塊到兩塊，最多的到七十塊�！�

記者：“你們家誰來摸的？”

俞大伯：“我孫女�！�

記者：“幾歲了？”

俞大伯：“十一歲，在這里讀書�！�

記者：“十一歲怎么還摸獎呢？”

俞大伯：“哎，他們摸獎。”

記者：“摸了多少？”

俞大伯：“總共我孫女說六千多塊。”

記者：“那摸了六千多次？”

俞大伯：“等于上半年開始摸。”

記者：“她哪里來的錢呢？”

俞大伯：“我們農(nóng)村叫壓歲錢，我們讓她高興高興，讓她自己保管，現(xiàn)在這個東西搞出來嘛，發(fā)生這種事情，她壓歲錢拿不出來了。”

杭州蕭山樓塔鎮(zhèn)冬棟副食品店 老板：“沒有獎票，就這個彈性球。”

記者：“是這個彈性球是吧，多少錢一個？”

杭州蕭山樓塔鎮(zhèn)冬棟副食品店 老板：“一塊也有，五角也有，都有的，這個是兩百個�！�

記者：“那是直接賣呢，還是抽獎？”

俞大伯的兒媳婦：“直接拿錢抽獎的。”

記者：“什么樣的獎票，照片有沒有拍？”

俞大伯的兒媳婦：“照片沒拍，因為兌了獎票后他們直接撕掉了，沒有獎票的�！�

杭州蕭山樓塔鎮(zhèn)冬棟副食品店 老板：“沒有獎票的。”

記者：“那他孫女說在這里花了六千多塊錢�！�

杭州蕭山樓塔鎮(zhèn)冬棟副食品店 老板：“這個我們不知道，他們是說七千多，一萬多也說的�！�

記者：“那到底有沒有這么多呢？”

杭州蕭山樓塔鎮(zhèn)冬棟副食品店 老板：“我怎么知道�！�

記者：“別推，你動手是不是，你不要動手，你本來有理都變成沒理，你動手。”

杭州蕭山樓塔鎮(zhèn)冬棟副食品店 老板：“派出所里去。”

記者：“你不要動手，不要沖動，動手是犯法的�！�

杭州蕭山樓塔鎮(zhèn)冬棟副食品店 老板：“我不沖動，不沖動�！�

俞大伯和家里人都說，孩子的壓歲錢都拿去小超市抽獎了；小超市的老板回應，店里沒有抽獎，孩子都是直接用錢買玩具。那么真相到底如何呢？

點擊打開播放視頻

（視頻建議WIFI網(wǎng)絡收看）

2

女孩寫下說明

“幾乎每天都抽”

記者：“他們不便接受采訪�！�

杭州蕭山區(qū)樓塔鎮(zhèn)大同中心小學 保安：“要教育局批準�！�

記者：“現(xiàn)在還有幾分鐘就下課了，他們的孫女我想見一下�！�

杭州蕭山區(qū)樓塔鎮(zhèn)大同中心小學 保安：“那我去跟他們說一下�！�

俞大伯：“校長說，等于把小孩子的情況，讓她寫下來給你們�！�

杭州蕭山樓塔鎮(zhèn)大同二村綜治辦 陳主任：“達不成呢，就是金額上面有點達不成，他們提出來要賠三千五，那對方說三千五是怎么來的呢�！�

俞大伯的老伴：“壓歲錢是八千�！�

記者：“都花光了嗎？”

俞大伯的老伴：“沒有了，還有十一塊錢。”

記者：“關鍵是，這些錢統(tǒng)統(tǒng)都是花在這個店里嗎？”

俞大伯的老伴：“哎，那邊退掉的東西已經(jīng)八百多。”

記者：“到底有沒有抽獎？”

杭州蕭山樓塔鎮(zhèn)大同二村綜治辦 陳主任：“抽獎這個具體我也不清楚的。”

俞大伯：“喏，每天抽獎�！�

浙江豐國律師事務所律師 陳松濤：“那這個不是說有點賭博行為，它就是一個賭博行為，買有獎卡片，我花了錢，有可能什么都沒有，一塊錢什么都沒有，有可能超過一塊錢的東西�！�

記者：“那假如每次都有東西呢？”

浙江豐國律師事務所律師 陳松濤：“每次都有東西嘛，看東西的金額咯，金額不是有大有小嗎，她雖然已經(jīng)超過八歲了，屬于限制民事行為能力的人，但是她如果參與這種有賭博性質(zhì)的銷售活動，這個就明顯超出她的智力范圍了，所以說類似于這種彩票，國家都有規(guī)定的，《未成年人保護法》明確規(guī)定的，學校周邊不得設立彩票銷售網(wǎng)點�！�

記者：“它這個不是彩票�！�

浙江豐國律師事務所律師 陳松濤：“它不是彩票，類似于這種有賭博性質(zhì)的，國家是保護的，不準對未成年人進行銷售的，雖然不是彩票，但是這種行為帶有博彩的性質(zhì)在，所以為什么小孩容易上癮，這小孩子明顯有點上癮了嘛，每天來買，就一塊兩塊買，還能買掉六千多塊錢，這個是性質(zhì)已經(jīng)非常嚴重了�！�

浙江豐國律師事務所律師  陳松濤：“光小孩這一張書面材料，不足以作為處罰的依據(jù)，那你至少叫別的小孩去看看，現(xiàn)場剛好抓個現(xiàn)行，有東西，你可以調(diào)查取證固定下來，作為處罰的依據(jù)還是可以的�！�

記者：“那目前就是僅憑小孩子的書寫，沒有別的有力的證據(jù)證明，它確實有抽獎的券之類的，還是很難進行立案處罰�！�

浙江豐國律師事務所律師 陳松濤：“是的，現(xiàn)在證據(jù)不夠，小孩子這么說，你不能認為人家就這么賣了，而且我覺得這種不光是一個小孩，如果其他更多的小孩也能證明，那證據(jù)就充分了嘛�！�