隨著“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”的持續(xù)推進(jìn)，5G等新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施加快建設(shè)，冠以“5G電商”名頭的互聯(lián)網(wǎng)平臺也越來越多，九天綠旗下的“播加5G電商”便在最近一年的時(shí)間里憑借其利潤豐厚的獎(jiǎng)金制度，吸引來了不少人關(guān)注的目光。

那么播加與九天綠有著怎樣的關(guān)系？播加現(xiàn)行的獎(jiǎng)金制度該如何解讀？九天綠曾推行的模式是否被認(rèn)定為涉嫌傳銷？參與人員分別遭到了怎樣的刑事處罰？九天綠公司為何會(huì)被法院認(rèn)定為：“不具有發(fā)行股票的資質(zhì)條件，擅自以股份公司的股票方式轉(zhuǎn)讓股權(quán)，且其吸收取得的款項(xiàng)數(shù)額已經(jīng)超過追究刑事責(zé)任的法定數(shù)額，其行為已經(jīng)涉嫌犯罪”？從九天綠啟動(dòng)大會(huì)延續(xù)到播加獎(jiǎng)金制度中的原始股權(quán)益還曾引發(fā)了怎樣的訴訟？

經(jīng)查，公眾號“播加5G”、微信小程序“播加5G電商”的認(rèn)證主體為成都播加網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，該公司是廣東播加網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的全資子公司。廣東播加網(wǎng)絡(luò)科技有限公司成立于2020年6月29日，法定代表人黃添友，股東有廣東九天綠藥業(yè)有限公司（大股東）、李悠明、彭偉宏、李松梅，注冊資本1000萬元，據(jù)2020年度報(bào)告顯示，該公司股東的實(shí)繳出資額僅為80萬元。

關(guān)于播加誕生的背景，公眾號“播加天下”是這樣介紹的，疫情影響下，九天綠集團(tuán)組建了廣東播加網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，利用5G、物聯(lián)網(wǎng)、AI、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、自媒體等新科技，通過微信直播、小程序、短視頻、社群和社交電商、線上商城，打造了一個(gè)全球最具有影響力和競爭力的大健康視頻社交電商超級平臺。

在公司管理層方面，黃添友是九天綠創(chuàng)始人、集團(tuán)董事長，同時(shí)也是播加的領(lǐng)航人和董事長，據(jù)公開資料顯示，播加聯(lián)合創(chuàng)始人還包括李悠明、彭偉宏、徐杰克、李松梅等人。

2020年12月12日，“第八屆九天綠健康節(jié)暨播天下加萬業(yè)峰會(huì)”正式舉行，這標(biāo)志著“從九天綠到播加是一次全新的變革和突破”。

關(guān)于播加現(xiàn)行的商業(yè)模式，據(jù)官方公眾號顯示，播加這個(gè)創(chuàng)富平臺把生產(chǎn)者、經(jīng)營者、管理者、投資者、消費(fèi)者有機(jī)、有序、科學(xué)地組成一個(gè)商業(yè)共同體，形成一條完整商業(yè)生態(tài)鏈。接下來，我們就來了解一下播加現(xiàn)行的獎(jiǎng)金制度該如何解讀，據(jù)經(jīng)銷商阿力（化名）提供的PPT資料《播加5G社交電商連鎖創(chuàng)新商業(yè)模式》介紹，播加將參與者主要分為了三個(gè)級別，分別是門檻為398元的VIP會(huì)員、門檻為3980元的門店經(jīng)銷商、門檻為39800元的總代理商。

關(guān)于包括直推獎(jiǎng)、間推獎(jiǎng)、復(fù)購獎(jiǎng)和管理獎(jiǎng)在內(nèi)的具體權(quán)益顯示如下：

另外一個(gè)制度解讀版本：

而在總代理商之上，播加還設(shè)置了董事這個(gè)級別，據(jù)資料《董事晉級和獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)》介紹，播加的董事還分為一星董事、二星董事和三星董事。最高級別的三星董事除了可以拿到管理獎(jiǎng)和原始股之外，還可以拿到車獎(jiǎng)。

說到一星董事，前文提到的播加聯(lián)合創(chuàng)始人徐杰克便是“九天綠全球首位一星董事”，據(jù)公開資料顯示，徐杰克僅用三個(gè)月的時(shí)間，便輕松創(chuàng)造了三千多萬的銷售業(yè)績，2018年9月便成為首位九天綠全球董事，2019年5月成為九天綠全球首位一星董事。

對于播加現(xiàn)行的獎(jiǎng)金制度，本平臺也請來了行業(yè)專家對其進(jìn)行分析，該專家指出：播加的獎(jiǎng)項(xiàng)名稱定義就反映出其是一個(gè)靠拉人頭的多層次團(tuán)隊(duì)計(jì)酬的涉?zhèn)髂Ｊ�，而不是一個(gè)“以銷售產(chǎn)品為目的”的銷售模式。原因有三：

第一，獲得經(jīng)銷資格存在門檻費(fèi)，并且存在用較高的獲利比例誘惑投資的行為。并且高額的拉人頭獎(jiǎng)勵(lì)（直推獎(jiǎng)、間推獎(jiǎng)）也暴露了產(chǎn)品價(jià)格虛高的事實(shí)，產(chǎn)品形同道具。

第二，董事晉級條件對“直推”數(shù)量有要求，明顯存在拉人頭的特征。

第三，以拉人頭為基礎(chǔ)晉升的多級別身份，形成了多層次團(tuán)隊(duì)計(jì)酬。并且根據(jù)上述資料提到的數(shù)據(jù)計(jì)算，播加的獎(jiǎng)金撥比高達(dá)80%左右，更加驗(yàn)證了產(chǎn)品價(jià)格虛高的事實(shí)。一言蔽之，該模式的設(shè)計(jì)者涉?zhèn)魉季S濃厚，整個(gè)模式突出拉人頭而體現(xiàn)不出以銷售產(chǎn)品為經(jīng)營目的，刑事風(fēng)險(xiǎn)極高！

在產(chǎn)品方面，另據(jù)推廣人員介紹，目前播加在推廣的主要產(chǎn)品是“肽素簡餐”。

當(dāng)然，談到播加，話題也自然不可能離開其母體——九天綠避而不談，“肽素簡餐”也正是出自九天綠之手。如今的九天綠已成為了一家專業(yè)從事藥品、保健食品和營養(yǎng)食品，集種植、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為一體的大型綜合性健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)�；厮輾v史，1995年，身為三九集團(tuán)的全資二級企業(yè)和集團(tuán)保健品骨干企業(yè)的廣州九天綠實(shí)業(yè)有限公司正式注冊成立，黃添友從那時(shí)就開始以九天綠創(chuàng)始人的身份拋頭露面。2003年，廣東九天綠藥業(yè)有限公司的前身河源市源城區(qū)中藥飲片廠改制為民營科技企業(yè)，這代表九天綠從此徹底從三九集團(tuán)里獨(dú)立了出來。

2010年，九天綠健康產(chǎn)品營銷公司成立，不久，國內(nèi)的直銷行業(yè)內(nèi)便多了這么一個(gè)名字。2015年9月，九天綠啟動(dòng)申牌程序的準(zhǔn)備工作，兩個(gè)月后，申報(bào)材料通過省商務(wù)廳審核，并上報(bào)國家商務(wù)部，但數(shù)年過去后，黃添友所期盼的直銷牌照卻一直杳無音訊。但即便手中沒有直銷牌照為其護(hù)航，九天綠還是啟動(dòng)了直銷市場。

2016年3月，“新常態(tài)•新理念•新發(fā)展——2016九天綠新春啟動(dòng)大會(huì)”在九天綠科技工業(yè)園揭幕，共有400多名經(jīng)銷商參加了本次啟動(dòng)儀式，值得一提的是，在本次啟動(dòng)大會(huì)上，有多位經(jīng)銷商都拿到了九天綠授予的“原始股”獎(jiǎng)勵(lì)。

為了進(jìn)一步擴(kuò)大自己的直銷版圖，2017年6月，九天綠與衛(wèi)康生物在廣東簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，以實(shí)現(xiàn)市場共享、平臺共享、產(chǎn)品共享、人才共享、技術(shù)共享等五大資源共享為主要合作方向。當(dāng)時(shí)，該公司高管關(guān)于這場合作的解釋還一度引發(fā)了不小的爭議：“與衛(wèi)康的合作實(shí)際就是合作直銷，稱為‘康綠聯(lián)盟’。九天綠要靠衛(wèi)康的直銷公司身份做市場，現(xiàn)在牌照的事情有眉目了，以后會(huì)逐漸分離出來的�！�

但好景不長，隨著時(shí)間的推移，“康綠聯(lián)盟”最終也走到了分道揚(yáng)鑣的這一條路。當(dāng)九天綠再次出現(xiàn)在大眾視野之中時(shí)，便是伴隨著播加5G電商的“重啟”。

近年來，關(guān)于九天綠涉?zhèn)鞯馁|(zhì)疑之聲在網(wǎng)上聲勢漸盛。而關(guān)于九天綠涉嫌傳銷的證據(jù)，在中國裁判文書網(wǎng)上也確有所體現(xiàn)。據(jù)《黃贈(zèng)安組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)一審刑事判決書》顯示，龍南縣人民檢察院指控，廣東九天綠藥業(yè)有限公司以購買商品的名義繳納相應(yīng)費(fèi)用后可獲得相應(yīng)的會(huì)員資格，每個(gè)會(huì)員可發(fā)展會(huì)員形成層級關(guān)系，并設(shè)置組織管理獎(jiǎng)等計(jì)酬方式。2012年8月，黃贈(zèng)安經(jīng)人介紹出資1080元購買了該公司產(chǎn)品后，注冊成為公司普卡；后又出資9720元購買產(chǎn)品升級為金卡。次月，該公司將黃贈(zèng)安提升為龍南片區(qū)的銷售主任。期間，黃贈(zèng)安每月領(lǐng)取公司固定管理工資一千五百元，實(shí)際領(lǐng)取九個(gè)月共計(jì)一萬三千多元，同時(shí)還領(lǐng)取銷售業(yè)績獎(jiǎng)、市場培育獎(jiǎng)共計(jì)一萬兩千多元及銷售主任按市場業(yè)績4%計(jì)算的組織管理獎(jiǎng)共計(jì)兩千七百多元。在組織、領(lǐng)導(dǎo)該傳銷活動(dòng)中，黃贈(zèng)安直接發(fā)展會(huì)員及由會(huì)員發(fā)展會(huì)員并安排在其名下的會(huì)員累計(jì)接近一百二十人，層級達(dá)到二十級。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為黃贈(zèng)安的行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。

法院經(jīng)審理后查明，九天綠營銷公司營銷廣東九天綠藥業(yè)有限公司、廣州九天綠實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的冰糖燕窩、護(hù)肝寶、福壽康、西洋參含片、養(yǎng)血美等產(chǎn)品。該公司采取會(huì)員推薦他人購買產(chǎn)品后被推薦的人在網(wǎng)上注冊成為會(huì)員（即下線會(huì)員）后對推薦下線會(huì)員的會(huì)員（即上線會(huì)員）進(jìn)行返利等形式來銷售其營銷的產(chǎn)品。具體的獎(jiǎng)金制度如下：

法院認(rèn)為，黃贈(zèng)安加入的九天綠營銷公司以推銷商品為名，要求參加者以購買商品的方式獲得加入資格，并按一定的順序組成層級，間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬返利的依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，黃贈(zèng)安加入的是未取得國家商務(wù)部直銷資格的傳銷組織。黃贈(zèng)安是龍南片區(qū)的銷售主任，其組織內(nèi)部參與傳銷活動(dòng)人員達(dá)一百多人且層級在三級以上，法院最終判決黃贈(zèng)安犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金20000元；追繳違法所得28468.8元，予以沒收上繳國庫。另外一則裁判文書《鄧均彪、馮珍組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)再審刑事裁定書》所披露的內(nèi)容也無外其中。

眼下，在騰訊靈鯤金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管平臺當(dāng)中，“九天綠”這個(gè)關(guān)鍵詞已經(jīng)被標(biāo)記了1706次，雖然標(biāo)記類型是“暫未發(fā)現(xiàn)定性的相關(guān)報(bào)道”，不過其主要標(biāo)簽有“宣稱高收益”的字樣。

另外值得一提的是，昔日里曾推廣九天綠這個(gè)項(xiàng)目的某公眾號目前已處于凍結(jié)狀態(tài)。

眾所周知，對于很多市場推廣人員來說，要想拓展起更大的市場必須是模式加產(chǎn)品兩條腿走路，而九天綠偏偏這兩條腿都瘸了。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，九天綠不但模式被有關(guān)部門認(rèn)定為涉嫌傳銷，其銷售的產(chǎn)品也已被曝出涉嫌虛假宣傳。在那段時(shí)期，“河源九天綠健康產(chǎn)品營銷有限公司涉嫌網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳案”也開始在網(wǎng)上發(fā)酵。決定文書號：源工商埔處字（2014）52號。

正如前文所述，無論是在九天綠時(shí)期的啟動(dòng)大會(huì)上，還是在播加5G電商的獎(jiǎng)金制度中，都出現(xiàn)了原始股的字樣。而在這些年間，圍繞著九天綠傳出的原始股糾紛，也引發(fā)了不小的轟動(dòng)，王珍便是九天綠原始股的受害者之一。

據(jù)相關(guān)裁判文書顯示，一審法院認(rèn)為，九天綠公司的公司類型為有限責(zé)任公司（自然人投資或控股），不具有發(fā)行股票的資質(zhì)條件。王珍主張陳錫昭代其向九天綠公司購買原始股份16萬股，每股2.38元，總金額38.08萬元；陳錫昭自認(rèn)受王健英委托，代王珍向九天綠公司購買股票16萬股，每股股價(jià)4.2元。陳錫昭自認(rèn)有代理其他案外人約60至70人向九天綠公司購買股票，購買股票總額大約1000多萬元。九天綠公司對王珍及另外其他案件當(dāng)事人向其公司購買股權(quán)的事實(shí)沒有異議。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條“實(shí)施下列行為之一，符合有關(guān)規(guī)定的條件的，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪定罪處罰：……（五）不具有發(fā)行股票、債券的真實(shí)內(nèi)容，以虛假轉(zhuǎn)讓股權(quán)、發(fā)售虛構(gòu)債券等方式非法吸收資金的”以及第三條“非法吸收或者變相吸收公眾存款，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任：（一）個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在20萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在100萬元以上的”等相關(guān)規(guī)定，九天綠公司不具有發(fā)行股票的資質(zhì)條件，擅自以股份公司的股票方式轉(zhuǎn)讓股權(quán)，且其吸收取得的款項(xiàng)數(shù)額已經(jīng)超過追究刑事責(zé)任的法定數(shù)額，其行為已經(jīng)涉嫌犯罪。一審法院以此為由，駁回了王珍的起訴。

二審法院認(rèn)為，根據(jù)王珍起訴所主張的事實(shí)和理由，其系基于委托陳錫昭、王健英購買九天綠公司的原始股權(quán)，而訴請陳錫昭、王健英返還其尚未購買股權(quán)的余款，并沒有對其與九天綠公司之間的原始股權(quán)認(rèn)購合同主張實(shí)體權(quán)益。本案應(yīng)為一般合同糾紛，而非股票交易糾紛，一審法院確定案由不當(dāng)，應(yīng)予以糾正。其次，本案現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明九天綠公司與王珍等人之間的原始股權(quán)認(rèn)購行為涉嫌犯罪。再則，即便可認(rèn)定九天綠公司發(fā)起的原始股權(quán)認(rèn)購行為有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，也不影響本案王珍請求陳錫昭、王健英返還其尚未購買股權(quán)的余款的權(quán)利主張，二審法院最終將本案指令潮州市潮安區(qū)人民法院審理。

與王珍有類似經(jīng)歷的還有吳雙玲，據(jù)相關(guān)裁判文書顯示，吳雙玲主張陳錫昭代其向九天綠公司購買原始股份1萬股，每股2.38元，總金額2.38萬元；陳錫昭自認(rèn)受王躍燕及另案當(dāng)事人委托，代吳雙玲向九天綠公司購買股票1萬股，并支付認(rèn)購款2.38萬元。王躍燕提供的結(jié)算單顯示，陳錫昭等三人于2016年10月就有關(guān)的貨物以及九天綠公司的股票17萬股的質(zhì)押問題進(jìn)行了結(jié)算。本案經(jīng)過二審后，也已被指令潮州市潮安區(qū)人民法院審理。

而在近年來，廣東九天綠藥業(yè)有限公司因?yàn)楹贤�糾紛被起訴的次數(shù)也早已是數(shù)不勝數(shù)。

（圖片來源：企查查）

雖然公眾號“九天綠”早在2015年8月就發(fā)文指出：“九天綠新三板上市啟動(dòng)大會(huì)即將揭幕”。

2018年，公眾號“九天綠微資訊”發(fā)布消息稱：九天綠健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)成功收購深圳某新三板掛牌企業(yè)，黃添友對此強(qiáng)調(diào)，通過本次收購，公司將至少提前一年實(shí)現(xiàn)新三板的掛牌上市，爭取明年直接進(jìn)入新三板的創(chuàng)新層，為公司未來IPO轉(zhuǎn)板或?qū)崿F(xiàn)新三板+H股兩地上市創(chuàng)造更有利的條件。

不過多年過去后，九天綠的企業(yè)類型依然并非股份制有限公司。2015年12月，黃添友名下的廣東九天綠健康管理服務(wù)股份有限公司（廣東九天綠藥業(yè)有限公司控股70％）倒是注冊成立了，不過該公司在去年已然注銷，而該公司是公司名稱中帶有九天綠這三個(gè)字的唯一一家股份制企業(yè)。

顯然，盡管鼓吹上市與原始股多年，但九天綠至今仍未完成上市，而投資者只有在上海證券交易所、深圳證券交易所以及承擔(dān)新三板交易結(jié)算的全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)這三個(gè)公開市場買賣股票，才不存在詐騙風(fēng)險(xiǎn)，而企業(yè)與投資人之間非法進(jìn)行的所謂的原始股權(quán)轉(zhuǎn)讓、買賣的行為，不符合相關(guān)法律規(guī)定，參與此類非上市公司違規(guī)股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的投資者的權(quán)益，難以受到法律保護(hù)，在法律上也并沒有“原始股”的概念。當(dāng)無法判斷某公司發(fā)行的原始股是否合法合規(guī)時(shí)，可及時(shí)向當(dāng)?shù)刈C監(jiān)部門咨詢。

隨著時(shí)代的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代似乎已然到來，有推廣人員對此慨然陳詞道：“在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，不注重5G電商的企業(yè)必將被淘汰”。的確，現(xiàn)如今，披著“5G電商”外衣的平臺正日趨增多。但與此同時(shí)，“投資國家區(qū)塊鏈和5G建設(shè)”、“安永5G云健康”等項(xiàng)目也已相繼被認(rèn)定為涉嫌傳銷，可見，監(jiān)管部門的重心目前也已向這個(gè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，希望那些正在互聯(lián)網(wǎng)上大肆炒作5G概念并試圖從中分一杯羹的企業(yè)在創(chuàng)建所謂“5G電商平臺”前一定要三思！

<,/span>

至于“致力打造全球最具影響力、最具競爭力的大健康視頻社交電商領(lǐng)軍品牌”的播加5G電商在今后會(huì)如何發(fā)展？“三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)業(yè)績超100億元，五年內(nèi)成功登陸A股市場，打造一個(gè)市值超5000億元的上市公司”的品牌愿景何時(shí)才會(huì)照進(jìn)現(xiàn)實(shí)？對此，微商電商調(diào)研將繼續(xù)保持關(guān)注。