福州鴻尾村村民阿貴告訴記者，2021年，鄰居阿磊開始翻修房屋，之后將南面的道路部分改建成有頂棚的架空層。阿貴認(rèn)為這條路原本屬于村里的公共道路，阿磊如此改建，是侵占了村里的道路。

根據(jù)阿貴提供的照片，阿磊家的南面原本有條小路，往西方向直通阿貴家的側(cè)面。如今阿磊往南擴(kuò)建，原本的路不在了，但在兩家之間還是有留一條通路。

調(diào)解小組隨后前往阿磊家進(jìn)行溝通，阿磊見到阿貴時(shí)情緒激動(dòng)。

經(jīng)過調(diào)解小組一番溝通，阿磊的情緒逐漸平復(fù)。對于阿貴懷疑他占用公共通道的說法，阿磊不認(rèn)可，并表示自家南面的這條路并不是村里的公共道路，道路所在的地塊，是他之前向別的村民買過來的。阿磊認(rèn)為在自家修建的道路上搭建房屋，并不侵占他人利益。

阿磊表示，他在翻建之前已經(jīng)得到了相關(guān)單位的許可證明。

面對阿磊的詳細(xì)解釋，一旁的阿貴沒有反駁，但他改口稱，阿磊的翻建行為，已導(dǎo)致他家房屋受損。

隨后，調(diào)解小組前往阿貴家，發(fā)現(xiàn)其一樓的墻體未出現(xiàn)明顯開裂，而三樓的一面墻體出現(xiàn)了橫向開裂。對此，阿磊稱阿貴家的裂縫與翻建房屋無關(guān)。

阿磊說，原本兩家的墻面確實(shí)是緊挨在一起，為了阿貴家不受影響，他特地保留了原外墻，并且退讓一米多寬的位置后重新修建外墻，這樣的處理方式不應(yīng)該導(dǎo)致阿貴家墻體受損。

調(diào)解員老許根據(jù)現(xiàn)場的情況作了簡單的分析。

調(diào)解現(xiàn)場，老許對雙方進(jìn)行長時(shí)間的勸解，但雙方依然對彼此有看法，短時(shí)間難以達(dá)成一致，調(diào)解小組建議阿貴若還有維權(quán)訴求，可以通過訴訟渠道去解決。

俗話說，鄰里和得好，猶如拾片寶。調(diào)解小組建議這對老鄰居應(yīng)該互相體諒，照顧?quán)徖锏母惺�，盡快作出調(diào)整，彼此才能有和睦的生活環(huán)境。