“在二手車(chē)行買(mǎi)奧迪A4L，結(jié)果是個(gè)大事故車(chē)，店方也不處理�！�8月4日，市民師先生向華商報(bào)-二三里資訊反映，自己于2019年6月在延安瑞豪二手車(chē)行購(gòu)買(mǎi)一輛白色奧迪A4轎車(chē)，在2022年打算更換新車(chē)時(shí)卻被檢測(cè)為“大事故”車(chē)，而事故發(fā)生時(shí)間竟然在購(gòu)車(chē)前一年多。

據(jù)了解，延安瑞豪二手車(chē)行位于寶塔區(qū)橋溝街道古玩城一樓門(mén)面，根據(jù)購(gòu)車(chē)協(xié)議顯示，師先生的購(gòu)車(chē)時(shí)間為2019年6月13日，車(chē)價(jià)為186000元。“當(dāng)時(shí)買(mǎi)車(chē)時(shí)購(gòu)車(chē)合同上寫(xiě)得清清楚楚，無(wú)大事故，無(wú)火燒以及無(wú)泡水。延安瑞豪二手車(chē)行顯然是在隱瞞車(chē)輛事故事實(shí)�！睅熛壬�告訴記者。

8月4日下午，記者跟隨師先生前往該二手車(chē)行核實(shí)情況。面對(duì)記者采訪，延安瑞豪二手車(chē)行負(fù)責(zé)人則表示：“你們可以隨便報(bào)道，三年前買(mǎi)的車(chē)，你們現(xiàn)在來(lái)找我？”隨后，該負(fù)責(zé)人拒絕回復(fù)并離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

師先生對(duì)于店方處理態(tài)度表示失望，并稱(chēng)自己會(huì)進(jìn)一步向相關(guān)監(jiān)管部門(mén)投訴，堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益。

對(duì)此，陜西卓超律師事務(wù)所律師石新月表示，依據(jù)《民法典》第一百四十八條之規(guī)定：一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

《民法典》第一百五十七條之規(guī)定：民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

本案中顧客在二手車(chē)行購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛時(shí)，車(chē)行明確約定該顧客購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛無(wú)大事故，無(wú)泡水、火燒，隱瞞了車(chē)輛曾經(jīng)發(fā)生過(guò)事故的事實(shí)、涉及欺詐，顧客可向人民法院提起訴訟要求撤銷(xiāo)購(gòu)車(chē)合同，車(chē)行應(yīng)當(dāng)返還其購(gòu)車(chē)款并賠償相應(yīng)的損失。

華商報(bào)記者 賈令偉 編輯 白正正