買房交了定金與中介費 房子卻另售他人 中介費能要回來嗎?
為了讓買房之路
順利且有保障
越來越多的人在買房時
找中介公司提供居間服務(wù)
可沒想到啊沒想到
就因中介未盡到審慎義務(wù)
到手的房子就這樣“飛”了

福建廈門的王先生在某中介公司看中一套掛牌出售的房屋,經(jīng)中介居間磋商,王先生最終決定買下這套房子。然而,前來簽約的并非是房屋產(chǎn)權(quán)人大金,而是他的弟弟小金。出于對中介公司的信任,王先生與小金簽訂了房屋買賣合同,并支付了10萬元定金和3萬元中介費。但隨后,王先生催促對方辦理房產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)時,卻遭到了拒絕。大金否認(rèn)曾委托小金出售房屋,聲稱自己沒有向中介公司提供委托書,并已將上述房屋另行出售他人。王先生則表示,簽合同時,他就反復(fù)向中介確認(rèn)過合同效力,中介再三保證大金委托了小金出售房屋,合同也明確規(guī)定了中介應(yīng)保證該房產(chǎn)權(quán)屬清晰等義務(wù)。所以,他才和小金簽了合同,還將自己原有的房屋出售,以準(zhǔn)備支付大金房屋的房款。王先生認(rèn)為自己為了買這套房子損失巨大,于是,以中介公司作為專業(yè)的房屋中介機構(gòu),理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任為由,將中介公司起訴至福建省廈門市思明區(qū)人民法院,要求退還中介費。
被告中介公司辯稱,訟爭居間服務(wù)協(xié)議是買賣雙方簽訂的,內(nèi)容沒有違反法律規(guī)定,這份合同合法有效,應(yīng)依約履行。公司在服務(wù)過程中,并沒有隱瞞重要事實,已經(jīng)履行了居間義務(wù),不應(yīng)該讓其退還居間費。廈門市思明區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告中介公司作為專業(yè)房地產(chǎn)中介,應(yīng)注重審查核實與買賣雙方身份、房屋權(quán)屬、委托代理等材料的真實性,并向委托人如實報告。被告中介公司在明知小金并非訟爭房屋產(chǎn)權(quán)人情況下,僅憑小金自稱有代理權(quán)就認(rèn)為其有權(quán)出售訟爭房屋,并居間介紹雙方簽訂買賣合同,未盡到作為專業(yè)房地產(chǎn)中介應(yīng)有的審慎義務(wù)。因此,原告王先生要求被告中介公司返還3萬元中介費的訴求,具有法律和事實依據(jù),應(yīng)予以支持。
法官:中介機構(gòu)應(yīng)盡到審慎義務(wù)
《中華人民共和國民法典》第九百六十二條規(guī)定,中介人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項向委托人如實報告。中介人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況,損害委托人利益的,不得請求支付報酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。一般而言,中介機構(gòu)應(yīng)如實報告的“與訂立合同有關(guān)的重要事實”包括:包括房屋的所有權(quán)人,房屋是否屬于違法建筑、小產(chǎn)權(quán)房、保障性住房、農(nóng)村自建房等特殊房源,建議避免交易上述特殊房產(chǎn),購買具有合法權(quán)證的商品房。房屋是否存在抵押、查封、居住權(quán)等權(quán)利負(fù)擔(dān)或者權(quán)利瑕疵等。包括是否存在承租人、具體租賃合同內(nèi)容,以及承租人是否放棄優(yōu)先購買權(quán);房屋現(xiàn)有裝修情況,使用上是否存在質(zhì)量問題,是否存在“兇宅”等特殊情況等;房屋落戶情況,學(xué)區(qū)房交易還包括學(xué)位占用情況等。包括審核簽訂合同時,實際簽約人是否為房屋的全體共有權(quán)人,產(chǎn)權(quán)人夫妻雙方是否均已到場簽約;如由代理人代為簽約的,審核是否具備合法的委托代理權(quán)限。應(yīng)以合法的產(chǎn)權(quán)登記證明、結(jié)婚證、繼承手續(xù)、委托授權(quán)書作為審查依據(jù)。當(dāng)前房地產(chǎn)調(diào)控政策包括當(dāng)前當(dāng)?shù)仃P(guān)于限售、限購、限貸等房地產(chǎn)調(diào)控政策,售房人是否屬于限售對象,購房人是否具備購房資格及貸款資格,以及訟爭交易的真實契稅等。
發(fā)表評論
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。