性少妇freesexvideos强迫,进军国际市场野狼av午夜福利在线观看,国产一区二区三区 pron 域名停靠,欧美jiZZHD精品巨大又粗又长又硬,毛片在线网址播放,91秦先生在线观看国产久草,五月狠狠色丁香婷婷视频,国产精品在线视频频放,91久久成人

首頁 | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...

長(zhǎng)沙火車 長(zhǎng)沙航班 長(zhǎng)沙汽車 長(zhǎng)沙公交 長(zhǎng)沙醫(yī)院 長(zhǎng)沙房產(chǎn) 長(zhǎng)沙銀行 長(zhǎng)沙移動(dòng) 長(zhǎng)沙聯(lián)通 長(zhǎng)沙電信 長(zhǎng)沙學(xué)校 長(zhǎng)沙水業(yè) 長(zhǎng)沙電網(wǎng)

您的位置：長(zhǎng)沙社區(qū)通 > 新聞 > 國(guó)內(nèi) > 快訊 > 女子不滿美容手術(shù)效果上網(wǎng)發(fā)“不當(dāng)評(píng)論” 醫(yī)院要求道歉賠償勝訴
女子不滿美容手術(shù)效果上網(wǎng)發(fā)“不當(dāng)評(píng)論” 醫(yī)院要求道歉賠償勝訴
網(wǎng)址：www.blackcollegiateintl.com 編輯：長(zhǎng)沙社區(qū)通 時(shí)間：2023-02-17

女子因不滿美容整形手術(shù)效果，遂在某社交平臺(tái)上發(fā)布不實(shí)言論對(duì)整形醫(yī)院進(jìn)行“抹黑”，從而引發(fā)侵權(quán)之訴。近日，南京市建鄴區(qū)人民法院審理了這起名譽(yù)權(quán)糾紛案件。

圖片

2019年11月20日，楊某來到南京市河西醫(yī)院進(jìn)行整形美容手術(shù)，但對(duì)術(shù)后效果并不滿意，遂在某社交平臺(tái)上注冊(cè)賬號(hào)發(fā)布了大量不實(shí)信息，造成醫(yī)方聲譽(yù)受損。雙方協(xié)商未果，醫(yī)院向南京市建鄴區(qū)人民法院提起訴訟。

原告南京市河西醫(yī)院認(rèn)為，楊某是該醫(yī)院醫(yī)美服務(wù)合同的消費(fèi)者，但在合同履行并無瑕疵的情況下，對(duì)方卻以散布虛假信息的方式，脅迫該醫(yī)院退還全部醫(yī)美服務(wù)款項(xiàng)，其行為明顯超越了一般言論自由和正常消費(fèi)者評(píng)價(jià)的邊界，嚴(yán)重侵犯了該醫(yī)院的名譽(yù)權(quán)，遂訴求法院判令楊某公開道歉并承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。

經(jīng)審查查明，2020年7月至11月期間，楊某多次利用某社交平臺(tái)賬號(hào)，通過發(fā)筆記、發(fā)視頻、配圖、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)等方式，捏造并散布原告“醫(yī)療欺詐”“病歷造假”“毀容”“暴力對(duì)待維權(quán)者”等虛假信息，對(duì)原告進(jìn)行了蓄意抹黑和詆毀，造成原告社會(huì)評(píng)價(jià)顯著降低。

庭審中，被告楊某未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)；但借機(jī)誹謗、詆毀，損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。

法院認(rèn)為，被告行為對(duì)原告社會(huì)評(píng)價(jià)造成負(fù)面影響,相關(guān)行為構(gòu)成對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵害，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，原告要求被告賠禮道歉、消除影響，應(yīng)予支持。綜上，法院判決楊某須連續(xù)一周在某社交平臺(tái)上通過其賬號(hào)發(fā)表向原告南京市河西醫(yī)院賠禮道歉的聲明，并賠償對(duì)方合理維權(quán)費(fèi)用損失17853元。

圖片


承辦法官庭后表示，本案中，被告曾在原告處接受美容整形治療,雙方之間存在醫(yī)療服務(wù)關(guān)系,被告對(duì)于原告提供的醫(yī)療服務(wù)可以就其切身感受發(fā)表言論，但評(píng)論、批評(píng)的內(nèi)容應(yīng)有可信的依據(jù)來源。被告在沒有舉證證明其所述內(nèi)容真實(shí)的情況下，發(fā)表了大量主觀性言論，超出消費(fèi)者正當(dāng)評(píng)論、批評(píng)的范疇,且部分不當(dāng)評(píng)論構(gòu)成侮辱、部分言論缺乏可信的依據(jù)來源構(gòu)成誹謗，在性質(zhì)上構(gòu)成對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵害。

TAGS：快訊 | 新聞轉(zhuǎn)載：長(zhǎng)沙社區(qū)通
頂一下
(0)
踩一下
(0)
最新評(píng)論     查看全部評(píng)論     發(fā)表評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
·網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明網(wǎng)站同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
·請(qǐng)注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀