低頻噪聲困擾很多居民

01

福州晉安的林女士前段時(shí)間買了新房，但房子尚未交付，她就發(fā)現(xiàn)了家中能夠聽到從電梯處傳來(lái)“嗡嗡”的響聲。

02

2021年，福州黃山新城1號(hào)樓802單元的業(yè)主林先生也反映過(guò)類似問(wèn)題。

03

永泰縣汪先生家中的“嗡嗡聲”源頭來(lái)自水泵。

記者查閱資料后發(fā)現(xiàn)，這些業(yè)主遇到的聲音都符合“低頻噪聲”的特征。

低頻噪聲指的是頻率在500赫茲以下的聲音，即在一秒內(nèi)震動(dòng)20到500次所發(fā)出的無(wú)規(guī)律聲音。

在日常生活中最常見的低頻噪聲來(lái)源就是電梯、變壓器、水泵、中央空調(diào)（包括冷卻塔）以及家用電器。

長(zhǎng)期處在低頻噪聲中

身體和心理將受負(fù)面影響

記者了解到，人體長(zhǎng)期處于低頻噪聲的環(huán)境當(dāng)中，會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。

會(huì)引起聽力下降、耳鳴，有的時(shí)候會(huì)引起心律失常；會(huì)引起孕婦的惡心嘔吐、食欲下降，然后引起胎動(dòng)變化，還有胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育可能也會(huì)受到影響。

福州市第二醫(yī)院耳鼻咽喉科主任 陳瑜萍

心理專家表示，長(zhǎng)期處在低頻噪聲的環(huán)境中，也會(huì)給人的心理造成極大破壞。

國(guó)家二級(jí)心理咨詢師 張友隆

01

有可能造成一些短時(shí)間的幻覺；

02

可能產(chǎn)生一種負(fù)性的自我暗示，如果一個(gè)人長(zhǎng)期受到這種低頻噪聲的困擾，那么他可能會(huì)給自己一個(gè)這樣的暗示，就是“我家真的很吵，我家就是有噪聲”。

0,3

引發(fā)出一些情緒，比如說(shuō)煩躁、易怒等等，這種情緒繼而演變的話，有可能影響到他身邊的人際關(guān)系或者其它一些問(wèn)題，那就會(huì)導(dǎo)致更多的心理困擾。

低頻噪聲處理涉及多個(gè)部門

采訪中，環(huán)保部門工作人員告訴記者，2022年6月15日，新修訂的《噪聲污染防治法》第六十二條，已將電梯等可能產(chǎn)生低頻噪聲的設(shè)備管理和處置，納入到法案當(dāng)中。2022年9月，福州市根據(jù)該法案，將具體處理噪聲問(wèn)題的職能部門分工進(jìn)行了明確規(guī)定。其中明確了：涉及電梯等特種設(shè)備引起的噪聲污染，由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門行使處罰權(quán)；有關(guān)水泵產(chǎn)生的噪聲，應(yīng)由住建部門來(lái)負(fù)責(zé)處理。

低頻噪聲第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)難找

在聯(lián)系了十多家檢測(cè)機(jī)構(gòu)后，記者聯(lián)系上了其中的一家環(huán)保公司，該公司的王經(jīng)理對(duì)市面上普通噪音的檢測(cè)設(shè)備做了介紹，并表示，專業(yè)從事噪聲檢測(cè)的公司檢測(cè)出來(lái)的結(jié)果也未必具有法律效力。

記者隨后從業(yè)內(nèi)人士處了解到，找到檢測(cè)結(jié)果具有法律效力的機(jī)構(gòu)并不多，而且這樣的機(jī)構(gòu)檢測(cè)費(fèi)用高昂，耗時(shí)長(zhǎng)，甚至因?yàn)闄z測(cè)之后可能還需要面臨出庭舉證等復(fù)雜問(wèn)題，這些機(jī)構(gòu)很少接受個(gè)人業(yè)務(wù)。

低頻噪音問(wèn)題 維權(quán)有渠道

低頻噪聲雖然難處理，但隨著相關(guān)部門的逐漸重視，居民們還是可以通過(guò)一些技術(shù)手段來(lái)減少干擾。

同時(shí)，福州市環(huán)保局的工作人員建議市民朋友，遇到低頻噪聲問(wèn)題，可以向12345平臺(tái)進(jìn)行反映，他們將及時(shí)介入處理。

居民可尋求法律途徑 徹底解決問(wèn)題

記者了解到，在全國(guó)范圍內(nèi)，已有許多關(guān)于低頻噪聲訴訟維權(quán)成功的案例。2019年，江蘇一小區(qū)的變壓器低頻噪聲擾民、業(yè)主摔傷后，起訴開發(fā)商并勝訴。

在這起案例的判決中，變壓器產(chǎn)生的低頻噪聲，經(jīng)檢測(cè)已經(jīng)超出了《社會(huì)生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，盡管該標(biāo)準(zhǔn)不適用于案涉環(huán)境，但居民樓作為百姓日常居住生活場(chǎng)所，對(duì)噪聲防范的要求高于一般環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。案涉低頻噪聲不具有違法性，但造成損害的，仍不能免除民事責(zé)任。而根據(jù)住戶多次維權(quán)、開發(fā)總公司書面申請(qǐng)、開發(fā)商的降噪處理及業(yè)內(nèi)專業(yè)人士的評(píng)價(jià)、司法鑒定意見等事實(shí)證據(jù)，可以認(rèn)定變壓器發(fā)出的低頻噪聲具有危害性，屬于噪聲污染行為。

維權(quán)手記

低頻噪聲聲音雖弱，伴隨的卻是許多群眾的維權(quán)呼聲，它難以被忽視，也不應(yīng)被忽視，它影響著百姓的身體和精神健康，也考驗(yàn)社會(huì)基層治理精細(xì)化的程度。

希望關(guān)于此類問(wèn)題的維權(quán)渠道再多一些，第三方檢測(cè)平臺(tái)更大一些，讓居民們維權(quán)渠道更通暢，大家都能享受安靜的權(quán)利。